<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zásada priority × zásada proporcionality - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zasada-priority-zasada-proporcionality</link>
 <description>Comments for &quot;Zásada priority × zásada proporcionality&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zásada priority × zásada proporcionality - Zásada priority před 89/2012 Sb.?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zasada-priority-zasada-proporcionality#comment-179802</link>
 <description>
&lt;p&gt;Justitiane,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rozumím dobře, že před účinností občanského zákoníku 89/2012 Sb.
zásada priority zakotvena v právu nebyla? Měla jsem za to, že se podle ní
postupovalo i dříve.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Feb 2020 11:57:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Amelia</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 179802 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zásada priority × zásada proporcionality - Zásada priority 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zasada-priority-zasada-proporcionality#comment-179794</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozsudek Nejvyššího soudu 26 Cdo 687/2014 se týkal právních poměrů
v době účinnosti starého Občanského zákoníku 40/1964 Sb. Předsedkyně
JUDr. Jitka Dýšková sdělila – poněkud kostrbatě a nepřehledně –
že (při tehdejší absenci zákonné úpravy) se pro úhradu dlužníka
použije &lt;b&gt;zásada priority&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pouze pokud by nebylo možné dluhy seřadit podle jejich priority, použila
by se &lt;b&gt;zásada proporcionality&lt;/b&gt; – tedy nastala by poměrná
(proporcionální) částečná úhrada všech dluhů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V současné době je právní situace jednoznačná: nový Občanský
zákoník 89/2012 Sb. obsahuje podrobné určení pořadí plnění více dluhů
dlužníka. Máme tedy z čeho vycházet a nemusíme si pomáhat berličkou
&lt;em&gt;„rozhodovací praxe Nejvyššího soudu“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;§ 1933&lt;br /&gt;
		(1) Je-li dlužník dlužen z několika závazků k plnění stejného druhu a
		neurčí-li při plnění, na který dluh plní, započte se plnění nejprve na
		závazek, o jehož splnění věřitel dlužníka již upomenul, jinak na
		závazek nejméně zajištěný. Při stejné míře zajištění několika
		závazků se plnění započte nejprve na závazek nejdříve
		splatný.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Tato zákonná úprava se použije v případě, kdy dlužník cosi
zaplatil, ale nesdělil věřiteli na který z jeho dluhů je platba
určena (1).&lt;/p&gt;
 Justitianus
&lt;hr /&gt;
 (1) Poznámka: Dlužník může určit na který dluh plní i tím, že
uhradí věřiteli částku, která odpovídá právě a pouze jednomu
z dluhů. K tomuto překvapivému závěru dospěl Nejvyšší soud
v rozsudku 23 Cdo 1212/2010. Takže když SVJ obdrží neoznačenou platbu,
&lt;b&gt;mělo by napřed prozkoumat, zda částka odpovídá některému
existujícímu dluhu dlužníka&lt;/b&gt;. Podle toho pak SVJ bude povinno platbu
„spárovat“.</description>
 <pubDate>Fri, 07 Feb 2020 02:43:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 179794 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zásada priority × zásada proporcionality</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zasada-priority-zasada-proporcionality</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle 26Cdo 687/2014 se použije zásada priority, nebo zásada
proporcionality?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zasada-priority-zasada-proporcionality#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 06 Feb 2020 22:56:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">26333 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
