<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Placení stavebních oprav  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/placeni-stavebnich-oprav</link>
 <description>Comments for &quot;Placení stavebních oprav &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Placení stavebních oprav  - Zodpovědnost SVJ za nedodělky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/placeni-stavebnich-oprav#comment-468</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro posouzení vašeho případu chybí více informací o tom kdo a kdy
provedl prohlášení vlastníka, smluvní vztah původního vlastníka
s nabyvatelem půd. prostoru, zřejmě se stavební firmou-současně
investorem, který po dostavbě prodával byt. jednotky, co bylo ve smlouvách
o prodeji BJ s kupujícími a možná další. Než o opravu jde o
„zvláštní“ nedodělek a možná je o tom v něco v kolaudačním
rozhodnutí. Dle mého názoru však nejde o opravu ale o vadu
v nedokončení díla, pravda dnes na společné části domu. Důležité
však bude posuzování jak celá záležitost právně probíhala.
Z uvedeného je to zajímavé ale spíše případ pro právníka.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 10 Mar 2007 22:15:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 468 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Placení stavebních oprav </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/placeni-stavebnich-oprav</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;před vznikem spol.vlastníků v domě uzavřel jediný vlastník domu
smlouvu o výstavbě půdních bytů s jistou firmou.Půdní prostor se
stavbou ještě zvýšil a střechu firma udělala novou. Následně vzniklo
společenství vlastníků (majoritní vlastník odprodal 5 bytů). Stavební
firma záhy půdní byty prodala.Kromě reklamací kupujících přímo
v bytech se objevila také závada na vrchní boční části štítu domu
v podobě nedostavěné části(trojúhel­níkový otvor o velikosti metru
čtverečního) a neomítnutí a nenahození prostoru,který firma dostavěla.Po
dvou letech vlastníci půdních bytů žádají o opravu z peněz fondu
spol.vlastníků,pro­tože se s firmou nemohou domluvit na úplné kompenzaci.
Firma chce novým obyvatelům půdních bytů přispět pouze poskytnutím
části materiálu k opravě. Ve výsledku by se tedy podílela na kompenzaci
minimálně. Závada zatím stavbu neohrožuje. Otázka zní : má
spol.vlastníků zodpovědnost za tuto závadu a tedy povinnost zaplatit
opravu,přesto že výstavbu neschvalovalo (v dané době jediný vlastník) a
stavbu úřad zkolaudoval?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/placeni-stavebnich-oprav#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Fri, 09 Mar 2007 15:36:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PetrNovak7</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">263 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
