Portál společenství vlastníků jednotek - Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Comments

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Servr Hlídač výboru je

Sat, 20 Feb 2021 15:27:23 +0100

Servr Hlídač výboru je blb. Ten ničemu napomáhá, protože píše nesmysly. Přímo kreténismy.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Bludy produkované soudcem - odpověď

Vyháněč bludů — Sat, 13 Feb 2021 12:03:17 +0100

Odpověď je jednoduchá: Bludy produkované soudcem uvést na pravou míru nebo odstranit ze spisu není možné. Pokud na ně soudce upozorníte, svůj názor nezmění. Pokud na ně upozorníte nadřízený soud nebo předsedu soudu, sdělí Vám tito, že jste své námitky měl uplatnit v řízení a že se tím nebudou zabývat.

Podrobněji:

Pokud jsou bludy produkované soudcem ve výroku rozhodnutí – uvést na pravou míru nelze, rozsudek platí i s bludy.

Pokud jsou bludy produkované soudcem v odůvodnění rozhodnutí – uvést na pravou míru nelze, pouze proti odůvodnění není možný opravný prostředek.

Pokud jsou bludy produkované soudcem jinde než v rozhodnutí – uvést na pravou míru nelze, ničím jiným než rozhodnutím se nikdo zabývat nebude.

Trochu jsem se soudil, je to předražený kabaret. A ano, několikrát jsem se setkal se soudci Nejvyššího soudu (Brzobohatá, Ferák, Dýšková), v žádné z věcí vůbec nepochopili její podstatu, jednoduše ji zcela opomenuli, psali mimoběžně, podle pravidla napište si co chcete, my budeme reagovat na co chceme. Asi jim to píše nějaký soudní čekatel nebo student na praxi nebo umělá inteligence, s právem jejich výtvory nemají mnoho společného. Svou tvorbu zveřejňují na https://nsoud.cz/…SpreadSearch .

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Podstata našeho práva

Ylly — Fri, 12 Feb 2021 22:30:04 +0100

„Mrkněte se na podstatu našeho práva a jste hned v obraze.“

Kam se mám mrknout? Taky by mě to zajímalo.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Bludy produkované soudcem

Fri, 12 Feb 2021 21:58:58 +0100

Takže Ústavní soud vyřešil námitku nepříčetnosti soudce tak, že ústavní stížnost odmítl. Co taky jiného, že.

Zbývá vyřešit otázku, jak se bránit proti bludné produkci soudce. Takovéto chování se řeší buď kriminalizací, nebo léčbou, nebo kombinací obojího. Na soudce to ale nefunguje…

Pokoušela jsem se svého soudce usměrnit (produkoval desítky stran bludů), se zcela nulovým výsledkem. Nejprve jsem psala přímo jemu domnívajíc se, že to jako vysokoškolsky vzdělaný člověk pochopí. Mýlila jsem se. Když to nepomohlo, tak nadřízenému soudu, když to nepomohlo, tak předsedovi soudu, když to nepomohlo, tak předsedovi nadřízeného soudu. Vše bez výsledku, bludná produkce soudce pokračovala. Nebyl schopen vést řízení. Ani stížnost na průtahy nepomohla.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - I.ÚS 1486/15 ze dne 9. 2. 2016

Nepříčetný soudce — Sun, 13 Dec 2020 10:26:54 +0100

Řešení námitky nepříčetnosti soudce podle Ústavního soudu I.ÚS 1486/15 ze dne 9. 2. 2016 je dotupné zde:

http://nalus.usoud.cz/…GetText.aspx?…

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Chybně postavená otázka

Bludař — Sat, 18 Apr 2020 18:10:46 +0200

Lituji, ale je to chybně postavená otázka, neboť:

Soudkyně je zákon, soudkyně je právo, soudkyně je právda.

Vámi popsaná situace, kdy soudkyně údajně produkuje bludy, z definice nemůže nastat.

Zdarma poradil

Bludař

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Jak se bránit bludům soudkyně

Poškozený — Thu, 09 Apr 2020 19:08:21 +0200

Přestože zde bylo uvedeno, jak se bludy účinně léčí, zatím nikdo neuvedl, jak bludy soudkyně odstranit ze spisu nebo zneplatnit.

Problém je v tom, že cokoli soudkyně napíše, tak platí, cokoli zahrnuje i (úmyslné a neúmyslné) omyly, překlepy, nepravdy, osočování, bez ohledu na cokoli. Volala jsem na soudkyni produkující bludy Zdravotnickou záchrannou službu, neboť je mojí občanskou povinností pomoci člověku se zdravotními potížemi a člověk trpící bludy pomoc potřebuje, skutečně přijeli, ale nijak nepomohli.

(Blud je podle lékařské definice nevývratné přesvědčení, které není v souladu se skutečností.)

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Plat okresního soudce je 126.518,- Kč měsíčně

Sat, 14 Mar 2020 08:50:03 +0100

Průměrný plat soudce za rok 2019 činil na úrovni okresních soudů celkem 126.518,– Kč měsíčně, na úrovni krajských soudů celkem 152.031,– Kč měsíčně, na úrovni vrchních soudů celkem 173.214,– Kč měsíčně a na úrovni nejvyšších soudů celkem 180.321,– Kč měsíčně.

Zdroj: https://www.sinagl.cz/…natorum.html

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - zaplaťpánbů

radka2222 — Sun, 10 Nov 2019 16:13:12 +0100

že i na sejšelách myslí na dobro vlastníků :-( a navíc nezištně:-)

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Pátrala jsem

Magda10 — Sun, 10 Nov 2019 15:06:38 +0100

A na stránkách je uvedeno, že hlídače provozuje firma: SLR Company Ltd Suite 1, Second Floor, Sound & Vision House Francis Rachel Str. Victoria, Mahe Seychelles IČ: 082551

A ta samá firma vlastní i doménu.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Hlídač státu

AnonymousQwerty — Sun, 10 Nov 2019 11:26:42 +0100

Takže pirušení zákona o účetnictví spočívá v neuložení ÚZ. Dále? Jinak toto porušuje mnoho firem. Tím je neomlouvám, jen konstaruji.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - hlídač výborů - porušuje zákon?

ik — Sun, 10 Nov 2019 09:46:58 +0100

už když si přečtu veškeré info od založení této firmy, tak mě naskočí červená kontrolka, jmění za korunu, no nekup to, a ten název je taky úsměvný. A když si otevřu sbírku listin, tak od založení neuložena ani jedna účetní závěrka, což je povinnost všech právnických osob. A tím firma porušuje zákon o účetnictví, ten toto ukládá. Hezký den.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Nemyslící Katka0 a 787i

684 — Sat, 09 Nov 2019 19:47:20 +0100

Nemyslící Katka0 a 787i jsou adresátky pomluv, které generuje portál hlídač výborů. Přesně pro takové hlupáky je portál stavěný. Tyto slepice pak vyvinou tlak, aby si SVJ objednalo placenou službu a vo to go. Hlídač výborů je kolosální podvod. Šmejdi s předraženýma hrncema, pokrývkama, antistresovýma náramkama již neuspějí asi ani u Katky0 a 787i a tak vymysleli hlídač výborů, který pouze šíří strach a nahání klienty pro jiný placený web.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Asi myslela insolvenci ne?

787i — Sat, 09 Nov 2019 18:50:40 +0100

Podle mě myslela insolvenci. Nechápu, co se tu řeší? Tohle fórum upadá už roky. Jeden myslitel vedle druhého. Jak to chápu já, když je barák nepřihlášený k insolvenci je to podezřelé. Jdu se pěkně podívat do podkladů, jestli nám ten insolvenční soused dluží nebo ne. A když nedluží, jevše cajk. Ale když dluží a není barák přihlášený, tak má výbor problém. Tak o čem to pořád točite, co vám furt vyboráři vadí? Že vás konečně můžeme kontrolovat někde na vebu.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Hládač výborů

AnonymousQwerty — Sat, 09 Nov 2019 10:58:37 +0100

Pánové z rejstrikysvj.cz nám psali nové stanovy, jsou v nich věci které odporují zákonu jsou v nich dokonce protiprávní věci. Jako příklad uvádím pravidla pro příspěvky na správu domu, částečně jsou ve stanovách a ty se odkazují na jaká jsi pravidla s velkým P která jsou zvlášť a obsahují veškeré způsoby rozúčtování služeb a příspěvku na správu domu. Takže se pomalu každé shromáždění tato pravidla mění, to když někdo na schůzi dostane dobrý nápad jak je změnit vykřikne jej, výbor se zamyslí a nechá hlasovat. Pravidla se samozřejmě neukládají do rejstříku. Jeden z případů výplodu pánů z uvedeného serveru. Nevím pro koho pan Gondár pracuje. Ale co vím zcela jistě je to, že výbory si mají hlídat vlastníci. Aby to ale měli čím dál těžší przní se již tak zprzněná legislativa, respektive se upravuje v novele tak, že vlastník ztratí prakticky kontrolu nad svým majetkem. Dobře tak vlastníkům, kašlou na svůj majetek budou u něj postupně přicházet. Celá legislativa má sloužit těm kdo ucítili v předsednictví bytových domů velký kšeft. Jak jinak si vysvětlit že se těchto funkcí ujímají kanceláře právníků.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Hlídač výborů

AnonymousQwerty — Sat, 09 Nov 2019 10:38:51 +0100

V čem porušuje GDPR?

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - já jsem spokojena....

787 — Sat, 09 Nov 2019 09:43:16 +0100

A s čim jste spokojena? Vy skutečně věříte tomu, co tam ten blb uvádí? Vždyt to, co tam je vůbec nemusí být pravda. Copak svj má povinnost přihlásit se ke každé exekuci, kterou někde dotyčný vyhrabe? Vždyť svj s tou exekucí nemusí mít vůbec nic společného, tak proč by se k ní mělo přihásit???? Vy jako osoba se taky hlásite ke každé exekuci, která se kde objeví? Když se vás ta exekuce netýká, tak se k ní nehlásíte. Proč byste to dělala? Nebo se k ní hlásíte jenom proto, že nějaký blb někam napíše, že jste se k nějaké exekuci nepříhlásila?

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Hládač výborů

AnonymousQwerty — Fri, 08 Nov 2019 22:49:47 +0100

Můžete upřesnit prosím v čem porušuje zákon o účetnictví a zákon o veřejných rejstřících případně GDPR?

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - ???? já jsem spokojená

Katka0 — Fri, 08 Nov 2019 17:27:54 +0100

Náš dům je tam taky - tady – a nevím jako proč bych neměla vidět a být jako informovaná, že jsme se jako nepřihlásili k té exekuci a přišli o peníze. Tak na co ty přecedy tam máme?

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Je nutné podat podnět na

Je nutné podat podnět — Fri, 08 Nov 2019 17:03:29 +0100

Je nutné podat podnět na jednatele pana Gondára, který neplní funkci jednatele a soustavně porušuje zákon o účetnictví, zákon o veřejných rejstřících a GDPR. A takováhle kreatura bude psát, že na členy výborů si je potřeba „posvítit“. Doufám, že nikdo ani na vteřinu nepodlehl dojmu, že web hlídač výboru, který je „zdarma“, je tu pro členy SVJ. Je to pouze nástroj, jak vyvolat strach a vydělat značné peníze na placeném webu rejstrikysvj.cz. A že ceny nemají malé. Pokud si výbor sleduje průběžně pohledávky, tak by bylo porušením § 159 si najmout službu za 1 až 5 tis. Kč měsíčně jen aby pan Gondár vydělal.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Podnikatelé a politici z východu

Nečlen II — Fri, 08 Nov 2019 16:11:23 +0100

www.hlidacvyboru.cz zdarma je „bič“ na výbory, jež si nezaplatí službu na www.rejstrikysvj.cz (samozřejmě platí vlastníci).

Rozhovor s Michalem Gondárem o hlidacvyboru zdarma:
Zde a zde

A dále Michal Gondár o rejstrikysvj za poplatek:
„Pakliže výbory nebo předseda nárok SVJ včas k řízením nepřihlásí, jelikož o nich jednoduše neví, tzn. aktivně je ve veřejných rejstřících nevyhledají nebo nepoužívají automatickou kontroly rejstříků, která by jim toto oznámila emailem, způsobí SVJ škodu, za kterou jsou dle § 159 odst. 3 zákona č. 89/2012 sb., zodpovědní svým osobním majetkem“, upozorňuje na zákonnou úpravu Michal Gondár ze služby RejstrikySVJ.cz.
Zdroj

1001 potvrzení osobních zkušeností se slováky.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Korektní obrana proti závadnému chování v oblasti osobních údajů

UOOU — Fri, 08 Nov 2019 14:52:37 +0100

Hlídač výborů porušuje GDPR. Korektní obranou je podání podnětu na ÚOOÚ. Ti mají haldu úředníků a měli by ho poučit a potrestat.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Jednatel servu hlídač výborů

787 — Fri, 08 Nov 2019 14:34:45 +0100

je prostě idiot a vymýšlí si ničim nepodložené nesmysly. Samozřejmě je možné se s nim soudit. Suďte se ovšem s idiotem.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Majitel domény hlidacvyboru.cz

Nečlen II — Fri, 08 Nov 2019 13:45:53 +0100

Hosting (server) pro doménu hlidacvyboru.cz poskytuje WEDOS Internet, a.s.
Zdroj

Provozovatelem stránek (domény) je společnost:
SLR Company Ltd
Suite 1, Second Floor, Sound & Vision House
Francis Rachel Str.
Victoria, Mahe
Seychelles
IČ: 082551
Zdroj

Děkuji 787 za info. Více podobných projetů.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Hlídač výborů

Pavel — Fri, 08 Nov 2019 12:47:55 +0100

787,

server hlídač výborů provozuje společnost s IČ 046 25 455. Jednatelem je pan Michal Gondár s bydlištěm v SR. Společnost má základní kapitál 10 Kč.

Společnost porušuje minimálně zákon o účetnictví a zákon o veřejných rejstřících. Velmi pravděpodobně porušuje i nařízení GDPR.

Hezký den!

Pavel

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Doplňující otázky

Zapisovatel — Fri, 08 Nov 2019 02:53:04 +0100

Chápu vaše útrapy, že „vaše“ soudkyně je předsedkyní výboru SVJ, správně ? Pokud ano, jak jí jdou zápisy (a jejich podepisování) ze shromáždění ?

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Tak pak můžu klidně

787 — Fri, 08 Nov 2019 01:20:10 +0100

Tak pak můžu klidně napsat, že Otakar Brzký je idiot, lhář a blb. Nepochybně za tučné dotace z Bruselu šíří lži a pomluvy. Pokud dotace nedostává, tak šíří lži a pomluvy bez dotací. Pro tohoto lháře patrně neplatí pravidlo respektovat např. GDPR. Proč by taky musel něco takového jako je GDPR respektovat. lháři v této republice můžou beztrestně všechno a cokoliv.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Kdo provozuje server hlídač výborů

Irena Poštolková — Fri, 08 Nov 2019 01:05:50 +0100

„by mě zajímalo, kdo provozuje server hlídač výborů“

Otakar Brzky, Na příkopě 12, 110 00 Praha.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Zkuste si vyhledat vaše SVJ na www. .....

787 — Fri, 08 Nov 2019 01:00:25 +0100

Co tam zjistíte? bludy, lži a pomluvy. Osobně by mě zajímalo, kdo provozuje server hlídač výborů. Zajímmalo by mě, na základě čeho tento „expert“ šíří o konkrétních osobách lži a pomluvy. A zcela jistě za tučné dotace z Bruselu. Nazvat jej blbem je slabé slovo.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Jak vyhnat bludy 2

Jak vyhnat bludy 2 — Fri, 08 Nov 2019 00:34:19 +0100

Možností jak účinně vyhnat bludy je poněkud více, přispěvatelka nade mnou uvedla některé. Dále je účinná a osvědčená např. svěrací kazajka, umístění do klecového nebo síťového lůžka, samotka (tzv. „terapeutická izolace“).

Uvedené metody se kombinují.

Tím se vyženou bludy z hlavy. Tazatelka ale patrně chtěla bludy soudkyně odstranit ze spisu. Tady jistě poradí znalejší.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Žádnou

asi tak — Wed, 23 Oct 2019 08:38:20 +0200

Žádnou. Soudkyně je 1. nezávislá na čemkoliv a tím pádem i na zákonech, na pojmech a na definicích 2. rozhoduje v rámci zákona 3. ať rozhodne jakkoliv, vždy je to podle zákona 4. je neomylná, má vždy pravdu 5. jenom velikým výjimkám se podaří moje tvrzení zvrátit ve svůj prospěch. Evidentně hledáte pravdu a spravedlnost. Tu nehledejte. Mrkněte se na podstatu našeho práva a jste hned v obraze. Tomu se taky může říkat rozklad společnosti.

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy? - Jak vyhnat bludy

Jak vyhnat bludy — Tue, 22 Oct 2019 21:30:21 +0200

Bludy se vyhání kurtováním, detencí, elektrošoky a antipsychotiky. Podrobnější informace např. na

neklid.net

Jakou mám "své" soudkyni darovat vhodnou knížku, která vyžene její bludy?

Tue, 22 Oct 2019 20:45:46 +0200

Soudkyně, která se věnuje správě našeho domu, zjevně bytovému spoluvlastnictví nerozumí. Jsem ochotna jí darovat JEDNU vhodnou NOVĚJŠÍ knížku. Na trhu je jich několik. Jakou doporučujete?

(Přes moje veškeré úsilí soudkyně např. nerozlišuje správu od služeb a je jí to zcela jedno, opakovaně povídá něco o fondech existujících podle 25 let zrušeného zákona, účetnictví a požadavky na účetnictví kladené ji nezajímají ad. Hlavní pojmy a jejich definice jsem jí vypsala a požádala jí, ať používá pojmy v souladu s účinnou právní úpravou, zcela bez výsledku.)

Soudci mají k disposici právní informační systémy. Jsou v nich opravdu bludy, které „naše“ soudkyně jenom přebírá? Člověk trpící bludy potřebuje odbornou pomoc.