<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - zápis ze shromáždění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2</link>
 <description>Comments for &quot;zápis ze shromáždění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - zápis ze shromáždění-předsedovi &quot;nevoní&quot;?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155400</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Řádně zvolený zapisovatel sepsal zápis dle audionahrávky ze
shromáždění.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)Byli všichni účastníci tohoto shromážděni prokazatelně poučeni,že
z jednání bude pořizován audio záznam?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)Pokud ano,pak mají také nárok na jeho audio-kopii,&lt;br /&gt;
pro porovnání s jeho písemnou formou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Doporučuji zapisovateli, předat všem písemný i audio záznam a vyčkat
,jak se dotčení zachovají až zjistí,že si ten zápis, jejich předseda
upravil, k obrazu svému.Pokud se jeho úpravou nezmění smysl a závěr, ze
schvalování jednotlivých bodů na pozvánce, pak se jedná pouze o
„žabomyší válku“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máte vůbec k dispozici ten předsedův „upravený“ zápis nebo je to
vše ve stádiu „jedna paní povídala“ a žádný písemný doklad,
o nepřiměřené úpravě zápisu ze shromáždění, není zatím
k dispozici?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji hezký den.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Aug 2019 16:15:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155400 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - zápis ze shromáždění naposled</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155399</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nejvyšším orgánem SVJ je shromáždění vlastníků. Seženete-li dost
podpisů od vlastníků bytů, můžete svolat shromáždění vlastníků,
které budete řídit Vy na téma Pravdivý zápis z minulého shromáždění
vlastníků a na tomto shromáždění nechat schválit pravdivý zápis,
kterým se bude muset následně řídit i předseda SVJ, pokud shromáždění
bude usnášeníschopné. Program shromáždění sice si stanovíte sám, ale
rozhodující bude, jak se zachovají ostatní vlastníci a zda Vás podpoří
v obou fázích – při svolávání shromážění a následně
i na něm.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Aug 2019 15:39:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155399 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - zápis ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155398</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moc děkuji za odpověď. Ach jo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Aug 2019 14:43:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>solid</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155398 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - Zápis platí!!!!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155381</link>
 <description>
&lt;p&gt;„předseda napíše zápis, do zápisu napíše že ke své funkci
potřebuje nové auto – schváleno 100% vlastníků…????“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ano, přesně takto to v praxi funguje a přesně takto zákon vykládají
soudy: Rozhodnutí uvedené v zápisu je platné a není soudně
přezkoumatelné. Sama jsem podobnou věc dotáhla až k Nejvyššímu soudu,
výsledkem je, že jsem se za značné peníze a značný čas dověděla, že
zápis platí a není soudně přezkoumatelný. Jména soudců Nejvyššího
soudu zde už byla opakovaně uvedena, jsou to titíž i v mém
případě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podrobněji a s argumentací převzatou od soudců: Schválení auta pro
předsedu není důležitou záležitostí, proto není toto rozhodnutí soudně
přezkoumatelné. Podle zápisu nejste přehlasovaným vlastníkem (zápis
uvádí, že 100 % vlastníků bylo pro), takže i z tohoto důvodu
rozhodnutí není soudně přezkoumatelné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na auto pro předsedu jste povinna přispívat. V případě
nepřispívání toto nepřispívání najednou už soudně řešitelné je
(tady se důležitost záležitosti najednou nezkoumá!) a budete odsouzena
k placení s odůvodněním, že rozhodnutí je platné, protože jste toto
rozhodnutí úspěšně soudně nenapadla, přestože jste tu
možnost měla.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Aug 2019 21:32:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vlastnice bytu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155381 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - zápis ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155372</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozumím,ale problém je jinde.Řádně zvolený zapisovatel,člen výboru,
100% hlasů pro, sepsal zápis dle NOZ a pořízené audionahrávky­.Předseda
shromáždění / v tomto případě i předseda výboru/zvolen jako
ověřovatel 100% hlasů pro,odmítl zápis podpisem ověřit a bez udání
připomínek k jednotlivým bodům zápisu,nebo se vyjádření s čím
nesouhlasí oznámil,že se zápisem nesouhlasí a zápis napíše napíše
sám. znovu stejná otázka : kdo ověří tento zápis? V tomto případě
/dle pana/í nick Tep / to může znamenat,že předseda napíše zápis, do
zápisu napíše že ke své funkci potřebuje nové auto – schváleno 100%
vlastníků…????&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Aug 2019 18:26:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>solid</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155372 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - Předseda SVJ a zápis ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155332</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napsal jsem, že předseda potřebuje k zápisu podpisy zvolených
ověřovatelů zápisu. Pokud jste nikoho za ověřovatele na shromáždění
nezvolili, stačí, aby zápis podepsal sám.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Souhlas všech vlastníků je třeba např. mění-li se vlastnické podíly
všech vlastníků na domě. Více najdete v NOZ, ale určitě tam není, že
by potřeboval souhlas všech vlastníků k tomu, aby vyhotovil zápis ze
shromáždění. Souhlas všech vlastníků je třeba jen na to, co je
jmenovitě uvedeno v NOZ a případně co je jmenovitě uvedeno ve stanovách
SVJ – jen tam lze zpřísnit kvórum oproti NOZ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Aug 2019 16:49:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155332 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - zápis ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155329</link>
 <description>
&lt;p&gt;souhlasím že za správnost zápisu odpovídá předseda
shromáždění.Zákony ohledně spolku aj.znám. Ale neodpověděl jste na
podstatnou otázku v záhlaví. V případě,že si předseda upraví zápis
podle svého,opravdu potřebuje souhlas všech vlastníků?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 25 Aug 2019 15:55:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>solid</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155329 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - § 254 občanského zákoníku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155314</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Za obsahovou správnost zápisu odpovídá předseda“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Materie je upraveno v § 254 občanského zákoníku. Je to tam upraveno
poněkud odlišně, než uvádíte. Doporučuji číst pečlivě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník bytu&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 24 Aug 2019 17:43:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník bytu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155314 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění - P5edseda SVJ a zápis ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment-155313</link>
 <description>
&lt;p&gt;Za obsahovou správnost zápisu odpovídá předseda, je tedy v jeho
kompetenci zápis ze shromáždění zapsat a podepsat, když není se zápisem
od zapisovatele spokojen. Ověřovatelé zápisu zvolení shromážděním zase
mají právo napsat své vyjádření k zápisu, než zápis podepíšou, že
ho ověřili.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 24 Aug 2019 17:27:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155313 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zápis ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den , řeším malý problém s ověřením zápisu ze
shromáždění a potřebuji poradit. Řádně zvolený zapisovatel sepsal
zápis dle audionahrávky ze shromáždění. Ověřovatel,předseda
výboru,tento odmítl podepsat / aniž by podal vysvětlení s jakými body
nesouhlasí /s tím,že s takto vypracovaným zápisem nesouhlasí a zápis
napíše sám. Ani ve stanovách,ani v NOZ jsem řešení této situace
nedohledal. Ale setkal jsem se s názorem,že to lze s tím,že jím sepsaný
zápis musí podepsat všichni vlastníci. Děkuji za Vaše názory a rady.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-2#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2019 18:17:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>solid</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">25817 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
