<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dotaz - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73</link>
 <description>Comments for &quot;Dotaz&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dotaz - Odkaz na obrázek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155292</link>
 <description>
&lt;p&gt;„obrázek v dokumentu word, sem vložit nejde“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je možné vložit odkaz na obrázek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Aug 2019 16:49:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kamilka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155292 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - Vkládání příloh k příspěvkům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155289</link>
 <description>
&lt;p&gt;Viléme,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;dokument word můžete vložit jako přílohu, pokud budete registrovaný a
založíte nové vlákno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osobně vítám uveřejňování celých judikátů a nikoliv pouhou
citaci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Aug 2019 15:56:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155289 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - Judikát 25Cm 42/2014</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155283</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mám ho uložený jako obrázek v dokumentu word, sem vložit nejde. Pošlu
vám ho, pokud uvedete mailovou adresu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Aug 2019 11:41:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vilém.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155283 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - Kdy je třeba vyšší počte hlasů při hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155265</link>
 <description>
&lt;p&gt;Už se zde řešilo:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-je-treba-vyssi-pocet-hlasu-pri-hlasovani#comment-104600&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ri-hlasovani#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 21 Aug 2019 19:24:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Řešil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155265 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - 25Cm 42/2014</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155264</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Viléme,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;kde se mohu seznámit s Vámi zmiňovaným judikátem 25Cm 42/2014 ?
Citujete z něho, takže text máte zjevně k disposici. Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Argumentačně to zde již bylo vyřešeno dostatečně:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-je-treba-vyssi-pocet-hlasu-pri-hlasovani#comment-104650&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ri-hlasovani#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ale odkaz na judikát tam není.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 Aug 2019 19:21:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Řešil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155264 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - § 1129 stejně jako § 1128 se na bytové spoluvlastí nevztahuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155262</link>
 <description>
&lt;p&gt;Speciální úprava pro bytové spoluvlastnictví je uvedena v § 1206.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Judikát zde na potrálu byl uveden už nekolikrát. Jde o judikát j.č.
25Cm42/2014. Cituji z judikátu:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Soud žalobce poučil dle § 118a odst. 2 o.s.ř. o jiném právním
názoru soudu, dle něhož ust. § 1206 a násl. o.z. jsou ustanoveními
speciálními pro SVJ a nelze na ně vztahovat ustanovení obecná týkajících
se hlasování spoluvlastníků nemovitostí. Soud tak má napadené
shromáždění vlastníků žalovaného za usnášeníschopné a usnesení bodu
2)pozvánky hlasováním za přijaté dle § 1206 odst. 2 o.z., Neboť na toto
hlasování shromáždění SVJ speciálně upravené nelze použít obecná
ustanovení vyžadující většinu všech spoluvlastníků dle § 1128 odst.
1 o.z..“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 Aug 2019 18:51:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vilém.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155262 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - § 1129 se týká spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155258</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 1129 se týká spoluvlastnictví. Úprava bytového spoluvlastnictví je
součástí úpravy spoluvlastnictví, jinak formulováno, bytové
spoluvlastnictví je speciální případ spoluvlastnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aby se § 1129 nepoužil na bytové spoluvlastnictví, musela byste označit
speciální úpravu téže situace v úpravě bytového spoluvlastnictví,
která by potom měla přednost před § 1129. Pokud takováto speciální
úprava není (dosud jste ji neoznačila), pak se použije úprava
nadřazená.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Judikát k § 1129 jste také neuvedla.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 Aug 2019 16:20:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kristina</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155258 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - 
§ 1129 se netýká</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155257</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 1129 se netýká bytového spoluvlastnictví. Už se řešilo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 Aug 2019 16:00:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>§1129</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155257 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - 2/3 podle § 1129</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155254</link>
 <description>
&lt;p&gt;2/3 podle § 1129 občanského zákoníku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 Aug 2019 14:24:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ladislava</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155254 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - Kvóra podle NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155203</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle NOZ je 100% (tj. souhlas všech vlastníků) vyžadován při dohodě
o změně prohlášení podle § 1169 v případě, že dotčenými
vlastníky jsou všichni vlastníci a dále při rozhodování podle §
1214 v případě, mění-li se však všem vlastníkům jednotek velikost
podílů na společných částech nebo mění-li se poměr výše příspěvků
na správu domu a pozemku jinak než v důsledku změny podílů na
společných částech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nad 50% se rozhoduje podle NOZ v ostatních případech viz § 1206(2).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;75% u bytového spoluvlastnictví NOZ neřeší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výše uvedené platí v případě, že stanovy neurčují přísnější
kvóra. Tzn., že 75% nebo 100% mohou stanovy vyžadovat i při rozhodování,
u kterých NOZ požaduje více než 50% dle § 1206(2):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„(2) Shromáždění je způsobilé usnášet se za přítomnosti
vlastníků jednotek, kteří mají většinu všech hlasů.
&lt;strong&gt;K přijetí rozhodnutí se vyžaduje souhlas většiny hlasů
přítomných vlastníků jednotek, ledaže stanovy nebo zákon vyžadují
vyšší počet hlasů&lt;/strong&gt;“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 19 Aug 2019 11:40:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vilém.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155203 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - 
na blbou otázku blbá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155197</link>
 <description>
&lt;p&gt;na blbou otázku blbá odpoved.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 18 Aug 2019 19:13:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hlasovací kvorum</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155197 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz - Odpověď je v zákonech č. 89/2012 Sb. a č. 67/2013 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment-155196</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověď je v následujích právních předpisech:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zákon č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související
s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových
prostorů v domě s byty&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 18 Aug 2019 18:58:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Řešil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 155196 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dotaz</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím mám dotaz. Co spadá ze zákona do hlasování 100%, 75%, nad 50%.
Dále bych ráda věděla zdali zákon určuje jak co rozúčtovat ve FS podle
osoby, co podle podílu, co na byt.jedn.. Zejména pojištění domu.
Děkuji, Zina&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-73#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 18 Aug 2019 18:02:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">25802 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
