Portál společenství vlastníků jednotek - Přípojka - vlastnictví - Comments

Přípojka - vlastnictví - Přeložka není nová přípojka.

Pavel II — Wed, 17 Jul 2019 17:35:27 +0200

Nová znamená nově budovaná. Přeložka pak je zrušení staré a vybudování nové. Při tom se vlastník původní přípojky neměmní a přeložku hradí ten kdo ji vyvolal.

Přípojka - vlastnictví - Vlastnicví přípojky

franos — Tue, 16 Jul 2019 11:26:46 +0200

§ 3 odst. 3 Zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích: „Vlastníkem vodovodní přípojky nebo kanalizační přípojky, popřípadě jejích částí zřízených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, neprokáže-li se opak.“ Pokud SVJ bylo stavebníkem (tím, kdo obdržel územní souhlas nebo jiné povolení), tak SVJ od začátku bylo a stále je vlastníkem přípojek. Osobně ale považuji za praktičtější, aby přípojky byly změnou/dodatkem prohlášení vlastníka „přidány“ ke společným částem domu (které podepíší všichni a ještě schválí usnesením shromáždění).

Přípojka - vlastnictví - Bez vody?

adviser — Tue, 16 Jul 2019 07:16:27 +0200

Takže jste byli před tím bez vody a odpadu?

Přípojka - vlastnictví - Nová přípojka. Souvisela

Anon. — Tue, 16 Jul 2019 07:09:50 +0200

Nová přípojka. Souvisela s přeložkou původních sítí dodavatele. Stačí?

Přípojka - vlastnictví - Bez vody a odpadu?

adviser — Tue, 16 Jul 2019 06:58:51 +0200

Píšete „novou“. Takže šlo o rekonstrukci té původní? Nebo jste snad před tím byli zcela bez vody a odpadu? Předpokládám, že určitě ne. Jak jste potom měli vodu a odpad před tím definovánu v prohlášení vlastníka?

Přípojka - vlastnictví

Tue, 16 Jul 2019 06:49:54 +0200

Před lety SVJ vybudovalo novou vodovodní a kanalizační přípoj-ku. Hrazena byla z prostředků na správu.

Činím tímto dotaz zda lze určit komu svědčí vlastnické právo k této přípojce. Zda je v podílovém spoluvlastnictví vlastníků jednotek (jako příslu-šenství domu), či zda se jedná o majetek (stavbu) společenství, který musí být evidován v účetnictví?

V našem případě není přípojka dovedena do prohlášení vlastníka a na druhou stranu v účetnictví společenství také evidována není.

Otvírám tímto diskusi k tomuto tématu. Domnívám se, že obdobná situace existuje, či může nastat i u jiných společenství.