Portál společenství vlastníků jednotek - pokuta za odstoupení od smlouvy - Comments

pokuta za odstoupení od smlouvy - Prosím Vás smluvní

32812 — Wed, 08 May 2019 09:31:51 +0200

Prosím Vás smluvní pokuta za odstoupení je holý nesmysl.

Račte si přečíst § 2048 občanského zákoníku: „Ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu …“. Odstoupení od smlouvy je podle Vás „porušení smluvené povinnosti“?

A pokud ano, tak jak se chcete vypořádat s následujícím § 2049? „Zaplacení smluvní pokuty nezbavuje dlužníka povinnosti splnit dluh smluvní pokutou utvrzený.“

pokuta za odstoupení od smlouvy - Pokuta za odstoupení?

32812 — Wed, 08 May 2019 09:26:16 +0200

Právnická fakulta Masarykovy univerzity, BZ508Zk Obchodní závazky, JUDr. Šilhán, poznámky z přednášek: Ustanovení „Když kupující odstoupí od smlouvy je povinen zaplatit smluvní pokutu“ je neplatné, neboť odstoupení od smlouvy není porušení smluvní povinnosti, ale právo smluvní strany. Pro takový případ je nutno použít odstupné (§ 1992).

Já bych se spíš díval na to, jestli od smlouvy vůbec odstoupit šlo. Od smlouvy lze odstoupit pouze při podstatném (popř. někdy i při nepodstatném) porušení smlouvy protistrany (§ 2001 + § 2002), ne proto, že si to jedna ze smluvních stran odhlasuje …

pokuta za odstoupení od smlouvy - pokuta za odstoupení od smlouvy

Pavel Štěrba — Tue, 07 May 2019 21:42:09 +0200

Dobrý den, omlouvám se za „váhání“. Čekal jsem na diskusi. V dotazu jsem nechtěl zdržovat detaily.Takže: před půl rokem byla smlouva schválena v souladu se stanovami – „pro“ cca. 70% (u nás stačí 50%). Někteří členové se „rozmysleli“ pod dojmem pomluvy, že výbor od firmy „něco dostal“, a 53,4% hlasů rozhodli o odstoupení od smlouvy. Dotaz je stejný – co může dělat zbylých 46,6% vlastníků, aby se nemuseli podílet na ztrátě cca. 1,6 mil.Kč (cca. 100 tisíc na jednoho) Je nějaký paragraf umožňující, aby tuto smluvní pokutu platili jen ti, kteří ji odsouhlasili? Děkuji Pavel Š.

pokuta za odstoupení od smlouvy - pro 55555 (bez ověření) a jeho kritika rady

Petr — Tue, 07 May 2019 17:26:29 +0200

1/ Hlavně ať p. Štěrba vysvětlí, pokud chce vůbec poradit, co je slabá většina a co mají o hlasovacím kvóru ve stanovách. Za 4 dny se neozval, tak asi dotaz nemyslel vážně, to se tu stává. Na některé dotazy nemá opravdu cenu reagovat.

2/ Nejdříve tazateli dobře poraďte a až potom kritizujte druhé

3/ Na svjpredseda.cz připomínají paragrafy § 159 a § 2911. Co vy víte o tom, jak výbor vysvětlil problematiku odstoupení od smlouvy. Vy jste při hlasování dotyčného SVJ byl přítomen ?

pokuta za odstoupení od smlouvy - „pro zjevný rozpor se

Soudil — Tue, 07 May 2019 10:30:27 +0200

„pro zjevný rozpor se zdravým rozumem“

Soud se zjevným rozumem zjevně neřídí.

pokuta za odstoupení od smlouvy - Petr opět blouzní

55555 — Tue, 07 May 2019 10:22:26 +0200

Výbor nelze žalovat, protože nemá právní osobnost. Pokud by někdo zažaloval členy výboru, že nebyli schopni přesvědčit většinu členů SVJ, tak by soud takovou žalobu odmítl pro zjevný rozpor se zdravým rozumem. Náš Péťa by nejraději rozhodoval za většinu členů SVJ. To že většina může rozhodnout i špatně je možné, ale není možné za to trestat členy výboru, kteří členy SVJ seznámili s dopady jejich případného špatného rozhodnutí.

pokuta za odstoupení od smlouvy - pro Štěrbu - odstoupení od smlouvy slabou většinou

Petr — Tue, 07 May 2019 09:44:40 +0200

Co máte ve stanovách o kvóru odhlasování v těchto případech (50%, 75 %)? Na tové dotazy se správně odpovídá „až sdělíte podstatné informace“. Já jako přehlasovaný bych se zajímal o to, zda hlasování splňovala všechny podmínky, např. právoplatná plná moc pro zmocněnce, a zda šlo o důležitý důvod (viz diskuse zde). Zažaloval bych potom ty co škodu dle 40/2009 Sb. § 220 a násl. zavinili i kdybych neměl jistotu, že vyhraji. Přeci si nenechám tzv. „… na hlavu“. Zažaloval bych i výbor (i kdyby hlasoval „pro“), protože nebyl schopen přesvědčit „slabou většinu“ co svým hlasováním způsobí.

pokuta za odstoupení od smlouvy - Škodu hradí škůdce

Rada dobrá — Sat, 04 May 2019 19:48:05 +0200

„lze škodu nějak uplatnit pouze na ty, kteří ji způsobili“

Škodu hradí škůdce.

pokuta za odstoupení od smlouvy - Vždy platí ,

VN — Sat, 04 May 2019 19:40:16 +0200

že rozhodnutí shromáždění je závazné pro všechny. I pro ty , kteří se shromáždění nezúčastnili… A jestliže shromáždění rozhodlo, že vyhodí 1,2 mil z okna , nechť se tak stane. Otázka je , zda shromáždění mělo o něčem takovém hlasovat , tudíž , zda tento bod byl uveden na pozvánce. Pokud nebyl , poté by přehlasovaný vlastník ve stanovené lhůtě mohl toto napadnout u soudu… Jinak popravdě vašemu SVJ nerozumím. Víte,co chcete ?

pokuta za odstoupení od smlouvy - ??

radka2222 — Fri, 03 May 2019 16:30:29 +0200

co to je slabá většina? kdo odsouhlasil smlouvu na rekonstrukci? silná většina?

pokuta za odstoupení od smlouvy

Pavel Štěrba — Fri, 03 May 2019 16:14:58 +0200

Naše SV uzavřela smlouvu na rekonstrukci domu. Po půl roce si slabá většina vlastníků odhlasovala odstoupení od smlouvy s vědomím, že smluvní pokuta bude 1,6 mil.Kč a navíc náklady na advokáty, soudní poplatky, platby firmě za rozpracovanost atd. Jako předseda potřebuji vědět, zda výše uvedené škody musí platit i ti vlastníci, kteří je nezavinili, nebo lze škodu nějak uplatnit pouze na ty, kteří ji způsobili. Děkuji za informace Pavel Š.