Portál společenství vlastníků jednotek - Advokát znalý bytového spoluvlastnictví - Comments

Advokát znalý bytového spoluvlastnictví - "není důležité, jak něco nazvete"

Quido — Sun, 28 Apr 2019 15:21:22 +0200

„není důležité, jak něco nazvete“

Takže klidně zaplatíte fakturu znějící na dodávku banánů, když jste zakoupil automobil? To Vás chci vidět.

Nebo zaplatíte letenku do Bratislavy, když jste chtěl cestovat do Ostravy (a prodejce se spletl)?

Advokát znalý bytového spoluvlastnictví - Co když bude vyžadováno obojí?

Jan77 — Fri, 26 Apr 2019 18:50:30 +0200

Neřešte blbosti :) Právník vám řekne, že není důležité, jak něco nazvete, nýbrž důležité je, co to skutečně je (nebo co fakticky děláte). A je celkem běžné (a nezakázané) rozdělit předpis plateb na správu domu na více složek.

Advokát znalý bytového spoluvlastnictví - Co když bude vyžadováno obojí?

Quido — Fri, 26 Apr 2019 17:54:15 +0200

A co když to nebude pouze záměna slov „příspěvek“ a „fond oprav“, ale bude vyžadováno obojí?

Advokát znalý bytového spoluvlastnictví - U soudu neuspějete, pokud

anonymouss — Fri, 26 Apr 2019 17:02:22 +0200

U soudu neuspějete, pokud bude jediným důvodem neplacení záměna slov „příspěvek“ a „fond oprav“. Už se řešilo.

Advokát znalý bytového spoluvlastnictví

Fri, 26 Apr 2019 16:44:12 +0200

Neznáte advokáta, který netvrdí, že vlastník jednotky je povinen přispívat do fondu?

Uspěl vlasntík jednotky u soudu s argumentací, že není povinen přispívat do fondu?