<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Včas....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151795</link>
 <description>
&lt;p&gt;Požádám o názory, co přesně znamená ,,včas. Situace. ,,Přeceda
rozeslal 30.3. pozvánky na shromáždění, které se má konat za 15 dní,
tj. v této chvíli v neděli 14.4. Tento termín(za 15 dní) je v rozporu
s našimi stanovami(i zá­konem). Máme ve stanovách 30 dní. E-mailem
i osobně jsem jej požádal o podrobné info k bodům programu. Na e-mail
neodpověděl a osobně se prý vše dozvím na schůzi…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto se táži, jaký časový údaj je včas. Děkuji za názory.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 12 Apr 2019 19:18:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jacek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151795 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - pro Jeffika - podklady pro shromáždění včas</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151792</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 1207 (2) Nejsou-li k pozvánce připojeny podklady týkající se pořadu
zasedání, umožní svolavatel každému vlastníku jednotky včas se s nimi
seznámit.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Otázka je, co je „včas“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 12 Apr 2019 17:29:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151792 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - SVJ vzniklé podle ZoVB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151770</link>
 <description>
&lt;p&gt;Společenství vlastníků, které vzniklo podle zákona o vlastnictví
bytů, nemusí své stanovy měnit formou notářského zápisu, pokud účast
notáře stanovy neřeší (účast notáře by byla potřebná jen
v případě, pokud by stanovy formu notářského zápisu výslovně
vyžadovaly).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Schvalovací kvórum se řídí kvórem uvedeným ve stanovách. Pokud máte
ve stanovách kvórum pro změnu stanov, které bylo uvedené ve vzorových
stanovách tj. tříčtvrtinová většina přítomných hlasů, tak nadále
platí toto kvórum.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jste měnily stanovy podle NOZ, pak platí kvórum v nich uvedené.
Můžete tak mít kvórum stanovené podle § 1206 tj. většina hlasů
přítomných vlastníků jednotek, anebo můžete mít stanoven jakkoliv
vyšší počet hlasů než uvedená většina hlasů přítomných vlastníků
(vždy musí být samozřejmě usnášeníschopné shromáždění tj.
přítomnost vlastníků jednotek, kteří mají většinu všech hlasů).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 19:41:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Patrik.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Nutnost veřejné listiny 1) a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151768</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ty jsi starý kradouskovec… a pravicový zhovadilec…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 19:35:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151768 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Správný odkaz</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151766</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omylem jsem uvedl nesprávný odkaz na Usnesení VS v Olomouci, podle
kterého je účast notáře nutná jen u nových SVJ (vzniklých po
1.1.2014 podle § 1200 odst.3).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správný odkaz&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;http://kraken.slv.cz/VSOL8Cmo202/2016&quot;&gt;http://kraken.slv.cz/…8Cmo202/2016&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 19:10:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zvídavý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151766 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - 
Pardon, muj dotaz se tykal</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151765</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pardon, muj dotaz se tykal vetsiny SVJ, tedy te vetsiny SVJ vznikle do
2013 vcetne (pred NOZ), pokud notare nemaji nijak reseneho v aktualnich
stanovach.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 18:01:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lemm</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151765 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - 
Kazda drobna zmena (uprava)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151764</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kazda drobna zmena (uprava) stanov vyzaduje anebo NEvyzaduje notarsky zapis?
Jake je potrebne kvorum na zmenu stanov, Patriku?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 17:50:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lemm</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151764 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Pro Jarka SVJ k navrhovaným stanovám 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151755</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hezký den, na mínuse víte co… I my jsme byli staré SVJ ale po změně
OZ na změnu stanov – zase to tak často není máme raději notářku…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 19:12:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151755 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Nutnost veřejné listiny 1)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151753</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moc děkuji, za opět naprosto vyčerpávající a i pro mně, laika
v oboru práva,dobře pochopitelné objasnění, „dvojího metru“
v případě nezbytné účasti notáře, při každé změně stanov
SVJ,vzniklých dle NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji Vám hezký zbytek dne. JaVa&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 17:25:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151753 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Nutnost veřejné listiny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151752</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dvojí metr, o kterém píšete, vyplývá z faktu, že dle ZoVB vznikalo
SVJ automaticky ze zákona (pokud nebyly přijaty stanovy tak platily vzorové),
stanovy společenství tedy neměly povinnou formu notářského zápisu. Pokud
byly vlastní stanovy společenství schváleny, byly pouze přílohou
notářského zápisu o průběhu prvního shromáždění. Ke vzniku
společenství vlastníků podle zákona o vlastnictví bytů nebylo tedy
schválení jeho vlastních stanov vůbec třeba a také ztohoto důvodu nebylo
veřejné listiny ani třeba ke změně stanov společenství vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 1200 NOZ vzniká právnická osoba SVJ až zápisem do rejstříku
společenství na základě &lt;strong&gt;zakladatelského právního
jednání&lt;/strong&gt;, které spočívá právě v přijetí stanov společenství
vlastníků. Při založení společenství schválením stanov podle §
1200 odst.3 se vyžaduje forma veřejné listiny – notářského zápisu
z důvodů právní jistoty (stejně jak je tomu u kapitálových
společností).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při založení SVJ formou prohlášení a smlouvou o výstavbě
s uvedením náležitostí stanov se forma veřejné listiny nevyžaduje,
protože jde o výjimku, kdy společenství vlastníků zakládá jediný
vlastník všech jednotek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 16:44:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Patrik.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151752 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - 
Děkuji Vám za Váš</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151751</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji Vám za Váš fundovaný právní rozbor,který mi opět pomohl
pochopit úskalí NOZ.Jen bych se chtěl ještě zeptat, zda tento dvojí metr
na nutnost přítomnosti notáře při změně stanov,není v rozporu s
„dobrými mravy“.Nepřipadá Vám zvláštní,že jedno SVJ platit notáře
musí a druhé ne?Nejedná se zde o nějakou „díru v zákoně“.Přece
když si vlastníci něco schválí a dokonce to dají do stanov,tak to platí
i přesto,že to je v rozporu se zněním PV a zákona,poněvadž je ten §
zákona, dle jejich mínění, v rozporu s „dobrými mravy“!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě jednou Vám velmi děkuji a přeji hezký zbytek dne.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 15:27:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151751 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Java jen spamuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151750</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Patriku, Java jen spamuje. Škoda vašeho času, to co jste napsal je
sice pravda, ale Java to nepobere.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 14:19:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Antispamer</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151750 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151749</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestli nedostanete podklady aspoň 1 den předem, bez jakéhokoliv studu na
té schůzi vystupte a zeptejte se ostatních, jestli ví, o čem vlastně
hlasují. A jestli si odhlasují něco, o čem nic neví, tak ať se pak
nediví. Ještě poznamenám, že Domovní řád má právní váhu jen tehdy,
pokud ho definují stanovy. &lt;strong&gt;Stanovy jsou základní dokument každého
SVJ, je potřeba je opravdu důkladně pročíst!&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 14:12:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151749 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Když si někdo plete pojmy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151748</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane JaVa napsal jste:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Nejkrásnější na tom celém je,když zde „někdo“ stále
tvrdí,že se všechna i ta „stará SVJ“,musí řídit NOZ, poněvadž
ZOVB, byl přece dávno zrušen.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ten &lt;strong&gt;někdo&lt;/strong&gt; má samozřejmě pravdu, i když vy to stále
nechápete. ZoVB byl zrušen a skutečně neplatí (až na výjimky v NOZ
přímo uvedené). Kdy je nebo není potřeba notář jste přece sám
zdůvodnoval ustanovenímí NOZ konkrétně §§ 564, 1200 a 1201. Jak vidíte
vystačil jste si zcela s NOZ nikoliv s ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nesprávně jste také uvedl, že &lt;em&gt;„…platí to jen v případě,že
stanovy schválené po 1.1.2014 neobsahují pasáž ,že účast notáře při
změně těchto stanov není nutná.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Taková pasáž ve stanovách by totiž byla neplatná vzhledem
k ustanovení § 564&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Vyžaduje-li zákon pro právní jednání určitou formu, lze obsah
právního jednání změnit projevem vůle v téže nebo přísnější
formě; vyžaduje-li tuto formu jen ujednání stran, lze obsah právního
jednání změnit i v jiné formě, pokud to ujednání stran
nevylučuje.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;protože by byl v rozporu s textem před středníkem. Text za středníkem
nelze využít, protože schválení stanov &lt;strong&gt;ze zákona&lt;/strong&gt;
vyžaduje formu veřejné listiny (vyjma prohlášení a smlouvy o výstavbě)
a nejde tedy o formu právního jednání &lt;strong&gt;jen ujednáním
stran&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O formu &lt;strong&gt;ujednání stran&lt;/strong&gt; by šlo v případě, pokud by
takové právní jednání &lt;strong&gt;zákon přímo nevyžadoval&lt;/strong&gt;, pouze
by si ji ujednaly strany. V případě stanov ale o tento případ nejde (zde
zákon přímo vyžaduje formu veřejné listiny).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 14:08:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Patrik.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151748 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - podklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151746</link>
 <description>
&lt;p&gt;Běžná situace. Kdybyste si sedl nad OZ, tak to máte v § 1207. Žádat
potřebné můžete přes soud.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 12:31:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anonymouk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151746 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Prosím k věci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151745</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dnes máme &lt;strong&gt;10.4.2019&lt;/strong&gt;, tazatel má pár dnů na
prostudování podkladů pro změnu stanov, které ale nemá v ruce!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Místo konkrétní rady z praxe, nebo argumentů na předsedu Výboru SVJ
k vyřešení věci, se plácáte po ramenou jak to děláte &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151727&quot;&gt;dobře&lt;/a&gt;
a &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151742&quot;&gt;ještě
lépe&lt;/a&gt;. Souhlasím, to o čem píšete děláte dobře. Ale to není
důležité. Důležitý je tazatel. Argument, že jinde fungují normálně asi
nepomůže.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Věta &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151742&quot;&gt;My
jsme rovněž „staré“ SVJ&lt;/a&gt; je dobrá pro statutáry a ty, kteří se
zajímají o problematiku. Pro ostatní vysvětlení pojmu „staré“: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/judikat-vs-pha-ke-zmene-stanov-svj-2000&quot;&gt;portalsvj&lt;/a&gt;
nebo &lt;a
href=&quot;https://www.svjonline.cz/tipy/zmena-stanov-nemusi-vzdy-vyzadovat-ucast-notare&quot;&gt;svjonline&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ty &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151742&quot;&gt;mínusy&lt;/a&gt;
jsou pro Dr.Jekylla, aby se neprobouzel Mr.Hyde.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 12:30:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>BSAD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151745 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Zdravím pane</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151744</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím pane „Zvídavý“,Vše, co jste zde uvedl je v pořádku, ale
platí to jen v případě,že stanovy schválené po 1.1.2014 neobsahují
pasáž ,že účast notáře při změně těchto stanov není nutná.Možná
se takoví „zodpovědní“členové SVJ ještě někde najdou,ale dle mého
soudu je to zbytečné plýtvání společnými finančními prostředky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ totiž obsahuje i § 264, ve kterém se píše:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 564&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyžaduje-li zákon pro právní jednání určitou formu, lze obsah
právního jednání změnit projevem vůle v téže nebo přísnější
formě; vyžaduje-li tuto formu jen ujednání stran, lze obsah právního
jednání změnit i v jiné formě, pokud to ujednání stran nevylučuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;konec citace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I po účinnosti NOZ, se nevyžaduje u všech SVJ, vzniklých podle NOZ,
při změně jejich stanov účast notáře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Formu notářského zápisu vyžadují pouze stanovy a jejich změny, u SVJ
založených schválením stanov dle § 1200 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ založená dle NOZ prohlášením o rozdělení práva k nemovité
věci na vlastnické právo k jednotkám nebo smlouvou o výstavbě(§
1201 NOZ), jakož i SVJ vzniklá před 1.1.2014 dle ZVB, stanovy ve formě
notářského zápisu mít nemusí, ani je nemusí za účastni notáře měnit,
pokud tak ovšem není vyžadováno samotným textem stanov.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mgr. Zuzana Dědečková, advokátka&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.svjonline.cz/tipy/zmena-stanov-nemusi-vzdy-vyzadovat-ucast-notare&quot;&gt;https://www.svjonline.cz/…ucast-notare&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;konec citace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejkrásnější na tom celém je,když zde „někdo“ stále tvrdí,že se
všechna i ta „stará SVJ“,musí řídit NOZ, poněvadž ZOVB, byl přece
dávno zrušen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji hezký den.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 13:03:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151744 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151743</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stanovy jsou nejdůležitější věc v každém SVJ a podle toho by se
s nimi mělo zacházet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zde máte vaše § (zdroj: strejček Google).&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;https://www.nkcr.cz/sluzby/pravnicke-osoby-a-podnikani/zmena-stanov-spolecenstvi-vlastniku-jednotek&quot;&gt;Notářská
komora České republiky&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;https://dostupnyadvokat.cz/blog/stanovy-svj-notar&quot;&gt;Dostupný
advokát&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;https://www.epravo.cz/top/clanky/k-forme-zmeny-stanov-svj-vzniklych-pred-1-1-2014-103180.html&quot;&gt;Epravo&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
&lt;a
href=&quot;https://www.svjonline.cz/tipy/zmena-stanov-nemusi-vzdy-vyzadovat-ucast-notare&quot;&gt;svjonline&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
 atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Věc, která se řeší nejsou korektury a vysvětlování pro jednoho
„právníka“, ale slůvko &lt;strong&gt;včas&lt;/strong&gt; v následujícím §. T.j.
jakým způsobem se včas domoci podkladů ke shromáždění. Nejlépe
z praxe. Konkrétně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákon č. 89/2012 Sb.&lt;br /&gt;
§ 1207&lt;br /&gt;
(2) Nejsou-li k pozvánce připojeny podklady týkající se pořadu
zasedání, umožní svolavatel každému vlastníku jednotky
&lt;strong&gt;včas&lt;/strong&gt; se s nimi seznámit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 11:37:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>BSAD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151743 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Pro Jarka SVJ k navrhovaným stanovám</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151742</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane JarkuSVJ, určitě to neděláte špatně, když mají vlastníci před
změnou stanov týdny k dispozici návrh změn, do kterého mohou
zasahovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U nás ten návrh změn koloval půl roku, každý měl možnost reagovat,
doplňovat, měnit… I když to úplně všichni nevyužili, alespoň při
hlasování věděli, o čem hlasují.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Úpravy na shromáždění už u nás přípustné nebyly. Půl roku na
rozmyšlenou pro necelou třicítku vlastníků jednotek muselo stačit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Notářku jste na shromáždění měli zřejmě proto, že to máte ve
stanovách. My jsme rovněž „staré“ SVJ, povinnost mít při změně
stanov notáře ve stanovách nemáme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ty mínusy za Vaším příspěvkem jsou naprosto neskutečné. Možná ale,
že Vás doženu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 11:32:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151742 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Účast notáře</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151740</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane JaVa,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podle VS v Oloumoci je u nových SVJ (vzniklých po 1.1.2014) účast
notáře nutná viz Usnesení VS v Olomoci&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.davidzahumensky.cz/wp-content/uploads/2016/09/8Cmo-278-2015.pdf&quot;&gt;http://www.davidzahumensky.cz/…278–2015.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ve kterém se uvádí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;&quot; Na společné gremiální poradě soudců vrchních soudu
rozhodujících ve společenstevních a rejstříkových věcech konané
vOlomouci ve dnech 8. –10. června 2016 však došlo ke sjednocení
stanovisek tak, &lt;strong&gt;že formu notářského zápisu musí mít pouze
rozhodnutí o změně stanov společenství vzniklých ode dne 1. ledna
2014&lt;/strong&gt;, nikoliv však společenství dříve vzniklých (a zápis
z gremiální porady byl rozeslán rejstříkovým soudům)&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 11:03:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zvídavý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151740 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - každý vlastník má navrhované stanovy k dispozici ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151736</link>
 <description>
&lt;p&gt;To, co je uvedeno před touto částí věty:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„, kde je notářka jdou ještě upravit navrhované stanovy… čest
práci a kraďouskovi zdar…“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vás jen ctí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale nevidím žádný zákonný důvod.proč by měl být u každé změny
stanov přítomen notář.Můžete zde dát odkaz, na § znění zákona,který
to vyžaduje.Povinná účast notáře,je dle mého soudu nezbytná, pouze na
ustavujícím shromáždění vlastníků jednotek a v úvodním dotazu o tom
není ani zmínka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji Vám hezký den.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 10:26:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151736 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ - Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment-151727</link>
 <description>
&lt;p&gt;jefffikuu ty nejsi řadový člen svj… nikdo takový není… jsi vlasník
v domě ve kterém vlastníš nějaký svůj byt a k tomu spoluvlastnický
podíl na společných částech domu… Znovu opakuji moc tomu tady nerozumím
, dělám statutára cca 19 let … Asi to děláme špatně , pokud měníme
stanovy , tak každý vlastník má navrhované stanovy k dispozici cca týdny
dopředu s tím, že pokud chce cokoliv změnit je to možné, dokonce i na
shromáždění , kde je notářka jdou ještě upravit navrhované stanovy…
čest praci a kradouskovi zdar…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 09 Apr 2019 22:51:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151727 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Shromáždění SVJ - nedodání podkladů k shromáždění SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Požádám o radu, jsem řadový člen nějakého SVJ. 18.3.2019 jsem
dostal pozvánku (je datována 5.3.2019) na shromáždění SVJ, které se má
konat 13.4.2019. V pro­gramu shromáždění je uveden, mimo jiné, bod:
Schválení stanov a domovního řádu SVJ. Ale v příloze pozvánky nové
znění těchto dokumentů není uvedeno, pouze poznámka: Podklady ke
shromáždění jsou k dispozici u předsedy výboru SVJ. Hned 18.3.2019 jsem
oslovil písemně předsedu s tím, aby mi znění těchto dokumentů dodal. Do
dnešního dne bez odezvy. A nyní dotazy: Do kdy mi toto musí dodat, nerad
bych to četl půl hodiny před shromážděním. A v případě, že podklady
nedostanu, lze nějak napadnout toto shromáždění? Nechci dělat problémy,
ale rád bych věděl, o čem budu hlasovat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/shromazdeni-svj-nedodani-podkladu-k-shromazdeni-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 09 Apr 2019 21:10:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jeffik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">25461 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
