<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - výtahy-válcování většinou. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou</link>
 <description>Comments for &quot;výtahy-válcování většinou.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - 
Stavebním úřadům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-152565</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stavebním úřadům v Jihočeském kraji stačí, když odp.zástupce SVJ
přinese 75% souhlasících členů.Pokud je to jinde jinak ,prosím
sdělte kde.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 12 May 2019 19:02:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>josef kraml</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 152565 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - válcování většinou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-152564</link>
 <description>
&lt;p&gt;Po několikanásobném hlasování jsem se ptal přítomného
právníka:kolikrát a za jak dlouho se může o stejné věci
hlasovat?Odpověď byla zvláštní.....­.KOLIKRÁT CHCETE! Z toho plyne,že
podepsaná smlouva je nadřazená a hlasování je pouze orientační mávání
rukama.Ale jakmile se stavba prosadila/dle Stanov/ihned se začalo stavět bez
dalších jednání.Údajně proto,že vše již je ošetřeno zákony.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 12 May 2019 18:51:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>josef kraml</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 152564 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - Stavební úřad při povolování stavby nové věci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-151693</link>
 <description>
&lt;p&gt;vyžaduje smlouvu o výstavbě a tu musí podepsat všichni vlastníci.
V této smlouvě se řeší m.j. kdo je stavebníkem a jak se bude podílet na
stavbě, provozu a údržbě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Apr 2019 22:58:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151693 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - většina pro výtah</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-151675</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odmítněte používání výtahu, zavažte se, že budete chodit
per pedes.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Apr 2019 09:37:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anonymouk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151675 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - Vytrhávání z kontextu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-151673</link>
 <description>
&lt;p&gt;Poslední věta § 8 odst.2 zákona č. 67/2013 Sb. se vztahuje k první
větě téhož ustanovení. Nemůžete ji vytrhávat z kontextu. &lt;strong&gt;ANO,
PODÁNÍ PŘIPOMÍNKY JE ČASOVĚ OMEZENO.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Asi se vám stýská po vládní vyhlášce č. 150/1958 Ú.l.,
o vyřizování stížností, oznámení a podnětu pracujících. Ta byla ale
zrušena nařízením vlády č. 370/2005 Sb. k 1.1.2006.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Apr 2019 09:06:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Stížnost</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151673 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - pro pana Zdeňka II</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-151669</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odbočuji ze základního tematu. Říkáte, že na soudní řešení je
pozdě. Už jsem jednou vznesl dotaz. Copak podání připomínky je časově
omezeno? Zák 67/2013 § 8,odst.2.,poslední věta dává přece obecnou
možnost, nebo se mýlím? Náhodně jsem našel u nás nejasnost za
30.000,–Kč v evidenci z roku 2008. Takový případ již nemohu oznámit
k úspěšnému přešetření? Ještě neproběhla 10letá
promlčecí lhůta.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 08 Apr 2019 00:17:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Rimoraj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151669 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - Výtah</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-151658</link>
 <description>
&lt;p&gt;Josefe, pokud se projednával na shromáždění vlastníků jednotek výtah
jako součást budovy naprosto nová, dříve se v budově nevyskytující, pak
mimo jiné je k výstavbě takového zařízení nutné stavební povolení
místně příslušného stavebního úřadu. Stavební úřad samozřejmě
vyžaduje k žádosti o vydání uvedeného povolení souhlas vlastníků
jednotek, neboť SVJ, které žádost předkládá, není vlastníkem budovy a
ani nově zřizovaného výtahu. Některé stavební úřady akceptují souhlas
nejméně 75% vlastníků jednotek s výstavbou nového výtahu, ovšem podle
mého názoru je potřeba, aby souhlas s výstavbou nového výtahu a
k zmocnění, aby SVJ mohlo všechny účastníky stavebního řízení
zastupovat, vyjádřili všichni dotčení vlastníci, tedy 100%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jelikož nově zřízený výtah je automaticky zařazen do společných
částí domu, bylo nezbytné v tomto duchu upravit také dokument
prohlášení vlastníka, včetně toho, jakým způsobem se vlastníci jednotek
budou podílet na provozu této společné části budovy. Obvykle v rámci
skládání záloh na správu domu a pozemku část provozních nákladů a
zbylou část pak v rámci služeb poskytovaných s užíváním jednotky
v domě, která je sice poskytovaná všem vlastníkům jednotek, ale na
úhradě této služby se mohou podílet také jen někteří vlastníci
jednotek. To závisí od zásad pro poskytování služeb a rozúčtování
nákladů za ně, které jsou schvalovány shromážděním vlastníků
jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proti postupu, který je v rozporu se zákonem nebo stanovami vašeho SVJ je
možno se bránit žalobou, ovšem podle mého názoru je lhůta k uplatnění
dávno pryč.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Apr 2019 14:19:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zdeněk II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151658 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou. - výtahy-válcování většinou1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment-151654</link>
 <description>
&lt;p&gt;1. Výtah musel být vybudován až po řádném odsouhlasení akce
shromážděním , to muselo postupovat dle vašich stanov, nevím jak tam máte
řešen zásah do společného vlastnictví jako je změna nebo něco podobného
. 2.Pokud bod jedna proběhl OK, museli jste si vy vlastníci odsouhlasit jakým
způsobem se bude přispívat na provoz výtahu( elektřina, revize,
pohotovostní obsluha atd. )&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je výtah svévule výboru, tak ho v první řadě odvolejte, navolte
za stávající členy nové – určitě ty by jsi měl být člen a pak se
poraďte co dál…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Apr 2019 12:07:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151654 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výtahy-válcování většinou.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,přestože dlouhodobě nesouhlasím se spolumajetkem nově
vybudovaného výtahu,tak na minulém 6/2017 shromáždění vlastníků si
odsouhlasili,že na moje návrhy ohledně dohody nebude odpovědný výbor
reagovat./proti byli 2./Nyní jsem obdržel vyúčtování služeb kde jsou
i položky týkající se provozu a údržby zařízení neuvedeného
v Prohlášení vlastníka.Poptával jsem právníky v našem městě ale ti
stojí na straně,,většiny,, To jsou ty nadpoloviční a 75%. Mohu se ještě
bránit?Prosím o právní pomoc.Jste poslední možnost.Všechny dokumenty
mám a mohu je obratem poslat. děkuji Josef&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytahy-valcovani-vetsinou#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytahy-0">Výtahy</category>
 <pubDate>Sun, 07 Apr 2019 11:56:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">25455 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
