Portál společenství vlastníků jednotek - Názory - Comments

Názory - názor - odpovědnost

anonymouk — Sat, 30 Mar 2019 10:28:37 +0100

A tak se chci informovat, kdy a za jakých okolností se může na výbor podat trestní oznámení?
Vaše práva a povinnosti najdete v Obč. zákoníku. Pokud si myslíte, že se dopustili tr. činu, oznamte na P ČR. Pokud by někdo na můj „sklep“ dal zámek, tak jej urazím. Vlastníci bohužel nepochopili, že oni jsou odpovědni za stav SVJ.

Názory - Postup flegmatika…

AsiTak — Fri, 29 Mar 2019 09:51:36 +0100

Pokud někdo nic nedělá, pak mu stav věcí vyhovují a vše je OK. Nesloužíme předpisům ale předpisy slouží nám, ale aby to to tak bylo, tak k tomu musí někdo konat! Já jsem připojil na obecný vodovod před 20 lety a od té doby k oboustranné spokojenosti měříme odběr se stejným vodoměrem. Tak proč to změnit? Pane, vy jste kritik a pozorovatel za bukem! Vylezte a staňte se konajícím členem SVJ. Nechápu, proč čekáte, že vašemu sklepu někdo Vám dá klíč. Dám tam zámek vlastní a neptám se nikoho. Pokud vám něco vadí, tak konejte, nebo nechcete-li, tvařte se spokojeně jako ty babičky!

Názory - Názory

P_V — Thu, 28 Mar 2019 19:06:12 +0100

Indikátory tepla se nemusejí měnit po 10 letech, žádná povinná lhůta na to není, kromě záruky na baterku. Nefungující indikátor se ale musí vyměnit co nejdřív, a když jich bude přibývat, bude v rozúčtování značný nepořádek.

Názory - Aktivista bonzák to udá

antiaktivista — Thu, 28 Mar 2019 15:12:03 +0100

Aktivista bonzák to udá na Policii nabo FÚ a ta to odloží.

Názory - špatně fungující SVJ

Jan77 — Thu, 28 Mar 2019 15:08:45 +0100

Takže když to shrneme, ve vašem SVJ

se neprování řádně revize a výměny měřičů
výbor nekomunikuje a neinformuje
nevedou se řádně shromáždění.

To je vizitkou práce výboru a řešení vaší situace je jediné – vyměnit výbor. Zapomeňte na to, že to stačí někam nahlásit. A už vůbec ne policii, nic z toho (samo o sobě) není trestným činem.

Názory - Souhlas....

Markéta Gr. — Thu, 28 Mar 2019 12:44:53 +0100

Bohužel je to pravda pravdoucí…Neználci zvolili ze svých řad rovněž neználky a žádný z nich nemá zájem číst stanovy, občanský zákoník a jiné předpisy, jelikož jim vlastní pravidla naprosto vyhovují a především to, že lhostejná většina se nemá vůbec zájem hospodařením SVJ zabývat. Pokud se nějaký aktivista domáhající se práva objeví – systematickým ignorováním, zamítáním reklamací a žádostí, propichováním jízdních kol a poškozováním vozu, aktivistu přimějí k prodeji bytu. Lidová tvořivost, plýtvání společnými penězy a ignorování zákonných předpisů má opět zelenou. Není žádné legální obrany – PČR, FÚ, a ani soud se takovou stížností jednotlivce(aktivisty)na většinou vlastníků schvalovaném, nebo z nezájmu ignorovaném způsobu vedení SVJ nebudou zabývat.

Názory - Trestní oznámení 1

JarekSVJ — Thu, 28 Mar 2019 12:32:17 +0100

Výbor je vizitka vlastníků, když výbor neplní své povinnosti tak proč vlastníci nezvolí výbor nový a to nejlépe z těch co nejvíc kritizují – určitě oprávněně… Znovu připomínám , že nejvyšším orgánem SVJ není výbor ale shromáždění.

Názory - Trestní oznámení

Zdenek 22 — Thu, 28 Mar 2019 12:05:57 +0100

A tak se chci informovat, kdy a za jakých okolností se může na výbor podat trestní oznámení?

Pokud budete mít důvodné podezření ze spáchání nějakého konkrétního trestného činu – viz trestní zákoník

Názory

Kara — Thu, 28 Mar 2019 09:10:13 +0100

Prosím o názor. Jsem vlastníkem bytu a výbor SVJ pracuje podivně. Měřiče tepla se neměnily po 10 letech a jeden indikátor v bytě přestal fungovat. Výbor tvrdí nepravdivé informace, že měřiče tepla byly instalovány o několik let později nežli tomu bylo ve skutečnosti ( indikátory se naposledy měnily cca před 13 lety). Zápis ze schůze vlastníků je vypracovaný tak, aby se výbor chránil a jsou tam nepravdivé informace, které se vůbec na shromáždění neřešily. Na zápis ze shromáždění si výbor najímá externího zaměstnance a bez odsouhlasení shromáždění je v Zápise uveden i člověk, který Zápis ověřil a nebyl přitom schválen shromážděním. Prostě uvádí nepravdivé informace, aby se kryl. Poslední schůze se konala až po roce a něco. V domě proběhla revize plynu, ale revizní technik nebyl ve všech bytech i když ve Zprávě bylo uvedeno, že zkontroloval všechny byty a všichni revizi zaplatili i když v bytě revize neproběhla. Vše řeším a neustále na to upozorňuji, ovšem bez odezvy.Jsme dům babiček, který považují shromáždění za společenskou událost, ovšem bez názoru a vše výboru odsouhlasí. Vůbec nevnímají důsledky a nebezpečí takového jednání. A tak se chci informovat, kdy a za jakých okolností se může na výbor podat trestní oznámení? Těch problémů je mnohem více, např. se několik let opravovaly zvonky jen ve dvou vchodech ale hradili jsme opravy všichni, na shromáždění neseznámí vlastníky řádně s hospodařením ovšem babičky jim odsouhlasí, že je seznámily a že se vším souhlasí. Nemohu využívat již několik let sklep, nedostala jsem klíče, poté, co mi ho nechala udělat sousedka jsem zjistila, že můj prázdný vyklizený sklep je uzamčen. Teď zjišťuji, kdo tam umístil zámek. Pravděpodobně výbor SVJ, tak jsem je požádala o zpřístupnění. Zatím bez odezvy.