Portál společenství vlastníků jednotek - výklad zák. 67/2013 - Comments

výklad zák. 67/2013 - SVJ můžete samozřejmě

Fri, 22 Mar 2019 07:45:40 +0100

SVJ můžete samozřejmě podávat jakékoliv námitky, nic tomu nebrání. Jak budou vyřízený, zda budou zodpovězeny, to tady nelze předvídat. Pokud u vás členové výboru považují vaši jednotku za svůj majetek, nesmíte jim to dovolit. Jednotka je vaše a pouze vy rozhodujete o tom, co se s ní bude dít.

výklad zák. 67/2013 - poznámka pro vlastníky

Rimoraj — Thu, 21 Mar 2019 23:55:40 +0100

Dobrý večer. Děkuji panu AsiTak za zájem. Nevím si rady se zněním, kde jeho použitím mohu být obviněn z vytrhování z konceptu. Navíc je zajímavé, že k mému dotazu je zájem vlastníků nulový. Cožpak výbory všem briskně v termínu odpovídají na Vaše dotazy? Mně tedy ne, proto se ptám na Vaše zkušenosti. Vzhledem ke zodpovědnosti výborů podle §159 OZ by bylo použití sankce dle §13 zák. 67/2013 bolestivé. Jde jen o to, jestli, jak jsem již v úvodu uvedl, platí odstavec pro jakoukoliv reálnou připomínku. Podle uváděných příspěvků vidím, že výbory pokládají jednotky za svůj majetek a z toho pohledu případy řeší. A připomínky buď ignorují, nebo se vymlouvají, mlží. Co Vy na to? Děkuji za názory.

výklad zák. 67/2013 - Vyúčtování

AsiTak — Mon, 18 Mar 2019 10:04:21 +0100

Tyto části nejsou účetní, “způsob jejich rozúčtování, způsob stanovení výše záloh za služby a provedení vyúčtování“ a lze požádat o podklady. Vyúčtování je hospodářský výpočet, který potřebuje data i z účetnictví (náklady a úhrady) ale netvoří součást účetnictví.

výklad zák. 67/2013

Sun, 17 Mar 2019 00:20:40 +0100

Již po třetí se ptám, zatím bez zveřejnění dotazu: Zákon 67/2013 § 8 Nahlížení do podkladů k vyúčtování a vypořádání námitek,říká v odst. 2/ že "Vyřízení uplatněných námitek..... "Jedná se dle Vašich zkušeností a názorů o námitky pouze účetního charakteru ( podle textu odst.1/), nebo jakékoliv, které výboru podáme (viz nadpis zákona a poslední věta 2. odst.)? Znovu děkuje Sapmak.