Portál společenství vlastníků jednotek - Soud o placení - Comments

Soud o placení - Povinnost platit FO

Mon, 25 Feb 2019 04:55:05 +0100

V našem svj nikdo takovou povinnost nemá, nemáme FO. Zavádět platby do FO v rozporu se zákonem je blbost vašeho svj. Pro mne osobně je to nepochopitelné. Je ale fakt, že někteří lidi bez FO nemůžou žít.

Soud o placení - Soud o placení

olga kohlerová — Sun, 24 Feb 2019 23:46:40 +0100

Je to skutečnost našich soudům,také jsem soud prohrála,právník SVJ je kamarád soudkyne,potom jdou zákony stranou.

Soud o placení - Soudy první instance

Pavel II — Sun, 24 Feb 2019 18:41:53 +0100

rozhodují často bez detailních znalostí speciální problematiky, zde bytového vlastnictví. Nezbývá než se odvolat a vyšší soudy bývají erudovanější. Odvolávající ovšem také musí být na úrovni, nedělat chyby a mít kvalitní zastoupení což, je problém, protože advokátů se znalostí bytového práva moc není.

Soud o placení - O placení FO

AsiTak — Sat, 23 Feb 2019 13:11:01 +0100

V zákoně uvedené obecné pojmenování finančního nároku je „příspěvek na správu domu a pozemků“. Další dílčí účelové finanční nároky musí být specifikovány jako součást obecného nároku. Chybí-li tato specifikace pak o platební povinnosti nelze říct nic, nakonec ani slova „fond oprav“ nemusí označit finanční nárok. Logický vztah nároků je celek a část a ne nároky „vedle sebe“ stojící. Není to první případ, kdy soudce zaměňuje pojmy ekvivalence a implikace.

Soud o placení - Soud rozhodl

souhlasící — Sat, 23 Feb 2019 09:14:00 +0100

No, je to hloupost ale už věřím všem nesmyslům, o kterých soud proti jednotlivým vlastníkům rozhodne. Za nějakou dobu dám také příspěvek o rozhodnutí soudu a nebudete věřit, co vše soud schvaluje – respektive nepovažuje za potřebné se daným problémem zabývat, když o tom rozhodne shromáždění… Bohužel tato rozhodnutí nejsou jen poškozením práv žalujícího ale především poškozují jednání (postupy) celého svj.

Soud o placení - Soud rozhodl...

Helua — Fri, 22 Feb 2019 22:21:25 +0100

…to je mi ale pěkná hloupost

Soud o placení - ostatní

kemiS — Fri, 22 Feb 2019 17:18:37 +0100

Můžete nám tu část soudního rozhodnutí ukázat? Bez toho jen blábolíte. Děkuji. Jirka

Soud o placení

Fri, 22 Feb 2019 16:39:07 +0100

Soud rozhodl, že je vlastník jednotky povinen platit fond oprav bez ohledu na to, že mu není sdělen účel plateb a rovněž bez ohledu na to, že výše platby nemá souvislost s výší skutečných ani plánovaných výdajů, a bez ohledu na to, že takováto povinnost z účinné právní úpravy nevyplývá.

Tuto povinnost má vlastník jednotky vedle povinnosti hradit příspěvky na správu domu a pozemku.