Portál společenství vlastníků jednotek - Soudce lže a okrádá - Comments

Soudce lže a okrádá - Soudy jsou zahlceny spory s bytovým spoluvlastnictvím

Marina — Fri, 11 Oct 2019 21:52:48 +0200

„případů je naprosté minimum“

To dávno není pravda, snad možná dříve. Nahlédněte do seznamu jednání vedených u Vašeho okresního soudu, seznam je veřejný s jednání jsou rovněž veřejná. Soudy jsou zahlceny spory, kde účastníkem je SVJ.

O to více překvapuje, že soudci bytovému spoluvlastnictví zatím nerozumí a rozhodují ve stejné věci rozdílně, dost často tak, že dají za pravdu SVJ, aniž by se snažili o pochopení věci a nebo své rozhodnutí aspoň zdůvodnili. Na rozdíl od normálních profesí nejsou totiž vůbec závislí na kvalitě své práce a nehrozí jim propuštění při porušení předpisů.

Soudce lže a okrádá - Soud jest pravda!

Kristián — Mon, 05 Aug 2019 16:47:24 +0200

„I soudce se může mýlit.“

Soud jest pravda!

Soudce lže a okrádá - Zásadní omyl! I soudce

Tomáš Neugebauer — Mon, 05 Aug 2019 12:40:23 +0200

Zásadní omyl! I soudce se může mýlit. Za tím účelem slouží odvolací řízení.

Soudce lže a okrádá - Soudce je neomylný

Soudil — Mon, 05 Aug 2019 08:49:04 +0200

„Krade? Běžte na „prokuraturu“.“

Radíte nepoužitelně. Soudce má vždy pravdu.

Soudce lže a okrádá - Řešení

Evženie — Mon, 05 Aug 2019 08:46:12 +0200

Pokud osoba trpí bludy (které případně zapisuje), volám záchrannou službu. Pomohou.

Soudce lže a okrádá - Z nepravdivé domněnky plyne cokoliv

Klotilda — Wed, 08 May 2019 17:41:14 +0200

Soudce v „mé“ věci nejprve napíše svoji domněnku, kterou uvede slovy „soud konstatuje“ nebo „soud má za prokázané“ nebo „soud zjistil“ a která je v rozporu se skutečností a potom z ní dovozuje důsledky. To je nesprávná metoda, takto lze (neplatně) dovodit cokoliv.

Soudce lže a okrádá - Soudce lže - odkaz a jméno

Kolářová — Wed, 08 May 2019 01:03:01 +0200

https://www.idnes.cz/…50_nazory_dp

Soudce lže a okrádá - Pár teoretických rad (najdete ve videu)

Misme — Sat, 27 Apr 2019 09:10:19 +0200

Zodpovědně přiznávám, že toto video mě dostalo do kolen.

Soudce lže a okrádá - Znalci a tlumočníci jsou odpovědní

Vlastník bytu — Wed, 20 Feb 2019 20:08:08 +0100

Postižitelné je lhaní soudních znalců a soudních tlumočníků a překladatelů. Na znalce a tlumočníka, který píše bláboly, přičemž má jasně stanovenou mj. povinnost znalecký úkol nepřevzít, pokud je mimo rámec jeho odbornosti, je možné podat trestní oznámení.

O odpovědnosti ostatních zde diskutovaných profesí nechť se zde vyjádří jiní, bohužel jsou prakticky nepostitiželní. Stačí, když prohlásí, že konají, jak nejlépe dovedou, a jsou mimo odpovědnost.

Soudce lže a okrádá - Od určité výše výdělku nahoru na částce prakticky nezáleží

Mon, 18 Feb 2019 23:09:33 +0100

„A podle vás to je tedy odměna?“

Od určité výše výdělku nahoru na částce prakticky nezáleží.

Pokud by se o stejnou částku (absolutně, ne procentně) snížil průměrný výdělek, trest by to byl zcela jiného dopadu.

Soudce lže a okrádá - A podle vás to je tedy

Jarda_ — Tue, 12 Feb 2019 10:13:15 +0100

A podle vás to je tedy odměna? Lepší nějaký, než žádný trest.

Soudce lže a okrádá - Zákon stanoví předsedovi povinnnosti

Helga — Mon, 11 Feb 2019 16:10:02 +0100

„Takový je ale zákon, o čem se tedy chcete soudit a s kým?“

Zákon stanoví předsedovi povinnnosti, těch ho nemůže zbavit ani rozhodnutí většiny hlasů vlastníků.

Soudce lže a okrádá - Snížení platu o 15 procent na pět měsíců je podle Vás trest?

Helga — Mon, 11 Feb 2019 16:06:54 +0100

„Doufal jsem ze NSS viz odkaz“

Snížení platu o 15 procent na pět měsíců je podle Vás trest?

Soudce lže a okrádá - Zda se, ze tomu rozumite.

Jarda_ — Mon, 11 Feb 2019 17:00:52 +0100

Zda se, ze tomu rozumite. Jste z oboru? Co jsem se dival na KS, tak tam to SVJ řeší mnoho lidí, takže asi klasicky losem.

Soudce lže a okrádá - Je to imho

Jarda_ — Mon, 11 Feb 2019 01:44:49 +0100

Je to imho o dukazech.

Pokud nemate dukazy, komora, soud, arbitr, nikdo nemuze nic delat. Co mela komora delat, nez posoudit dukazy? Malo informaci.

Me komora notarska pomohla, jak jsem potreboval a ocekaval. Nemuzete ale ocekavat od komory zrizene notari pro notare, ze predci vase ocekavani, o co slo?

Soudce lže a okrádá - Doufal jsem ze NSS viz

Jarda_ — Mon, 11 Feb 2019 01:39:43 +0100

Doufal jsem ze NSS viz odkaz

Soudce lže a okrádá - Lži notáře

Agatha — Sun, 10 Feb 2019 22:39:01 +0100

„U advokátů a notářů by aspoň teoreticky jejich lžím měla zabránit právě profesní komora (notáři typicky nelžou)“

Mám zkušenost, že notář lhal, a to podle googlu opakovaně. Notářská komora stížnost vyřešila tak, že se notáře zeptala. Můžete hádat, co asi notář notářské komoře odpověděl.

Soudce lže a okrádá - Specializovaní soudci

Agatha — Sun, 10 Feb 2019 22:36:37 +0100

„Soudce přece nemůže porušovat zákon“

Soudce je zákon.

„Na SVJ žádné soudní specializace nejsou“

Od krajského soudu výše jsou soudci specializovaní na SVJ. U okresního soudu bohužel nikoliv.

Soudce lže a okrádá - Předseda zneužívá svého podílu

Reneta — Sun, 10 Feb 2019 22:18:47 +0100

„také se soudím s SVJ. Předseda bez kontrolního orgánu,nelze odvolat má většinový podíl.Má šikovného právníka,co je kamarád se soudcem“

Jsem v téže situaci. Předseda si svým většinovým podílem odhlasoval opakovaně nevykonávání správy a ničení společného majetku.

Soudce lže a okrádá - Kdo soudí soudce?

Reneta — Sun, 10 Feb 2019 22:14:28 +0100

„hrozi soudci karne rizeni.“

Kárné řízení soudci hrozí pouze ve dvou případech:

pro průtahy v řízení

pro nevhodné chování

Ani jedno není diskutovaný případ. Pro popisovaný postup soudce žádný postih nehrozí, soudce je nezávislý, i když píše nepravdy či nesmysly, bez ohledu na úmysl. Bohužel.

Kdo soudí soudce?

Soudce lže a okrádá - Předseda bez kontrolního

xx — Sun, 10 Feb 2019 20:19:59 +0100

Předseda bez kontrolního orgánu.? To ale není věc svj ale vlastníků. Předsda má většinový podíl a nelze jej odvolat. Takový je ale zákon, o čem se tedy chcete soudit a s kým?

Soudce lže a okrádá - Olgo a co námitka

Jarda_ — Sun, 10 Feb 2019 20:03:48 +0100

Olgo a co námitka podjatosti?

Soudce přece nemůže porušovat zákon, spíše je opatrný na tu silnější stranu, která by ho mohla popotahovat anebo je neinformovaný a nerozumí věci. Na SVJ žádné soudní specializace nejsou a případů je naprosté minimum, a 80% z nich je ve stylu: neplatič vlastník, do 2 stání odsouzeno na prvním stupni…

Soudce lže a okrádá - soudce lže a okrádá

olga kohlerová — Sun, 10 Feb 2019 19:57:40 +0100

Nejste jediný,také se soudím s SVJ. Předseda bez kontrolního orgánu,nelze odvolat má většinový podíl.Má šikovného právníka,co je kamarád se soudcem,nic s tím nenaděláte,žijeme v neprávním státě,kde platí peníze a známosti.

Soudce lže a okrádá - Za to co popisujete, hrozi

Jarda_ — Sun, 10 Feb 2019 20:26:38 +0100

Za to co popisujete, hrozi soudci karne rizeni. Pokud byste prokazal umysl, tak jeste neco horsiho.

Uz se to stalo, bylo to v novinach a mela to byt lajdackost soudce. Snizili mu plat. On se pak soudil a nevyhral, ale

Jednak soudce to co protokoluje, tak diktuje, v nekterych sinich mate monitor a vidite, co se zapisuje.

Mozna je lepsi to v civilnim rizeni naformulovat sam a predat pisemne vyjadreni, ne? Protoze:

Ps: https://tinyurl.com/y2wfl3cc 10 let se to pak vysetruje a nic z toho, vlastne x let nechodi do prace a pak dostane 85% platu ehm a postavi z toho tri baraky a dcera ma dite s hejtmanem, synek koncipient v jedne AK, no kdyby nekdo snad chtel dalsi podrobnosti

Tady je hlavne problem, ze laik nema zadnou sanci u soudu, advokat – vetsina z nich jsou diletanti anebo na vas proste kaslou a , no radsi toho necham, myslim ze dobre vim jak to chodi

Soudce lže a okrádá - Okrádající profese

Práva — Sat, 09 Feb 2019 22:13:28 +0100

Právní systém Česka je z podstatné části založen na existenci okrádajících profesí. Advokáti se používáním lží živí podle hesla Kdo víc lže, vyhraje. Zkusil jsem žádat přes Advokátní komoru, aby její člen přestal lhát, zatím neúspěšně. U advokátů a notářů by aspoň teoreticky jejich lžím měla zabránit právě profesní komora (notáři typicky nelžou) a je možné na ně podat trestní oznámení a obrátit se na přestupkovou komisi.

U soudců je to jinak, ti jsou nezávislí na čemkoli, tj. i na dobrých mravech. Taky by mě zajímalo, zda je vůbec nějaká obrana proti lžím soudců. Účastník řekne A, soudce na místo toho zaprotokoluje B. V dalším řízení a jeho dalších fázích A nikoho nezajímá a vychází se výhradně z toho, co zapsal soudce. Může to být úmysl soudce přímý, nepřímý a nebo to vůbec úmysl soudce škodit být nemusí (omyl, přeslech, neobratnost formulace).

Doporučení: Zapište se na práva. Sám jsem podal přihlášku k turbostudiu práv do Plzně.

Soudce lže a okrádá - Soudce se takto zjevně živí. A dobře.

Vlastník bytu — Sat, 09 Feb 2019 21:43:04 +0100

Soudce se takto zjevně živí. A dobře.

Soudce lže a okrádá - soudce krade, lže

anonymouk — Sat, 09 Feb 2019 19:08:05 +0100

Krade? Běžte na „prokuraturu“.

Soudce lže a okrádá - Tak nám vyfoťte

Jarda_ — Sat, 09 Feb 2019 11:07:16 +0100

Tak nám vyfoťte zalinkujte pár takových lží, třeba na https://cs.imgbb.com

Soudce lže a okrádá - měl byste se léčit.

Antispamer — Sat, 09 Feb 2019 10:14:02 +0100

měl byste se léčit.

Soudce lže a okrádá

Fri, 08 Feb 2019 23:17:47 +0100

Jaká je obrana vlastníka bytu v situaci, kdy soudce lže, tyto své lži píše do písemností, které vydává, a v důsledku toho jednak okrádá a jednak se vyhýbá řešení předložené věci, tj. vyhýbá se své práci? Na výzvy k zanechání lží a k jejich odstranění ze spisu nereaguje.

Normální prostředky, tj. trestní oznámení a oznámení přestupkové komisi, patrně nejsou použitelné.

Navíc soudce bytovému spoluvlastnictví nerozumí, což je v této souvislosti méně podstatné.

Vlastnické hnutí