<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Navyseni fondu oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2</link>
 <description>Comments for &quot;Navyseni fondu oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - To jste poznal až teď?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-148087</link>
 <description>
&lt;p&gt;Trvalo to, než vám to došlo, ale na rozdíl od vás, nemám potřebu to
vytrubovat. ;) Ale někomu stačí ke štěstí málo. :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Dec 2018 14:42:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 148087 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Výklad soudu :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-148016</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud si soud dovodí, že Stefanuv BD spada do skupiny památek ála
Akropole, tak cenu 150Kč/m2 potvrdí, příp. doporučí zvážit navýšení
spořícího restaurátorského fondu SVJ ;-).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Precedens&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 21 Dec 2018 03:29:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>precedens</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 148016 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - závazná je dikce PVB ustanovení povinnosti vlastníka podílet se.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-148015</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co bude dál? Tržní cena bytů v domě se sníží. Zájemci se rychle
stáhnou, jakmile se dozvědí výši měsíčních plateb. Pak většinový
vlastník odkoupí zbylé byty – pochopitelně hluboko pod cenou. Může pak
zrušit SVJ a získat co své kapsy celý „fond oprav“. Nebo si celý
naspořený „fond oprav“ prostě vrátí i bez zániku SVJ. Nynější
vlastníci jednotek z těch peněz neuvidí ani korunu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevím proč se výše uvedená úvaha zde mínusuje, neboť tento scénář
je dost pravděpodobný. Různé fiktivní účelové navyšování záloh je
často prostředkem různých svévolných manipulátorů v SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stefan by měl řádně pročíst prohlášení vlastníka a relevantní
ustanovení o povinnostech podílet se na příspěvcích, zálohách a
způsobu stanovení. Pokud by SVJ přijalo usnesení, kt. je rozporné s PV tak
by se mělo považovat za absolutně neplatné, nicotné a tedy vlastník by se
měl držet dál dikce platného PV.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Precedens&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 21 Dec 2018 03:20:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>precedens</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 148015 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Není třeba mít plán na 30 let dopředu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-148014</link>
 <description>
&lt;p&gt;To jste si vymyslel a ani LAKE to neuváděl. Vám prostě vadí, že by se
měli statutáři trochu namáhat a opravy plánovat a nechat zpracovávat
rozpočty když je jednodušší zavelet x kč/m2. Sice nevíme na co ale
plaťte a neptejte se. Pak tady čteme srdceryvné dotazy na téma cenová
překvapení při kompletní opravě fasády se zateplením. Funkce
nezávislého rozpočtu, kterým není cenová nabídka dodavatele je pro mnohé
španělskou vesnicí.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 20 Dec 2018 23:04:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 148014 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - pro Stefana - navýšení fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-148006</link>
 <description>
&lt;p&gt;&quot;Rekneme z 15kc/m2 Vložil Stefan (bez ověření), 20. Prosinec
2018 – 6:12&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rekneme z 15 kc/m2 na 150 kc/m2&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Věřím, že by soud uznal, že navýšení tzv. fondu oprav na úroveň
tržního nájemného, (jak píšete), když na účtu máte dost peněz, je
„důležitý důvod“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Dec 2018 17:38:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 148006 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - 
Rekneme z 15kc/m2 na</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147999</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rekneme z 15kc/m2 na 150kc/m2&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Dec 2018 06:12:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Stefan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147999 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Navýšení fondu oprav pro Vlastika</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147962</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vlastiku,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zcela Vám ušla podstatná skutečnost. Kdyby v SVJ tazatele měli stanovy
podle ZoVB (tedy podle nařízení vlády č. 371/2004 Sb.), pak by v nich
měli nejspíše uvedeno:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;Článek IV Změny společných částí domu&lt;br /&gt;
		Společenství dále zajišťuje &lt;b&gt;se souhlasem všech členů
		společenství&lt;/b&gt; změny účelu užívání stavby a změny stavby, pokud
		není dále uvedeno jinak.&lt;br /&gt;
		Stavební úpravy spočívající v modernizaci, rekonstrukci a opravách
		společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní uspořádání domu a
		zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu,
		zajišťuje společenství se souhlasem &lt;b&gt;nejméně tříčtvrtinové většiny
		všech členů společenství&lt;/b&gt;. &lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Kdyby tedy v SVJ tazatele měli staré dobré stanovy podle ZoVB, jak jste
uvedl, nemohl by jim nyní většinový vlastník bezdůvodně navyšovat
zálohy na správu. Bez souhlasu tříčtvrtinové většiny s konkrétními
opravami či technickým zhodnocením domu by měl mnohem těžší pozici –
musel by zdůvodňovat proč má dojít ke zvýšení zálohových plateb,
jestliže pro ně neexistuje použití.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete se vztekat jak chcete, ale kdyby ve stanovách byla nějaká
pojistka ve stylu článku IV vzorových stanov, nebo podle § 1129 NOZ, pak by
k této situaci nedošlo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Teď by se jim hodil řádně schválený dlouhodobý plán (reserve study),
ale žádný nemají …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co bude dál? Tržní cena bytů v domě se sníží. Zájemci se rychle
stáhnou, jakmile se dozvědí výši měsíčních plateb. Pak věšinový
vlastník odkoupí zbylé byty – pochopitelně hluboko pod cenou. Může pak
zrušit SVJ a získat co své kapsy celý „fond oprav“. Nebo si celý
naspořený „fond oprav“ prostě vrátí i bez zániku SVJ. Nynější
vlastníci jednotek z těch peněz neuvidí ani korunu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Dec 2018 01:29:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147962 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Pravidla pro tvorbu </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147958</link>
 <description>
&lt;p&gt;fondu oprav by měla být stanovena stanovami , případně jinými
vnitřními směrnicemi. Pokud tato pravidla nejsou, dle mého názoru vybírat
fond oprav nelze. Pokud jsou a jsou psaná vágně , máte nejspíše smůlu.
Nicméně nepíšete zde , jak radikálně chce dotyčný poplatky zvýšit.
Když jsem u nás nastoupil do funkce , tak příspěvky do fondu oprav činily
pouhé 3 kč/m2. Když jsem to chtěl zvýšit na 15 kč/m2…byl jsem pro
mnohé také radikální :-)). Na vašem místě bych trval na tom , aby Vám
dotyčný odprezentoval nějakou svoji vizi , jaké opravy dům potřebuje a jak
je dotyčný a z jakých zdrojů chce financovat. Pokud Vám nic takového
nepředloží ani po výzvě , bránil bych se soudně..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 22:02:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>VN </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147958 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Dekuji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147955</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dekuji vsem za odpovedi a nazory!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 21:11:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Stefan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147955 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Navyseni fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147953</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zcela upřímně, vidím to pro vás bledě. Žádné zákonné maximum
navýšení není. Pokud je navíc schváleno potřebnou většinou, těžko to
lze napadnout. Obrátit se na soud jako přehlasovaný vlastník možné je –
teoreticky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 20:14:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan77</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147953 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - 
Ano, zcela zřejmě. Nebo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147947</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, zcela zřejmě. Nebo jde o reinkarnaci, případne Lakeho pustili
z léčebny&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 19:03:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tomáš Rezl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147947 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - 
Justitianus je lake.
</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147945</link>
 <description>
&lt;p&gt;Justitianus je lake.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 18:28:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pamětník</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147945 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Neblbněte lidem hlavy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147944</link>
 <description>
&lt;p&gt;Justitanus,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podléháte naivnim komentařům Laka o povinnosti SVJ vypracovat na 30 let
dopředu tzv. Reserve study, ktera neni zakotvena v nasi legislativě. Soudy
logicky vychazeji z českých zákonů a nezajima nějaká reserve study,
která je součástí Občanskeho zákoniku v Kalifornii a jiných (jak Lake
rád uváděl) civilizovaných zemich.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle NOZ § 1200 (2) stanovy obsahují pravidla pro tvorbu rozpočtu
společenství a podle § 1208 patří do působnosti shromáždění
schválení celkové výše příspěvků na správu domu pro příští
období. Toť vše.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nesmyslně vyčítáte tazateli, proč neprosadil do stanov znění §
1129 NOZ, jak je doporučováno v odkaze. Tam se ale řešil případ
založení úplně nového SVJ, kdy je potřeba souhlas všech, a kdy tedy
každý vlastník může teoreticky prosazovat svůj požadavek. To ale neplatí
pro SVJ už existující (vzniklé např. podle ZoVB). U už vzniklých SVJ,
i kdyby se stanovy měnily, není k jejich změně potřebný souhlas všech
vlastníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 18:26:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147944 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Navýšení neexistujícího &quot;fondu oprav&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147942</link>
 <description>
&lt;p&gt;Používáte nesmyslný s neurčitý pojem „fond oprav“. Dokonce na
tento nesrozumitelný účel bez protestů platíte. Není Vám pomoci – ty
peníze už nikdy, NIKDY, N I K D Y neuvidíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Před nějakými pěti či šesti lety se zde psalo o potřebě mít
schválený dlouhodobý plán údržby a oprav domu. Teprve z něj se odvozuje
výše měsíčních záloh. Zdůrazňuji &lt;b&gt;záloh&lt;/b&gt;, nikoliv nějakých
neurčitých plateb do neexistujícího „fondu“. Vyhledejte si ve starších
diskusích „reserve study“.&lt;br /&gt;
 &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/search/node/Reserve&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…node/Reserve&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bylo doporučováno dát si do stanov SVJ celé ustanovení § 1129 NOZ.
Například zde se o tom psalo: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-svj-3#comment-85806&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…tanovy-svj-3#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
Neudělali jste to. Je to marný, je to marný, je to marný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Rychle prodejte Vaši jednotku, její cena brzy prudce klesne.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 16:40:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147942 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Navyseni fondu oprav 1 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147934</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jednoznačně záleží jak máte nastaveny stanovy co se týče tzv. fondu
oprav… určitě tam není maximum nebo minimum( ale taky proč né) ale
rozhodně by tam mělo být dle čeho se přispívá ( spoluvlastnický podíl)
a potřebné kvórum pro odsouhlasení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 15:26:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147934 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav - Je třeba prozkoumat stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment-147932</link>
 <description>
&lt;p&gt;zda je tam popsáno jak se stanovují zálohy na opravy. Pokud tam nic není
nebo jen vágní ustanovení máte problém. Zálohy se mají stanovit podle
schváleného plánu oprav a jejich rozpočtu. Pokud má majoritu plán si
prosadí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 15:16:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 147932 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Navyseni fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, chtel bych se zeptat o kolik se da maximalne zvysit fond oprav.
Situace se ma nasledovne: jeden clovek zkoupil cast bytu v bytovem dome a ma
hlasovaci vetsinu (asi 60%). Tenhle clovek, ma penize a chce postupne ovladnout
cely dum. Navrhuje radikalni zvyseni poplatku do fondu oprav, protoze vi ze
zbytek (vetsinou duchodci) nebudou mit penize na jejich placeni a ocekava ze
v danne situaci byty prodaj nebo pujdou do exekuce. Ma nekdo zkusenost s necim
podobnym. Dekuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stefan&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/navyseni-fondu-oprav-2#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 18 Dec 2018 14:22:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">25102 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
