https://www.portalsvj.cz/diskuse/znamy-vyrok-ustavniho-soudu-dle-lake Comments for ""Známý výrok Ústavního soudu" dle "lake"" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/znamy-vyrok-ustavniho-soudu-dle-lake#comment-147401 <p>Pane clauvestre, odpovědět jste si mohl sám při použití funkce „Hledání“ na tomto portálu.</p> <table> <tr> <td>Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl.ÚS-st. 1/96 ze dne 21. 5. 1996<br /> <em>„<b>V případě aplikace právního ustanovení nutno prvotně vycházet z jeho doslovného znění.</b> Pouze za podmínky jeho nejasnosti a nesrozumitelnosti (umožňující např. více interpretací), jakož i rozporu doslovného znění daného ustanovení s jeho smyslem a účelem, o jejichž jednoznačnosti a výlučnosti není jakákoli pochybnost, lze upřednostnit výklad e ratione legis před výkladem jazykovým.“</em></td> </tr> </table> <p>Zdroj: <a href="http://www.portalsvj.cz/diskuse/praseci-pravo-a-judr-p-b#comment-84075">http://www.portalsvj.cz/…o-a-judr-p-b#…</a></p> <p>Justitianus</p> <!-- by Texy2! --> Wed, 28 Nov 2018 21:11:00 +0100 Justitianus comment 147401 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/znamy-vyrok-ustavniho-soudu-dle-lake <p><a href="http://www.portalsvj.cz/comment/reply/16391/109554" target="_blank">V tomto příspěvku</a> legendární pan "lake" zmínil, že údajně existuje cit. <strong><cite>"známý výrok Ústavního soudu, že východiskem pro výklad právního předpisu je jeho doslovné znění"</strong></cite>.</p> <p>Nemáte někdo prosím číslo popř. celé znění tohoto nálezu Ústavního soudu?<br /> Děkuji</p> https://www.portalsvj.cz/diskuse/znamy-vyrok-ustavniho-soudu-dle-lake#comment Ostatní Wed, 28 Nov 2018 19:16:01 +0100 clauvestr 25028 at https://www.portalsvj.cz