Portál společenství vlastníků jednotek - Rozhodnutí mimo zasadení § 1212 OZ - Comments

Rozhodnutí mimo zasadení § 1212 OZ - Máte sice pravdu, ale

Pavel II — Tue, 07 Aug 2018 15:27:58 +0200

v rozumných společenstvech existuje dohoda všech. Mezi slušnými lidmi, kteří se mezi sebou nehádají a nesoudí v menších SVJ. My třeba máme jinou, praktičtější dohodu, tu jsme dali do stanov a kupodivu nám je Krajský soud nevrátil. Možná to ani nečetli. Spočívá v tom, že písemné podepsané hlasování podepíše, naskenuje a pošle mailem.

Rozhodnutí mimo zasadení § 1212 OZ - Rozhodnutí mimo zasedání 2

Zdenek 22 — Mon, 06 Aug 2018 13:12:22 +0200

Ano, je to přesně tak, jak píšete. Z rozhodnutí učiněné mimo zasedání musí být u každého hlasujícího vlastníka nepochybné, s čím vyjádřil (ne)souhlas, kdy ho vyjádřil a že ho stvrdil vlastnoručním podpisem.

Jedná se pochopitelně o kogentní ustanovení.

Rozhodnutí mimo zasadení § 1212 OZ

Mon, 06 Aug 2018 10:09:35 +0200

Dobrý den, jak rozumíte/vykládáte si znění § 1212 NOZ: „K platnosti hlasování se vyžaduje vyjádření vlastníka jednotky s uvedením dne, měsíce a roku, kdy bylo učiněno, podepsané vlastní rukou na listině obsahující plné znění návrhu rozhodnutí.“

Já tomu rozumím tak, že se jedná o kogentní ustanovení NOZ, a je nutné, aby vlastník, který hlasuje, takové rozhodnutí vlastnoručně podepsal. Nelze jej nahradit elektronickým hlasování po emailech obzvláště nejsou-li opatřeny elektronickým podpisem.

Jsem mimo nebo nejsem?

Děkuji za rady, Mimoň