<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - platnost smluv uzavřených sbd - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd</link>
 <description>Comments for &quot;platnost smluv uzavřených sbd&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>platnost smluv uzavřených sbd - odpověď pro Jan 77</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd#comment-144082</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpověď a za Vaše pochopení filosofie polopatismu. Jste
jediný, jehož odpověď neoplývá satirou, ironií a nebo informační
nadřazeností. To jen tak, na okraj. Jestliže shromáždění rozhodlo
o změně způsobu úhrady, ale výbor neprovedl změnu znění uložené
Smlouvy o výstavbě, je rozhodnutí shromáždění platné? Omlouvám se, že
využívám Vašich znalostí, ale Portál vybízí k diskusi, tak to
zkouším. 40 let jsem sloužil jako popelář, teď mám strach o kvartýr
činností nezodpovědných hypotéčníků. Děkuje Sapmak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Jun 2018 17:14:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Rimoraj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144082 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>platnost smluv uzavřených sbd - upřesnění odpovědi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd#comment-144053</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověď na Vaši otázku nevidím černobíle. Jsou dokumenty jako
Prohlášení vlastníka a Smlouva o výstavbě – tyto, zapsané
v katastru, mají trvalou platnost (pokud nejsou následně změněny) a
dopadají na nástupce původního vlastníka – tedy na všechny, i nové
vlastníky jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ostatně zákon o vlastnictví bytů stanovil, že součástí Prohlášení
jsou m.j.: &quot;&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;práva a závazky týkající se budovy, jejích společných částí a
	práva k pozemku, která přejdou z vlastníka budovy na vlastníky
	jednotek,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pravidla pro přispívání spoluvlastníků domu na výdaje spojené se
	správou, údržbou a opravami společných částí domu, popřípadě domu
	jako celku,&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud tedy následně vlastníci nerozhodli jinak (například stanovami či
prostým rozhodnutím orgánů SVJ), a pokud jsou v souladu s dnešním
právem, pak by pravidla mělo SVJ fungovat dle zakotvených pravidel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o smlouvu o předání bytu – to vidím jako ryze
dvoustranný akt.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 22 Jun 2018 10:46:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan77</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144053 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>platnost smluv uzavřených sbd - platnost smluv</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd#comment-144051</link>
 <description>
&lt;p&gt;Všechno musí SVJ uzavřít samo s druhou stranou. Smlouvy SBD likvidací
družstva skončili. Prostě SVJ a SBD jsou dva právní subjekty,.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 22 Jun 2018 07:00:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lamot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144051 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>platnost smluv uzavřených sbd - upřesnění odpovědi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd#comment-144049</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o polopatismus: ptal jsem se, zda smlouvy, uzavřené SBD,
zůstávají platné pro nové a navazující SVJ i( -a zde se opravuji-) po
likvidaci SBD, nikoliv transformaci, jak jsem uvedl ? Některé odstavce těchto
smluv sjednávají postupy pro stanovení a úhradu nákladů dnešního
provozu. Děkuje a zdraví sapmak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 22 Jun 2018 00:24:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Rimoraj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144049 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>platnost smluv uzavřených sbd - SBD se netransformovalo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd#comment-144024</link>
 <description>
&lt;p&gt;SBD má pravdu, žádná transformace na SVJ neproběhla. Na druhé straně
jste na základě Prohlášení vlastníka členem SVJ a tak mi uniká smysl
dotazu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2018 07:11:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Qwerty</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144024 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>platnost smluv uzavřených sbd - 
ano má pravdu, žádná</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd#comment-144023</link>
 <description>
&lt;p&gt;ano má pravdu, žádná transformace neprobíhala. jedná se o nový
subjekt&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2018 06:28:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fwef</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144023 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>platnost smluv uzavřených sbd</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd</link>
 <description>
&lt;p&gt;SBD, založené v roce 1965, bylo transformováno na SVJ v roce 2004. Za
existence sbd byly uzavřeny smlouvy o Předání jednotky do vlastního
užívání 1999, Prohlášení vlastníka 1997, Smlouva o výstavbě nástavby
1997, vše uloženo na katastrálním úřadě. 15.6.2018 mi dnešní výbor
Společenství sděluje, že „není právním nástupcem sbd a není smluvní
stranou žádného z uvedených dokumentů“. Je tento náhled zákonný? Dík
za informaci. Zdraví &lt;a
href=&quot;mailto:SAPMAK&amp;#64;SEZNAM.CZ&quot;&gt;SAPMAK@&lt;!----&gt;SEZ­NAM.CZ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-smluv-uzavrenych-sbd#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 21 Jun 2018 01:05:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sapmak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">24457 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
