<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody</link>
 <description>Comments for &quot;Jak se rozúčtuje příprava teplé vody?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Co je podlahová plocha pro přípravu teplé užitkové vody</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143514</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ono to asi bylo myšleno tak, že když je do podlahové plochy započten
např. i soukromý sklep, tak do něj není TV dodávána, takže by se do té
plochy pro rozúčtování TV počítat neměl. Způsob počítání plochy ve
vyhlášce je převzat ze starší vyhlášky, vzniklé v době platnosti ZOVB,
takže v obou případech se to počítalo stejnou metodou – sčítaly se
plochy místností. Váš rozdíl tedy mohl vzniknout jen kvůli nějakému tomu
příslušenství mimo byt, které bylo dle ZOVB také započteno, ale dle
vyhlášky nemá být. Takže stačí odečíst to příslušenství, jehož
plocha v tom prohlášení bude nejspíš taky uvedena. U nás se to tak
udělalo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při přeměřování byste mohli narazit na to, že si někdo při
rekonstrukci hejbnul s příčkami a zmenšil si plochu bytu o nějaký
ždibec, čímž okrádá ostatní a měl by platit nějakou kompenzaci…
Natož pak se babrat s objektivním stanovením započitatelné plochy pro
vytápění pokaždé, když si někdo rekonstruuje byt a změní tak poměry
vytápěných a nevytápěných stěn pro sousedy. Dumat nad tím, že když
někdo vybourá dveře mezi místnostmi, jestli to pořád jsou dvě místnosti,
nebo jedna větší… Radši nepřeměřovat a vystačit si
s prohlášením. :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2018 19:17:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143514 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Vyhláška je součástí zákona</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143512</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Díky za spolupráci, kolego Hrubý, vylepšila jsem vám
skóre. Ale všiml jste si, že veškerá naše snaha vyšla vniveč? :-D&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2018 17:05:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143512 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Co je podlahová plocha pro přípravu teplé užitkové vody</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143505</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji a moc jste mě nepotěšil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže to vlastně není jasné, což je nejhorší, co může být. Zkusím
se zeptat Techemu, který nám rozúčtovává, co si o tom myslí jejich
právníci (jestli mi vůbec od nich někdo odpoví).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozdílná tvorba podlahové plochy bytu podle ZoVB a podle NOZ (resp. zák.
366/2013 Sb.) je nepříjemná, ale v mém případě to nevadí, náš dům
byl rozdělen podle ZoVB a podlahová plocha je jednoznačně uvedena
v Prohlášení vlastníka. Že je i možná špatně zmeřena je v daný
moment podružné, v tom se nechci zatím nimrat. Dřív to změřili pásovým
metrem, dnes máte inframetry s velkou mírou přesnosti, navíc to
v 90. letech počítali dost nedbale, když ani ve všech bytech nebyli,
spočetli vždy ve vchodě jen jeden byt a ostatní byty okopírovali (jsme
6vchodový panelák)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejasnost ale právě vzniká v tom, jestli pro výpočet spotřeby, resp.
rozdělení nákladů na přípravu teplé vody, použít „podlahovou
plochu“ podle Prohlášení vlastníka (což je větší plocha, v mém
případě 56.8 metrů), nebo podle vyhlášky č. 269/2015 Sb. (což je
menší plocha, v méme případě 53.5 metrů). A to už je problém,
protože pak vznikají velké rozdíly ve výpočtech a já mám vlastně
přidělené rozúčtováním vyšší náklady, než bych možná měl
zaplatit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2018 13:43:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan S.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143505 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Vyhláška je součástí zákona</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143504</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prováděcí právní předpis je právní předpis vydaný na základě
konkrétního zákonného zmocnění a určený k upřesnění obsahu právní
normy obsažené v zákoně. Po jeho vydání se stává součástí
zákona.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2018 11:54:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hrubý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143504 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Plocha bytu pro rozúčtování TV</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143502</link>
 <description>
&lt;p&gt;To by dávalo smysl v případě nějakého speciálního pojmu. Například
„započitatelná podlahová plocha“, který se tam také vyskytuje. Ale
„podlahová plocha“ je pojem zcela obecný a z jeho použití v zákoně
bez dalších odkazů nevyplývá, že se má vzít zrovna z jednoho
konkrétního prováděcího předpisu. Vždyť ten pojem je definován
i v jiném příbuzném předpisu jako Nařízení vlády 366/2013 Sb, a také
v prohlášení vlastníka. Navíc v té vyhlášce máte psáno, že definice
pojmů jsou pouze pro účely té vyhlášky, zatímco v tom Nařízení vlády
je řečeno, že definice platí obecně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stojím si za tím, že prostě vzali kus textu vyhlášky 372/2001,
přesunuli ho mimo obor definice, a doufali, že jakousi intuicí se
z několika možných výkladů použije ten, který měli na mysli. Nebo si
toho vytržení z kontextu ani nevšimli. Zákon musí dávat smysl sám
o sobě, prováděcí předpis ho může jen doplnit, ale ne teprv dodat
samotný smysl. Úplně by stačilo do zákona dodat větu, že plocha bytu se
pro účely tohoto paragrafu stanoví dle prováděcího předpisu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2018 11:29:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143502 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Plocha bytu pro rozúčtování TV</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143493</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;P_V, domnívám se, že se mýlíte. Pokusím se
vysvětlit, proč.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Hned v první větě svého příspěvku jsem uvedla:
&lt;cite&gt;Definice najdete &lt;strong&gt;v prováděcí vyhlášce k uvedenému
zákonu&lt;/strong&gt;.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;K čemu je dobrý prováděcí předpis, jaký má
smysl, jaké je jeho určení atp. si můžete přečíst např. v &lt;a
href=&quot;https://help.odok.cz/vykladovy-slovnik/-/wiki/V%C3%BDkladov%C3%BD%20slovn%C3%ADk/Prov%C3%A1d%C4%9Bc%C3%AD%20pr%C3%A1vn%C3%AD%20p%C5%99edpis&quot;&gt;legislativním
helpdesku aplikace ODok&lt;/a&gt;, jehož provozovatelem je Úřad vlády ČR.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;I zde se hned v první větě uvádí:
&lt;em&gt;„Prováděcí právní předpis je právní předpis vydaný na základě
konkrétního zákonného zmocnění a určený k &lt;strong&gt;upřesnění obsahu
právní normy obsažené v zákoně&lt;/strong&gt;.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Vy ve svém příspěvku upozorňujete, že: &lt;em&gt;Ta
věta, že se základní složka rozúčtuje podle plochy, v té
vyhlášce není…&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Já na to vaše upozornění dodávám, že tam není
podle mého názoru právem, protože podle definice (viz link výše) je
určením vyhlášky &lt;em&gt;upřesnit obsah právní normy obsažené
v zákoně&lt;/em&gt;, ne jej opisovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 May 2018 08:11:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143493 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Plocha bytu pro rozúčtování TV</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143489</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hezká odpověď, ale na něco jiného. Ta věta, že se základní složka
rozúčtuje podle plochy, v té vyhlášce není. Ta věta je v zákoně
67/2013, kde pojem plocha není definován, protože tam ten kus staré
vyhlášky přesunuli bez ošetření důsledků. Jen na základě kontinuity a
konzistence se lze DOMNÍVAT, že definici plochy pro účely toho jednoho
paragrafu zákona lze vzít z vyhlášky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2018 22:29:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143489 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Plocha bytu pro rozúčtování TV</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143488</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Definice najdete v prováděcí vyhlášce k uvedenému
zákonu. Přikládám vykopírovanou­ pasáž:&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;em&gt;Vyhláška č. 269/2015 Sb.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;em&gt;Vyhláška o rozúčtování nákladů na
vytápění a společnou přípravu teplé vody pro dům&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;em&gt;§ 2&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;em&gt;Vymezení pojmů&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;em&gt;Pro účely této vyhlášky se rozumí…&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;em&gt;d) podlahovou plochou podlahová plocha místností
bytu a nebytového prostoru kromě teras, balkónů a lodžií a vedlejších
prostorů, které jsou umístěny mimo byt; do podlahové plochy se
započítává i plocha zastavěná kuchyňskou linkou, vestavěným nábytkem,
kamny nebo jiným topným tělesem; nezapočítává se plocha okenních a
dveřních ústupků,&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;em&gt;f) podlahovou plochou nebytových prostorů pro
účely poskytování teplé vody podlahová plocha vynásobená koeficienty
stanovenými podle přílohy č. 1 části B k této vyhlášce,…&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;V poslední větě chybně uvádíte, že
&lt;em&gt;„vyhláška vlastně rozúčtování ohřevu teplé vody podrobně
neupravuje (řeší jen případ, když nejsou vodoměry)“&lt;/em&gt;.
Rozúčtování nákladů na poskytování teplé vody v zúčtovací jednotce
upravuje § 4 (spotřební složka, odečty vodoměrů…) vyhlášky,
případně § 5 (další zvláštní způsoby rozúčtování).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2018 20:45:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143488 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody? - Plocha bytu pro rozúčtování TV</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment-143484</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dřív to celé bylo ve vyhlášce 372/2001 a bylo jasno. Nyní se kus
vyhlášky přesunul do zákona a plocha se stala spornou: vyhláška je
prováděcím předpisem zákona, ale výslovný odkaz na ten pojem není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kvůli zachování kontinuity, i zachování konzistence s tím pravidlem
ve vyhlášce ohledně absence vodoměrů, bych se klonil k tomu, dělat tu
plochu jako ve vyhlášce. Nebo prostě tak jako jste to dělali doposud, pokud
v tom někdo nebude rejt. Přeci nebudete autorizovaným inženýrem
s kulatým razítkem úředně přeměřovat místnosti v bytech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně to už máme 3 způsoby počítání plochy bytu: v prohlášení
podle podle ZOVB (plocha místností + příslušenství pokud to tam chtěli
mít), v prohlášení podle 366/2013 Sb (plocha zastavěná bytem, tj.
i s příčkami), a podle vyhlášky na teplo (plocha místností bez
příslušenství). Krása, co? :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 May 2018 16:42:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143484 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Jak se rozúčtuje příprava teplé vody?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody</link>
 <description>
&lt;p&gt;V zákoně 67/2013 Sb je v § 6 odst. 4, že „základní složka je
rozdělena podle poměru velikosti podlahové plochy bytu k celkové podlahové
ploše bytů“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevíte, jestli se myslí „reálná“ podlahová plocha uvedená
v Prohlášení vlastníka a zanesená do katastru nemovitostí, a nebo se
myslí tzv. upravená podlahová plocha ve smyslu § 2 písm. d) vyhlášky č.
269/2015 Sb. ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Není mi to jasné a vyhláška vlastně rozúčtování ohřevu teplé vody
podrobně neupravuje (řeší jen případ, když nejsou vodoměry), čili
ohřev teplé vody se rozúčtovává přímo na základě zákona
o sužbách.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-se-rozuctuje-priprava-teple-vody#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 30 May 2018 12:13:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">24384 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
