<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Kam podat žalobu o nahlížení do zápisu ze schůze? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kam-podat-zalobu-o-nahlizeni-do-zapisu-ze-schuze</link>
 <description>Comments for &quot;Kam podat žalobu o nahlížení do zápisu ze schůze?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Kam podat žalobu o nahlížení do zápisu ze schůze? - Rozsudek vynesený nepříslušným soudem platí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kam-podat-zalobu-o-nahlizeni-do-zapisu-ze-schuze#comment-142148</link>
 <description>
&lt;p&gt;I rozsudek vynesený nepříslušným soudem platí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete si tak vybrat soud, k němuž návrh podáte, oni se s tím
popasují a věc případně postoupí soudu jinému, budou-li chtít a
přijdou-li na to, že mají takovou možnost (každý soud se věci rád zbaví
postoupením jinému, soudce si věc odškrtne jako vyřízenou).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 14:24:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Čtenář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 142148 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kam podat žalobu o nahlížení do zápisu ze schůze? - Příslušnost soudu - nelamte si s tím hlavu - dodatek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kam-podat-zalobu-o-nahlizeni-do-zapisu-ze-schuze#comment-142146</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Přesně tak. Pokud soud „myslí“, že mu
nepřísluší věc řešit, předá ji soudu vrchnímu (možná i jinému,
nevím, píšu z vlastní zkušenosti) k rozhodnutí o příslušnosti. Já
jsem konzultovala věc přímo u vybraného soudu, při konzultaci byli toho
názoru, že jsou příslušní k řešení dané věci, no a po podání
žaloby změnili názor a poslali ji vrchnímu soudu k rozhodnutí, kdo má
věc soudit. Kromě toho jsem kdesi četla, že tytéž věci v různých
lokalitách rozhodují rozdílné stupně soudu, tzn. to, co někde řeší soud
okresní, jinde dělá krajský atp.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 12:42:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 142146 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kam podat žalobu o nahlížení do zápisu ze schůze? - Příslušnost soudu - nelamte si s tím hlavu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kam-podat-zalobu-o-nahlizeni-do-zapisu-ze-schuze#comment-142145</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hezký den, nelamte si s tím hlavu a nechte to na soudcích, žalobu
normálně podejte k okresnímu soudu pod který spadá Vaše SVJ a
v případě, že nebude příslušný tuto věc řešit, tak Vám to sdělí a
Vy se podle toho zařídíte. Přeji hodně úspěchů Vlk&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 11:58:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vlk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 142145 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kam podat žalobu o nahlížení do zápisu ze schůze? -  Věcná příslušnost u sporů mezi společenství vlastníků a jejich </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kam-podat-zalobu-o-nahlizeni-do-zapisu-ze-schuze#comment-142119</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://profipravo.cz/index.php?page=article&amp;amp;id_category=138&amp;amp;id_article=259063&amp;amp;csum=868b6b57&quot;&gt;http://profipravo.cz/index.php…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro určení věcné příslušnosti soudu jsou rozhodné okolnosti v době
zahájení řízení (§ 11 odst. 1 o. s. ř.). Proto je třeba otázku
věcné příslušnosti soudů v projednávané věci i v současné době
posuzovat podle občanského soudního řádu ve znění účinném do
30. 6. 2009.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 9 odst. 1 o. s. ř. nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení
v prvním stupni příslušné okresní soudy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 9 odst. 3 písm. u) o. s. ř. ve znění účinném do
31. 12. 2013 krajské soudy dále rozhodují v obchodních věcech jako soudy
prvního stupně ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků
jednotek a sporů z toho vzniklých.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř. ve znění účinném do
30. 4. 2015 krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve věcech
jednání shromáždění společenství vlastníků a sporů z toho
vzniklých.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 9 odst. 2 písm. l) o. s. ř. ve znění účinném od
1. 5. 2015 krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve věcech
jednání shromáždění společenství vlastníků a sporů z toho
vzniklých, s výjimkou sporů o příspěvky členů společenství
vlastníků na správu domu a pozemku, sporů o zálohy na úhradu za služby a
způsobu rozúčtování cen služeb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně jen v těch věcech,
ve kterých to výslovně stanoví zákon. Úprava věcné příslušnosti
soudů ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků se
v době od 30. 6. 2009 do 31. 12. 2013 nijak nezměnila; od 1. 1. 2014
nabyl účinnosti zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních
soudních (dále též jen „z. ř. s.“), podle něhož rozhodují krajské
soudy jako soudy prvního stupně mj. i ve statusových věcech právnických
osob [§ 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s.]. Úprava věcné příslušnosti ve
věcech jednání shromáždění společenství vlastníků v občanském
soudním řádu pak i po 1. 1. 2014 zůstala stejná [jen – viz
výše – namísto § 9 odst. 3 písm. u) se nachází v § 9 odst.
2 písm. l)]. Konečně s účinností od 1. 5. 2015 byla do § 9 odst.
2 písm. l) o. s. ř. doplněna věta, že jde o spory „s výjimkou sporů
o příspěvky členů společenství vlastníků na správu domu a pozemku,
sporů o zálohy na úhradu za služby a způsobu rozúčtování cen
služeb“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O věc jednání shromáždění společenství vlastníků jednotek jde
vždy, je-li předmětem řízení přezkum rozhodnutí shromáždění
(přijatého či nepřijatého – viz § 11 odst. 3 zákona č. 72/1994 Sb.,
o vlastnictví bytů, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále též jen
„ZVB“), které vydalo ve věci spadající do jeho působnosti. V takovém
případě jde o věc podle § 9 odst. 3 písm. u) o. s. ř., kterou
rozhodují v prvním stupni krajské soudy. Právě o takovou věc (přezkum
platnosti shromáždění společenství vlastníků jednotek) šlo i ve výše
citovaném R 1/2009. Do působnosti shromáždění společenství vlastníků
jednotek náleží mj. i určení výše záloh na náklady spojené se
správou domu a pozemku (§ 15 odst. 2 ZVB) a rozhodnutí o rozúčtování
cen služeb na jednotlivé vlastníky jednotek (§ 11 odst. 4 ZVB). Půjde-li
tedy v řízení o stanovení výše záloh na náklady spojené se správou
domu a pozemku nebo o rozúčtování cen služeb na jednotlivé vlastníky
jednotek [v řízení o (ne)platnost takového rozhodnutí shromáždění či
nahrazení takového rozhodnutí, nebylo-li shromážděním přijato], budou
takovou věc rozhodovat v prvním stupni krajské soudy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naproti tomuto vymáhání nezaplacených záloh na náklady spojené se
správou domu a pozemku, záloh na služby spojené s užíváním jednotek či
nedoplatku vzniklého z rozúčtování (vyúčtování) cen služeb
obligatorně do působnosti shromáždění nepatří, zpravidla půjde
o působnost výboru (popř. pověřeného vlastníka) jako statutárního
orgánu společenství. Ve sporu o zaplacení záloh na náklady spojené se
správou domu, stejně jako ve sporu o zaplacení nedoplatku z rozúčtování
služeb, již nelze přezkoumávat platnost usnesení shromáždění, jímž
bylo rozhodnuto o jejich výši (srovnej rozsudek Nejvyššího soudu ze dne
25. 1. 2012, sp. zn. 29 Cdo 383/2010, uveřejněný pod číslem 58/2012
Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Předmětem těchto sporů tak
není samotné jednání shromáždění společenství vlastníků jednotek,
ale jen vymáhání povinnosti, která jeho rozhodnutím vznikla vlastníkovi
jednotky, jenž ji řádně a včas nesplnil.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 14:39:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Markéta Gr.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 142119 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kam podat žalobu o nahlížení do zápisu ze schůze?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kam-podat-zalobu-o-nahlizeni-do-zapisu-ze-schuze</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 9 občanského soudního řádu&lt;br /&gt;
(2) Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;ol style=&quot;list-style-type:lower-alpha&quot; start=&quot;12&quot;&gt;
	&lt;li&gt;ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků
	a sporů&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
z toho vzniklých, s výjimkou sporů o příspěvky členů společenství
vlastníků na správu domu a pozemku, sporů o zálohy na úhradu za služby a
způsobu rozúčtování cen služeb,
&lt;p&gt;Žaloba o umožnění nahlédnout do zápisu ze shromáždění a jeho
příloh se podává k okresnímu či krajskému soudu?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kam-podat-zalobu-o-nahlizeni-do-zapisu-ze-schuze#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 21:10:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">24189 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
