Portál společenství vlastníků jednotek - Pozvánka na schůzi - Comments

Pozvánka na schůzi - Protiopatření

TN. — Sun, 08 Apr 2018 20:45:59 +0200

Pokud na to máte žaludek, můžete mu to oplatit a začít kverulovat, např. žádat o nahlížení do podkladů k vyúčtování a po roce uplatnit pokutu 50 Kč denně

Pozvánka na schůzi - pro OooO

Jura I. — Sun, 08 Apr 2018 20:44:13 +0200

Já se ptám i Vás. Ty podklady snad na nástěnce nevisí, že?

Pozvánka na schůzi - pokud to ma byt dotaz

OooO — Sun, 08 Apr 2018 20:18:08 +0200

pokud to ma byt dotaz k topicu, pak je odpoved jednoducha @ nijak, kdyz se o nem ani nedozvi.

Pozvánka na schůzi - Vámi popsaný postup je

odpověď — Sun, 08 Apr 2018 19:42:42 +0200

Vámi popsaný postup je v souladu se stanovami a zákonem. Není co vykládat. Podle toho, jak se o předsedovi vyjadřujete, je jeho reakce zcela normální. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Pozvánka na schůzi - pro OooO

Jura I. — Sun, 08 Apr 2018 17:28:46 +0200

Můžete nám sdělit, jak se u vás vlastník jednotky seznamuje s podklady k záležitosti, které bude shromáždění projednávat a vlastník jednotky hlasováním o té záležitosti rozhodovat?

Pozvánka na schůzi - Vedle ve vlaknu se

OooO — Sun, 08 Apr 2018 16:08:28 +0200

Vedle ve vlaknu se pise:

Vložil TN. (bez ověření), 30. Březen 2018 – 17:17 Taky mě fascinují podobné výhrady vůči těmto drobným nákladům. Byl jsem svědkem, jak jeden pán na schůzi křičel, že SBD utrácí 2000 Kč za pozvánky a že ti, co v domě nebydlí, si mají pro pozvánku přijít na družstvo. Argumentoval jsem, že pozvánku lze zaslat emailem a že většina z těch, co v domě nebydlí, mají internet. Zaměstnanec družstva mě sepsul, že by to bylo organizačně náročné a museli by zaměstnat dalšího člověka (na rozesílání pozvánek emailem). Takže jsme se 15 minut hádali kvůli 2000 Kč. Když jsem ale řekl, že jsme kvůli refinancování zaplatili pokutu 455.000 Kč a že by to šlo vyřešit jinak, tak všichni jak trubky mlčeli.

No, jak si ma nebydlici vlastnik prijit pro pozvanku, kdyz nevi, kdy .

Pozvánka na schůzi - Odměna uvedena s ohledem

OooO — Sun, 08 Apr 2018 16:00:03 +0200

Odměna uvedena s ohledem na to, že pro těch pár partají bere dost na to, aby něco i dělal, šlo o ověření, zda nebydlící je skutečně otrokem tohoto postupu.

Podle všeho tedy musí vlastník např. docházet do domu co 13 dnů a fotit si nástěnku :) a když tam nic nebude a schůze se stejně bude konat (na chvíli oznámení zmizí), tak pak prokazovat a napadnout u soudu.

Pozvánka na schůzi - Čtyřnulko, pokud se

00oo00 — Sun, 08 Apr 2018 15:39:36 +0200

Čtyřnulko, pokud se o někom vyjadřujete jako o id*otovi, tak se nedivím, že vám nevyjde v ničem vstříc nad rámec svých povinností. Udělal bych to samé, id*ote.

Pozvánka na schůzi - Pozvánka na schůzi 2

Krupp — Sun, 08 Apr 2018 14:36:12 +0200

§ 249 NOZ: Zasedání členské schůze se svolá vhodným způsobem ve lhůtě určené stanovami. Těžko zde rozhodovat, co je vhodný způsob. Uveřejnění na nástěnce asi vhodný způsob je. Nebydlící vlastník může požádat jiného vlastníka, aby ho o členské schůzi informoval. Jestli se vám odměna předsedy nelíbí, navrhněte úpravu. Jestli je id*ot, navrhněte odvolání. Víc asi není možno radit. Jirka

Pozvánka na schůzi

Sun, 08 Apr 2018 13:08:44 +0200

Dotaz: je normální a v souladu se zákonem, když placený předseda svj, mmj. nevlastník, odměnu bere bezmála 30000 za rok, odmítá zaslat na písemnou opakovanou zdvořilou žádost nebydlícímu vlastníku pozvánku (emailem, poštou, datovou schránkou, sms) na schůzi s tím, že stačí pozvánka vyvěšená na vývěsce, s odvoláním na stanovy?

Ve stanovách je napsané, že se oznamuje vyvěšením na vývěsce.

Setkal se někdo s takovým výkladem, že předseda id*ot dělá naschvály a jak se efektivně bránit?