Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická? - Koncepce

Jura I. — Mon, 02 Apr 2018 18:38:27 +0200

Proč se potřebuješ trialisto v této problematice babrat? K čemu to potřebuješ?

Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická? - Jsem právní laik, ale vidím to takto:

Pavel II — Mon, 02 Apr 2018 18:29:33 +0200

Podle 72/1994 Sb. vzniká SVJ automaticky a členství též. Dle NOZ SVJ nevzniká automaticky, ale po splnění určitých podmínek.

Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická?

Sun, 01 Apr 2018 14:29:28 +0200

Jak podává nález Ústavního soudu ze dne 13.3.2001, sp. zn. Pl. ÚS 128/2001 je zákon č. 72/1994 Sb. založen na tzv. spoluvlastnické koncepci, kde hlavním předmětem je dům a vedlejším předmětem jednotka, která není reálně oddělitelnou částí domu a ke spoluvlastnictví domu tak přistupuje vlastnictví jednotky. Takové vymezení odpovídá tzv. dualistické teorii bytového vlastnictví ve spoluvlastnickém pojetí, kdy za primární je považováno spoluvlastnictví, ze kterého je teprve odvozeno vlastnictví. Vlastnictví jednotky je potom z podstaty věci nutně omezeno v rozsahu, ve kterém je třeba respektovat nutnost hospodaření s domem jako celkem. Práva jednotlivých vlastníků jsou omezena stejným vlastnickým právem ostatních vlastníků jednotek. V tomto pojetí má tedy spoluvlastnické právo přednost před právem vlastnickým.

Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická?

jsem spoluvlastník domu
jsem vlastník jednotky
jsem člen společenství

Portál společenství vlastníků jednotek - Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická? - Comments

Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická? - Koncepce

Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická? - Jsem právní laik, ale vidím to takto:

Je stále dle NOZ uplatnitelná dualistická koncepce? A není spíše trialistická?