Portál společenství vlastníků jednotek - relevance (závažnost) ke zrušení jednání shromáždění - Comments

relevance (závažnost) ke zrušení jednání shromáždění - Pokud dva vlastníci

Pavel II — Tue, 13 Feb 2018 14:21:57 +0100

dokáží vahou svých hlasů způsobit neusnášeníschopnost shromáždění pak se k nim musíte chovat tak, aby Vám shromáždění nerozbili. Předeším zaslat pozvánku v souladu s Vašimi stanovami.

relevance (závažnost) ke zrušení jednání shromáždění - svolání shromáždění

Anonymouk — Fri, 09 Feb 2018 11:55:57 +0100

Konstatujete stav, otázka? O svolání shromážděná si přečtěte ve vlastních stanovách. Bylo-li účastno 100 % mohli jste hlasovat že bude shromáždění platné.

relevance (závažnost) ke zrušení jednání shromáždění - A co chcete poradit? Jak

asi tak — Fri, 09 Feb 2018 11:39:09 +0100

A co chcete poradit? Jak se svolává shormáždění máte určitě napsané ve stanovách. Když jste se nachytali na blbce, tak co chcete řešit. Člen SVJ může posílat komu chce, co chce. Máte ve stanovách něco o posílání člena svj ostatním členům svj? Asi nemáte, tak ať si posílá. Musíte postupovat podle stanov, jinak nemůžete uspět.

relevance (závažnost) ke zrušení jednání shromáždění

Sidlob — Fri, 09 Feb 2018 11:33:24 +0100

Z iniciativy člena SVJ k problémům, jenž rozeslal všem členům bylo svoláno shromáždění. Shromáždění bylo uznášení schopné (100 % přítomnost). Po zahájení jednání iniciator shromážděění prohlásil, že dnešní schůze nesplňuje regule zákona pozvánka musí být písemně rozeslaná 15 dní předem konání shromaždeni. Následne on a další člen (mají 52 %) schůzi opustily.