Portál společenství vlastníků jednotek - SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Comments

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - V této špíně musí

,,,,, — Tue, 06 Feb 2018 07:58:09 +0100

V této špíně musí fungovat svj a my v ní musíme žít. Kam chcete utíkat?

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Moderátor?

TN. — Tue, 06 Feb 2018 00:42:21 +0100

To tady proboha není moderátor, který by z tohoto dosud nepolitického portálu tyto bláboly mazal? Opravdu je nutné tahat tu špínu i sem? Táhněte laskavě jinam otravovat vzduch.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Tohle nám prohrálo volby

Kavárník z Prahy — Tue, 06 Feb 2018 00:25:28 +0100

Nedali mu otázky předem a tak vypustil bez dozoru moudro z vlastní hlavy:

http://www.euportal.cz/…ejte-se.aspx

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - anonymouuus, nikoho

Pavel — Mon, 05 Feb 2018 14:17:31 +0100

anonymouuus,

nikoho nenapadám. Pokud napíšu v souladu s literaturou, že GDPR přináší změny, některé změny pojmenuji a od Jitky, která zde tvrdí, že GDPR přináší jen zvýšení pokut a zvýšení ochrany OÚ se dočkám toho, že napíše, že vlastně píšu to samé co ona, jen více slovy, tak jsem reagoval.

Máme rozdílné názory a ona tvrdí, že máme stejné názory, to komentuji.

Pokud nechcete číst moje příspěvky, je to vaše právo. Já vás je číst nenutím.

Pokud byste měl konkrétní argumenty k problematice, tak je napište.

Hezký den!

Pavel

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - pane voliči,

anonymouuus — Mon, 05 Feb 2018 12:34:45 +0100

pokud nevěříte IDNES, neboť dle vašich slov „média patří cizákům“ (zde myslíte zřejmě ing. Babiše), tak se podívejte na statistický úřad https://www.volby.cz/…prez2018/pe3?…

naivní jste vy, když opakujete, že za všechno může „pražská kavárná“, která objektivně ve skutečnosti pražskou vůbec není, místo toho, abyste se zamyslel, kdo může za vaši bídu (politici, kteří tu vládli, a to byl i ing. Zeman, který mimo jiné zavedl exekuce v takovém režimu, že zbídačil 10% obyvatelstva a vymahatelnost exekucí je ubohých 18%).

z vašeho tvrzení, že „Praha vždy byla protistátně a protinárodně naladěna“, vám dává za pravdu jedině, když si myslíte, že nacisté a rusové byli v zájmu státu a národa.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Svět je rozdělen

TN. — Mon, 05 Feb 2018 12:31:19 +0100

Je to jako se vším. Kdo nikdy nezkusil být členem výboru, nepřevzal odpovědnost za dům, bude vykřikovat, že členové výboru kradou, flákají se a jenom jednou za rok svolají schůzi, aby se vykecali..... Kdo nikdy nezkusil podnikat, převzít odpovědnost sám za sebe, bude vykřikovat, že podnikatelé kradou, podvádějí a neplatí daně. Kdo nikdy nebyl chudý, nežil v trvalé frustraci, bude vykřikovat, že „socky“ zneužívají sociální dávky a válejí se doma u bedny.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Zajišťovací příkazy se zneužívají

Pavel — Mon, 05 Feb 2018 12:19:39 +0100

Radko,

raději bych se držel konkrétního případu.

Pokud se pamatuji, tak podnikal roky jako FO a několik let jako s.r.o. Vždy vše platil včas nebo na základě splátkového kalendáře. Kdo nikdy nepodnikal, neví co je druhotná platební neschopnost. Státní úředníci mají zajištěný bezproblémový přísun platu a myslí si, že to tak mají i podnikatelé. Není tomu tak.

Použití zajišťovacích příkazů zkrátka v tomto případě bylo neoprávněné, alespoň podle soudu.

Pokud někoho FS roky zná z jeho historie a nastoupí na něho 3 dny před Vánocemi se zajišťováky, tak to se mi nezdá normální.

Něco jiného je nové s.r.o. se ZK 1 Kč, které protočí několik mil. za měsíc a chce odpočet. Tam ať postupuje FS podle zákona tvrdě, riziko podvodu tam asi bude.

Nicméně, že se zajišťovací příkazy zneužívají, je fakt na který reagovala i FS a údajně hledá způsob jak zajistit daň a nezlikvidovat přitom poplatníka. Proti tomu nic nemám.

Hezký den!

Pavel

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Ale kdepak, velice se

volič — Mon, 05 Feb 2018 11:57:20 +0100

Ale kdepak, velice se mýlíte anonmymouuusi. Jste naivní, to je vše.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - ...

radka222222 — Mon, 05 Feb 2018 11:36:17 +0100

45% je blbost, počítejte to na subjekty, ne na období. Pak to bude mnohem mnohem míň, navíc většinou se ani nesoudí, neb je to jasně oprávněné. Takže i z tohoto důvodu dělá madam přesnou statistiku z blbých čísel. Koukněte sám na NSS, kolika subjektům byly zajišťováky zrušeny, kolika byly jen vráceny k doplnění, a kolika byla žaloba zamítnuta.A to nevidíte ty počty těch, co k soudu nešly. U tohodle chlapca je kontrola na více období dph, a na každý musí být extra zajišťovák. Takže je x „prohraných“ rozhodnutí, i když jde o jeden případ.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - ...

radka222222 — Mon, 05 Feb 2018 11:29:20 +0100

ano, zajišťováky ruší, ale že byl spáchán podvod a bude daň minimálně v té výši doměřena, potvrzuje. Slonková vždycky ty chudáky vykreslí tak, jak jsou poctiví, nic neudělali, a že ty peníze státu nepatří. Ale patří, jen později, až skončí kontrola. A to už většinou společnost vlastní nějaký bezdomovec…

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Výsledek zajišťovacího příkazu

Pavel — Mon, 05 Feb 2018 11:13:49 +0100

Radko,

onen judikát má i závěr a ten považuji za rozhodující. Ruší zajišťovací příkazy. Takže se jedná o jeden ze 45% množiny žalob, kdy vyhrál poplatník. Další velká část poplatníků se raději ani soudí.

Neberu Vám názor, že když FS pochybí ve 45% případů je to v pořádku. Já mám jiný názor.

Hezký den!

Pavel

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Zajišťovací příkazy se zneužívají

Pavel — Mon, 05 Feb 2018 11:03:42 +0100

Radko,

v uvedené reportáži Slonková tvrdí, že podle FS bylo 45% žalob poplatníků úspěšných.

Dovedu pochopit jednotlivé případy, ale 45%?

I ministr Pilný se omluvil. FS vydala metodiku, podle které by se zajišťovací příkazy v budoucnu již neměly používat tak často a hledají se jiné možnosti např. nucená správa.

Hezký den!

Pavel

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - pane voliči,

anonymouuus — Mon, 05 Feb 2018 10:53:07 +0100

seznamte se s výsledky posledních voleb https://volby.idnes.cz/. z nich seznáte, že pojem „pražská kavárna“ je pojmem uměle vytvořeným populisty politiky (ing. Zeman), aby jim jejich voliči sedli na lep, že za jejich bídu nemůžou politici, kteří tu vládli (ing. Zeman), ale „Praha“.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Pozor na poplašné zprávy

Misme — Mon, 05 Feb 2018 10:42:14 +0100

Dovolím si upozornit, že se nedomnívám, že GDPR rozšiřuje definici osobního údaje. Ta totiž už po řadu let zní, a opisuji z § 4 písm. a) zákona 101/2000 Sb.:

„osobním údajem jakákoliv informace týkající se určeného nebo určitelného subjektu údajů. Subjekt údajů se považuje za určený nebo určitelný, jestliže lze subjekt údajů přímo či nepřímo identifikovat zejména na základě čísla, kódu nebo jednoho či více prvků, specifických pro jeho fyzickou, fyziologickou, psychickou, ekonomickou, kulturní nebo sociální identitu“.

Podle mého názoru IP adresa plně splňuje požadavek na „jakoukoliv informaci týkající se určeného nebo určitelného subjektu údajů“ a je nutně za osobní údaj považována již nyní.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Zcela jistě si děláte

Mon, 05 Feb 2018 10:29:02 +0100

Zcela jistě si děláte legraci, ale krásně jste předvedla, jak to může fungovat.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - ..

radka222222 — Mon, 05 Feb 2018 10:23:36 +0100

JaVo, škoda, že to nepíšete k Pavlovým příspěvkům, které jsou pravidelně okořeňovány „politikou“

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - ...

radka222222 — Mon, 05 Feb 2018 10:22:22 +0100

tady je ten druhej chudák, a pěkně popsáno, co to je dotační podvod. http://www.nssoud.cz/…revedeno.pdf

tady soud potvrdil správnost zajišťovacího příkazu

http://www.nssoud.cz/…revedeno.pdf

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Přeceda zapisuje údaje

Hermína — Mon, 05 Feb 2018 10:20:11 +0100

Náš přeceda si zapisuje registrační značky vozidel, hodiny jejich příjezdu a odjezdu, legitimuje příchozí a jejich časy příchodu, odchodu a účel návštěvy rovněž zapisuje. Porušuje GDPR?

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - pane Pavle,

anonymouuus — Mon, 05 Feb 2018 10:18:07 +0100

mohl byste přestat napadat paní Jitku? to že, má jiný názor než vy, neznamená, že tu musíme číst vaši přezíravost a aroganci (věty typu „doufám, že z pouhé neznalosti a nikoliv úmyslně“).

hezký den!

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Příspěvky mimo mísu

JaVa — Mon, 05 Feb 2018 10:06:42 +0100

Úvodní příspěvek nese tento nadpis:

„SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů“

Tak sem, prosím, netahejte"politiku" a pište,samozřejmě pokud možno pouze k danému tématu.To,že je v našem „kocourkově“,nehorázný „bordel“,který prolíná i do SVJ, víme všichni,ale tento portál je navštěvován kvůli něčemu úplně jinému!!!

Děkuji.JaVa

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Daňový džihád

volič — Mon, 05 Feb 2018 09:42:19 +0100

Taky se Pavle bojíte o své koryto? Poměry po roce 2000 se rapidně zhoršily, v tom máte pravdu. Protože veškerá ta politická lůza po přavratu si schválila zákony, aby mohla rozkrádat celou republiku a dotace EU ještě k tomu. Nyní má obavu, že nově zvolený parlament schválí zákony, které jim to nadále dělat znemožní a vše co rozkradli se provalí a zveřejní. A tak plivou síru, hnus a lži na všechny strany. A ta novinářská lůza je podporuje, protože media patří cizákům a novinářská lůza se taky bojí o svoje koryto. A tak si našli Babiše a vesele lžou. Plivou a plivou a plivou. Vždycky se najde někdo, kdo jim uvěří. A pražská kavárna je podporuje. Pražané byli v historii vždycky protistátně a protinárodně naladěni, to je známá věc z historie. To nemůžete popřít, to je historicky doložitelné. Daňový džihád? Ty zloději podle vás nemají povinnost platit daně? Ty máme platit jenom my, co jsem zaměstnaci? My je musíme platit povině, nás se nikdo neptá, zda to chceme nebo nechceme. Nás obírají zákonem. A lůza, co je neplatila a nyní je musí platit řve a vy s ní. Zloděj křičí, chyťte zloděje. Tak taky byla vedena celá ta hnusná odporná volební kampaň.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - ale ale

radka222222 — Mon, 05 Feb 2018 07:52:24 +0100

Pavle, neříkejte, že jste si ten judikát nepřečetl. Pán rozhodně není tak svatý, jak vypadá. V rozsudku je mimo jiné: V míře odpovídající soudnímu přezkumu splnění první z podmínek pro aplikaci mimořádného institutu, kterým je zajištění daně, soud uvádí, že správcem daně popsané okolnosti týkající se zapojení žalobce do obchodu mezi PREMIX a Abrimos jsou dostatečné pro to, aby správce daně uskutečnění transakcí deklarovaným způsobem a tím i nárok žalobce na odpočet DPH zpochybnil. Úloha žalobce v těchto transakcích je i dle názoru soudu nestandardní a lze tak oprávněně předpokládat, že za současného stavu daňového řízení se žalobci uskutečnění transakcí tak, jak jsou uvedeny na dokladech, prokázat s největší pravděpodobností nepodaří. Pokud jde o podmínku pravděpodobnosti vzniku daňové povinnosti, je dále i po procesní stránce z daňového spisu a z odůvodnění zajišťovacích příkazů zjevné, že správce daně činí procesní úkony, které spočívají v prošetřování transakcí vykazujících nestandardní znaky. Není tedy důvodná námitka, že nebyla naplněna podmínka pravděpodobnosti budoucího stanovení daně, neboť z povahy věci nemůže jít o jistotu jejího stanovení, nýbrž právě o relevantní směřování k jejímu stanovení, k čemuž v posuzovaném případě došlo.

celý judikát zde:

http://www.nssoud.cz/…revedeno.pdf

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - trestně stíhaný premier v demisi

pbčan — Sun, 04 Feb 2018 22:47:12 +0100

Ano mistře, o tom to tady je. Pouhé podezření stačí na likvidaci. To ovšem plati taky taky o šéfovi ANO jako podezřelém. Ještě se mu nic neporkázalo a už je stíhán. Je to stejné jako tady https://www.stream.cz/…du-neuverite. Tato republika je jeden neskutečný bordel. Tak byly nastavené zákony a všichni politici je využívají ve svůj prospěch. A všichni řvou, že to ne oni, že to ten druhý. Podívejte se na nadzemní a podzemní NEČAPÍ sídlo uřvaného prolhaného Kalouska kraďouka. A takoví jsou všichni, pražáku Pavle. Taky díky pražské kavárně.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - GDPR je paskvil

Pavel — Sun, 04 Feb 2018 19:39:56 +0100

Jitko,

každý píšeme o něčem jiném. Vy, doufám, že z pouhé neznalosti a nikoliv úmyslně tvrdíte, že „Díky GDPR dochází JEN ke zpřísnění sankcí a zavedení bezpečnějšího zpracování a ukládání dat.“ Mám jiný názor. Proto jsem, podle Vás mnoha slovy, naznačil jen některé rozdíly. A Vy s talentem českého politika uvádíte, že pouze potvrzuji, co jste napsala. Já ale uvádím pravý opak než Vy.

Cituji z publikace Wolters Kluver GDPR praktický komentář str. XVI: „Nařízení…přináší kromě zvýšené ochrany osobních údajů také mimořádně vysokou míru právní nejistoty.“

Pracovníků ÚOOÚ jsem se již na přednáškách ptal. Vybírám 2 odpovědi:

to víte, kolik právníků, tolik názorů
na to nám dá odpověď až judikatura vyšších soudů

Hezký den!

Pavel

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Mnoho Vašich slov

Jitka R — Sun, 04 Feb 2018 19:13:41 +0100

potvrdilo to, co jsem já dala do několika málo vět. Nevím jak Vás, ale mne se ochrana osobní údajů týká a taktéž zavedení GDPR. Zkuste se informovat na ÚOOÚ…

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Smysl GDPR

Pavel — Sun, 04 Feb 2018 13:50:25 +0100

ik,

protože hledám na internetu informace o GDPR a AML, tak mi chodí spousta reklam na oba problémy. Pokud se po 25.5.2018 tato cílená reklama omezí, budu rád. V tom vidím jediný přínos GDPR.

Jinak GDPR je především výhodný business pro různé vykladače, školitele a pisálky komentářů.

Pro členy orgánů 120 000 spolků a 60 000 SVJ se pouze rozšíří povinnosti za které mohou být popotahováni.

Stát má v rukou další nástroj pro udělování pokut. Viz případ krádeže elektrokola, který NSS i ÚS posoudil tak, že právo na ochranu OÚ zloděje má přednost před právem vlastnit majetek. Za hledaného recividistu srdnatě bojovali pobírači platů z ÚOOÚ.

Vlastnímu subjektu údajů GDPR mnoho blaha nepřinese.

Hezký den!

Pavel

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Oprava opravátorky

Pavel — Sun, 04 Feb 2018 13:38:35 +0100

Jitko,

nevím zda chcete opravovat příspěvek můj nebo příspěvek ik. Ale pokud chcete někoho opravovat, tak se nejdříve seznamte s problematikou.

Vaše tvrzení: „Zákonem na ochranu osobních údajů se SVJ, stejně jako ostatní subjekty, musí řídit již nyní… Nejde o nic nového. Díky GDPR dochází jen ke zpřísnění sankcí a zavedení bezpečnějšího zpracování a ukládání dat…“ nesvědčí o tom, že byste GDPR četla.

GDPR mj. zavádí nové povinnosti:

vést záznamy o činnostech zpracování
posouzení vlivu na ochranu OÚ
předchozí konzultace
ohlašování a oznamování případu porušení zabezpečení OÚ
ustavení pověřence pro ochranu OÚ

Dále GDPR zavádí nová práva subjektu údajů (např. právo na přenos OÚ), rozšiřuje samotnou definici osobního údaje (např. i IP adresa, cookies).

To vše ve svém příspěvku buď z neznalosti nebo úmyslně nezmiňujete.

Navíc se poměry ve státě proti roku 2000 rapidně zhoršily. Daňový džihád rozpoutaný nejmenovaným trestně stíhaným premiérem v demisi se pravděpodobně rozšíří i na ostatní státní orgány:

https://www.stream.cz/…du-neuverite

ANO, bude hůř

Hezký den!

Pavel

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - osobní údaje

Jitka R — Sun, 04 Feb 2018 11:49:46 +0100

Nejde jen o účetnictví. SVJ nesmí uvádět žádné údaje vedoucí k identifikaci osoby, a to ani v zápisech zveřejňovaných např. na nástěnkách. Ovšem není to nic nového – tento zákon platí již mnoho let, jen to skoro nikdo neví.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Oprava informace

Jitka R — Sun, 04 Feb 2018 11:46:55 +0100

Zákonem na ochranu osobních údajů se SVJ, stejně jako ostatní subjekty, musí řídit již nyní… Nejde o nic nového. Díky GDPR dochází jen ke zpřísnění sankcí a zavedení bezpečnějšího zpracování a ukládání dat. Některá SVJ to netuší, platný zákon porušují, a tudíž jsou žalovatelná.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - svj -ochrana osobních údajů -

ik — Sat, 03 Feb 2018 21:13:26 +0100

Pro zajímavost píši – volala mi známá, že jejich výboru SVJ zaslal jejich správce upozornění na to, že se zanedlouho SVJ bude muset řídit nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR), popisuje jak SVJ do tohoto nařízení rovněž spadá a ihned nabízí jakési „vzdělání“ v dané věci cca za 5 000,00 Kč, zřejmě zajišťované nějakou na ně nabalenou firmou. Takže pozor, vykukové vylézají a nabízejí své služby a věřím tomu, že tomu mohou někteří podlehnout a platit.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů - Když tady čtete Pavle diskusi

Pavel II — Tue, 30 Jan 2018 17:30:20 +0100

tak jsou SVJ, která netuší, že musí vést účetnictví (nedej bože podvojné). Nějaké povereniky by nikdo neřešil. Ale jinak dík za info.

SVJ nemusí mít pověřence pro ochranu osobních údajů

Pavel — Sun, 28 Jan 2018 22:50:55 +0100

Když je dnes ten Den ochrany osobních údajů, tak alespoň jedna příznivá zpráva z dílny www.uoou.cz

"Budou muset společenství vlastníků jednotek jmenovat pověřence pro ochranu osobních údajů?

Společenství vlastníků jednotek, jestliže provádějí pouze zpracování osobních údajů v souvislosti s činnostmi spočívajícími v zajišťování výkonu bytových spoluvlastnických práv a povinností tak, jak je upravuje zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (viz § 1158 a násl. občanského zákoníku), pověřence jmenovat nemusejí."

Hezký den!