<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena</link>
 <description>Comments for &quot;Soud zrušil volbu výboru, co to znamená?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Hledání faktů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139273</link>
 <description>
&lt;p&gt;Celá ta záležitost mi připadá nejasná a zamotaná. V úvodu je
napsáno, že vlastníci o žalobě věděli a ve výše uvedeném příspěvku
je zase uvedeno, že vlastníci se o žalobě dověděli až v roce 2017. Tak
co je pravda? Kdo jsou ti, kdo podali žalobu? Jaký byl skutečný důvod, že
ji podali? Důvody byly jen formální nebo chtěli něčemu zabránit? A jsou
zase v opozici a není s nimi řeč nebo ano? Tyto a podobné otázky si
musíte položit a pokusit se na ně pravdivě odpovědět (sám sobě) a teprve
poté hledat proveditelné řešení ve spolupráci s těmi, co ho také
hledají.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 20:17:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>RD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139273 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Rozumbradovi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139266</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podívejte se pane aaaa. Soud zrušil usnesení z r. 2015 mj. proto, že
pozvánky byly výborem rozeslány po lhůtě a výbor porušil zákon
(stanovy). Pokud se do něčeho chci pustit, musím mít jistotu, že tentokrát
zákon neporuším já. Myslel jsem, že zde na diskusním fóru najdu někoho,
kdo v podobné situaci již byl, ale nečekal jsem takovou koncentraci
rozumbradů na jednom místě. Odpovědnost, i finanční, ponesu já. Když
neznáte odpověď na mou předchozí otázku o lhůtách, rozumné by bylo
zdržet se komentáře, nemyslíte?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 16:10:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan S.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139266 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - porada advokáta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139264</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro rozptýlení Vašich pochyb bych začal právě u tohoto advokáta.
Píšete, že advokáta využívá Výbor. Je to tedy ten samý advokát, co pro
Společenství vymáhal pohledávky? Výbor ale Výborem stále není a tak se
tedy u advokáta „zastavili“ pro poradu členové Společenství. Faktura
bude nejspíše směřovat na Společenství..&lt;br /&gt;
Dobrý advokát by si na Vás mohl vyhradit pár minut (pokud se mu tam nebudete
chtít prostřídat všichni z domu jednotlivě;-) a vysvětlit, proč radil
ten postup co radil.. Přeji pěkný den&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 14:24:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jr.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139264 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - 
Člověče,nechte toho a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139263</link>
 <description>
&lt;p&gt;Člověče,nechte toho a nedělejte to. Když tady čtu ty vaše nápady, tak
nevím, zda se mám smát nebo brečet. Namísto, abyste začal okamžitě něco
řešit, tak meditujete nad nesmysly.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 14:01:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>aaaa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139263 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Nejasnosti 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139262</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hňaháte se v hloupostech. On někdo to vyúčtování reklamoval? Je
potřeba zvolit statutární orgán, začít pracovat na stanovách a jet dál.
Externí správce nedostáva cenu, ale odměnu. Až schválíte zvýšení
odměny, pak se mu bude vyplácet. Otázka ovšem zní za co by se měla
zvyšovat? Kdyby pracoval tak jak má pracovat správce, tak nejste tam, kde
jste dnes. Já bych řekl, že by tu odměnu, kterou ten váš slavný správce
dostal měl vrátit. Rozhodně bych mu nic nepřidával, není proč ani
za co.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 13:55:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>aaaa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139262 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Vaše nejasnosti plynou z neznalosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139257</link>
 <description>
&lt;p&gt;Milý pane,je sice velmi hezké,že se po třech letech od nabytí bytové
jednotky v SVJ, začínáte konečně zajímat o dění kolem,ale musíte si
uvědomit,že funkce domovníka v nájemním domě,Vás ještě nekvalifikuje,
na vedení vlastní správy právnické osoby SVJ,o kontrole nebo vedení
účetnictví nemluvě.Tady nejde vzít tuto funkci na zkoušku,protože to
nikdo jiný nechce dělat.Přijetím funkce ve statutárním orgánu SVJ
potvrzujete že splňujete vše, co je uvedeno v § 159/89/2012 Sb., a že jste
si plně vědom všech následků, plynoucích z toho,když se „provalí“
Vaše nedostatečné znalosti a kvalifikace k výkonu této funkce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se ve vašem domě již jednou našel „odborník“,který nechal
soudem zlikvidovat váš původní výbor,tak musíte počítat s tím,že má
zřejmě na to,aby to udělal i podruhé!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Doporučuji Vám nespěchat a hlavně studovat. Přeji Vám hezký zbytek
dne.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 13:11:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139257 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - 
S použitím § 4 NOZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139256</link>
 <description>
&lt;p&gt;S použitím § 4 NOZ bych 30 dnů nečekal, není na co.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 13:03:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NOZ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139256 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Svolání shromáždění bez výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139254</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji pane Jr. za použitelnou odpověď. Studuji problematiku a četl jsem
na internetu několik článků, ale zdá se, že se do podobné situace ještě
nikdo nedostal. Nicméně se začínám přiklánět k řešení, že seženeme
čtvrtinu podpisů a schůzi svoláme, akorát mi není jasné, zda zcela
v souladu s § 1207 a § 248 máme nejprve adresovat žádost o svolání
„neexistujícímu výboru“, 30 dní čekat (není výbor = nemá kdo
odpovědět) a potom tato čtvrtina svolá schůzi sama, ale s lhůtou
svolání 30 dní. Čili schůze by se konala fakticky po více než
2 měsících. Aby vše proběhlo platně a nikdo schůzi zase nenapadl.&lt;br /&gt;
Advokáta využívá náš výbor. Ostatně na hlasování per rollam bylo
výslovně uvedeno (dokonce tučně), že per rollam provádějí na radu
právníka, který tento postup doporučil a že doporučil vše schválit.
Poté, co jsem nastudoval paragrafy se mi to ale nepozdává. Já sám na
advokáty peníze nemám, jsem už v důchodu :(&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 12:40:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan S.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139254 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - soud zrušil</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139252</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete dát odkaz na rozsudek, nebo ho zveřejnit? Případná jména
zamažte. Jistě se jiní nechají poučit. Radu žádáte, ale neví se o co
vlastně jde, o čem soud rozhodoval. Nastudujte si neplatnost rozhodnutí
statutárů … Jak si představujete původní rozhodnutí napravit (třeba
zateplení?&lt;br /&gt;
Otázka zní: PROČ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 12:14:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139252 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - svolání Shromáždění bez Výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139250</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění může svolat zmiňovaná „vícečtvrtina“ vlastníků.
Tito vlastníci mohou oslovit Výbor, aby Shromáždění svolal, když Výbor
nekoná,(ve Vašem případě Výbor není a není tedy ani koho oslovit)
provedou toto svolání tito vlastníci sami. Váš samozvaný Výbor o tuto
funkci nejspíše hodně stojí, doporučte jim tedy, aby svolali
Shromáždění až budou mít mandát nad 25%vlastníků, kteří se jim
podepíší, že Shromáždění chtějí sezvat.. Pokud svolali Shromáždění
pod hlavičkou Výboru, nebo na znění per rollam uvádějí Výbor, dopouští
se chyby a opět by to mohl někdo napadnout.. Stěžejním bodem Vašeho
Shromáždění by pak mělo být vybrání advokáta, který Vám s tím
zamotaným případem pomůže. Bude Vás to stát finance, ale měl by Vám
advokát pomoci správně zvolit Výbor, přijmout Stanovy a projít věci co
proběhly na Shromážděních v letech 2015 – 2017, a určit, které
musíte zopakovat.&lt;br /&gt;
Přeji hodně zdaru.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 11:28:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jr.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139250 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Nejasnosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139249</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jinak já jsem k záležitosti přišel jako slepý k houslím, byt jsem
zde koupil v r. 2015 až po té schůzi, která byla soudně napadena. Ono jde
také o to, když teď půjdu do výboru (byl jsem domovníkem v předchozím
bydlišti, základní přehled tedy mám), co všechno budu muset napravovat.&lt;br
/&gt;
Stanovy v r. 2015 například změnily rozúčtovací metodu pro úklid a
elektřinu společných prostor. Soud je ale zrušil „s platností zpět“,
znamená to, že musíme předělat vyúčtování za poslední dva roky,
protože vyúčtováno nemělo být podle klíče z r. 2015, nýbrž podle
klíče z r. 2004? Dále, co s odměnami výboru, k jejichž zvýšení
došlo zrušeným usnesením z r. 2015, na tomto shromáždění se také
schvalovalo zvýšení ceny externího správce, schvalovaly se položky
předpisu plateb. Všechna tato usnesení soud zrušil. Měly by se vracet
peníze? Chtěl bych toto vše mít vyřešené, než se začnu angažovat a
převezmu odpovědnost.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 11:20:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan S.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139249 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Hledání odpovědí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139248</link>
 <description>
&lt;p&gt;Čtete nepozorně předchozí příspěvky. Z rejstříku nedělali výmaz
členové, ale soud z moci úřední, výmaz nikdo nenavrhoval. Když soud
zruší usnesení o volbě, z moci úřední instruuje rejstříkové
oddělení k výmazu těchto osob.&lt;br /&gt;
O žalobě vlastníci nevěděli, dozvěděli se až v r. 2017. Že je jim to
jedno se někteří asi tváří, někteří ne, já patřím mezi ty, kterým
to jedno není a hledám řešení, problematiku jsem si nastudoval, jak mohl,
ale ne vše je jasné. Vlastníci ze shromáždění odešli, protože členové
„výboru“ (kteří už nejsou členy výboru) odmítli dvěma lidem možnost
podepsat se pod prezenční listinu. Odešlo myslím 5 lidí, já jsem zůstal.
Řešení hledáme a proto pokládám své dotazy, viz můj příspěvek
26. &lt;strong&gt;Leden 2018 – 0:14&lt;/strong&gt;. Nechci zaplevelovat diskusi, otázky
opakovat nebudu, kdo mi bude chtít poradit, poradí mi, kdo bude chtít dále
vést flame, povede flame. Víc už k věci nemám co napsat, napsal jsem vše.
Děkuji za pomoc zkušenějším a znalejším.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 11:09:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan S.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139248 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Soud zrušil volbu výboru, co to znamená?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139241</link>
 <description>
&lt;p&gt;Možná, by k lepšímu pochopení Vaší situace, stačilo zveřejnit IČO
vašeho SVJ a odkaz na rozsudek ,kterým byl váš výbor a tím i celé
usnesení shromáždění vlastníků zrušeno.Nebuďte sobec, i my se chceme
poučit z chyb, těch druhých.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji předem a přeji Vám hezký zbytek dne. JaVa&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 09:28:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139241 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Soud zrušil volbu výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139236</link>
 <description>
&lt;p&gt;Váž pane Jane, ano, měli se na to vykašlat, neměli to vymazaní
členové dělat, ale někdo to vaše potrefené svj musí zastupovat. Takže
udělali alepoň něco, měli snahu stav změnit. Vám to začalo vadit až
začátkem roku 2018, ale co dělali ostatní členové společenství. Nic.
Tvářili a tváří se, že jim je to jedno. A tak jeim je to jedno. Už
dávno měli členové svj podle stanov a zákona svolat shromáždění a
zvolit nový výbor. Kdo je tedy podle vás na vine za stav vašeho svj? Vaši
bývalí výboři dělají aspoň něco, aby stav napravili i když o tom lze
diskutovat. Co ale dělají ostatní členové? Nic, pouze odešli. Ani nebyli
schopni svolat shromáždění na svůj vlastní podnět. Tak na co si vlastně
stěžujete. Vaše svj nemá stat. orgán, ale ono nemá ani žádné podněty,
nemá ani vůli cokoliv činit. Tu nemají členové vašeho svj. No tak něco
začněte dělat vy sám. Vaši členové možná nechtějí staré členy
výboru do výboru nového, ale oni ani nevědí, co vlastně chtějí. Ve
vašem svj nejsou nejasnosti, ve vašem svj je úplně něco jiného. Vašim
členoům ještě vůbec nedošlo, k čemu je svj a co je jeho „náplní
práce“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 04:39:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>z</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139236 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Upřesnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139235</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění r. 2015 bylo svoláno neplatně, zasedání bylo postiženo
vadami, byly porušeny stanovy i zákon. Soud vyslovil neplatnost usnesení
o volbě výboru a schválení stanov. Rozsudek nabyl právní moci před
3 měsíci, soud sám bez návrhu vymazal (odstranil) ze sbírky listin stanovy
a zápis ze shromáždění, vymazal také zapsaný výbor. Jediné stanovy
založené do sbírky listin jsou nyní stanovy z r. 2004, zapsaný výbor
z rejstříku zmizel, resp. se objevil předchozí výbor, avšak u něj se
objevil nově „Den zániku funkce: 19. května 2015“. SVJ se nyní jeví
bez výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor zvolený r. 2015 se však jako výbor nadále chová, fakticky
ignorují rozsudek. Svolali na listopad nové shromáždění, které bylo
neusnášeníschopné (část vlastníků po zahájení odešla). O víkendu
členové soudně zrušeného výboru chodili po bytech a sbírali podpisy pod
per rollam. Hlasovací lístky uvozují větou, že „výbor předkládá pro
rozhodnutí mimo zasedání tyto návrhy…“ a následují podpisy členů
výboru, kteří však již členy nejsou. Nicméně jako členové se nadále
chovají.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka je, kdo vlastně svolá nové shromáždění. Mohou svolat
shromáždění členové výboru, když jejich volbu soud zrušil? Je to
patová situace, trochu beznadějná. Ohledně té čtvrtiny, o které zde
píší diskutující: v zákoně se praví „Statutární orgán svolá
shromáždění i z podnětu vlastníků jednotek, kteří mají více než
čtvrtinu všech hlasů“, jenže SVJ vlastně nemá statutární orgán. Nebo
má? Podle mě nemá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se týče platnosti podepsaných dokumentů z let 2015–2017, pak je asi
jasné, že třetí osoby se obávat nemusí. Jenže vlastníci a výbor
o žalobě věděli. A ti asi třetími osobami chráněné dobrou vírou
v zápis v ochodním rejstříku nejsou. Jsou platná shromáždění, která
se konala v letech 2015–2017? Jsou platné úkony výboru vůči
vlastníkům? Jsou třeba platné plné moci advokátovi, který podával
žaloby na neplatiče? Je zde spousta neznámých, spousta nejasností.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 00:14:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan S.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139235 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - 
Jestli je Jan S. z vyboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139234</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestli je Jan S. z vyboru tak se logicky stydi a boji poskytnout
vice info.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2018 00:12:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousw</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139234 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - více info k neplatnosti usnesení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139232</link>
 <description>
&lt;p&gt;Určitě zkuste podat víc informací, především o důvodu neplatnosti
usnesení..&lt;br /&gt;
Stanovy budou platit původní. Podpisy smluv, VŘ a podobně.. selský rozum mi
napovídá že platit budou, jak by k tomu přišla druhá strana – tedy
firma se kterou SV smlouvu podepsalo. Na problém mohou mít zaděláno spíše
členové Výboru,(věděl Výbor v té době, že je možná něco špatně a
jde to k soudu?? – pokud ano, tak snad se alespoň nějak kryl, a nechal si
jakoukoliv větší akci posvětit Shromážděním..) Svolat Shromáždění
mohou i sami vlastníci. Pokud se nepletu tak dostačuje čtvrtina. Nezávidím
a držím palce, ať se to otočí ke zdárnému konci!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 25 Jan 2018 23:32:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jr.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139232 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Platí původní stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139231</link>
 <description>
&lt;p&gt;a měli by jste je fofrem přizpůsobit NOZ. Výbor byl de jure zrušen, ale
de facto si v rejstříku přečtěte kdo je tam zapsán. Ten navenek platí
dokud to nenecháte vymazat a také platí vše co tyto osoby podepsaly do doby
výmazu. A také by jste si měli řádně zvolit výbor nebo předsedu (podle
toho co si do nových stanov schválíte). Shromáždění svolají vlastníci
kteří nejsou na hlavu padlí a nestrpí chaos. Pokud takové máte. Měli by
dodržet kvorum uvedené ve Vašich původních stanovách (bývá to 25%).
Spíše se tázejte kdo Vám připraví stanovy a kdo tomu bude chtít velet,
když jste starý výbor odstřelili.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Jan 2018 22:47:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139231 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená? - Soud zrušil volbu výboru a stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment-139224</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete prosim napsat důvod, proč soud tak učinil. Bude to velice
poučné pro všechny. Zrušit volbu výboru a stanovy není zcela běžné.
Jakou chybu ssvj udělalo?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Jan 2018 19:44:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139224 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud zrušil volbu výboru, co to znamená?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na shromáždění r. 2015 byl zvolen výbor a schváleny stanovy
s funkčním obdobím 6 let. Loni v říjnu soud vyslovil neplatnost
usnesení o schválení stanov i volbě výboru, rozsudek už nabyl
právní moci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co to přesně znamená? Že je SVJ nyní bez výboru? Kdo svolá nové
shromáždění?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co to znamená pro dobu mezi lety 2015–2017? Jsou platná shromáždění
v této době konaná, když je svolal vlastně neplatný výbor? Co podpisy
smluv, podpisy vyúčtování, podpisy evidenčních listů, výsledky
výběrových řízení atd.?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jaké jsou nyní platné stanovy? Předtím jsme měli stanovy schválené r.
2004, ty právě byly nahrazeny novými stanovami v roce 2015, které ale soud
zrušil. Znamená to, že se navrátila platnost starých stanov?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-zrusil-volbu-vyboru-co-to-znamena#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 25 Jan 2018 19:31:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">23722 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
