Portál společenství vlastníků jednotek - Přechod dluhů - Comments

Přechod dluhů - A ne?

Werewolf — Sun, 21 Jan 2018 18:30:19 +0100

Sám vidíte, že mám pravdu. Máte to tam jasně napsané. ÚS napsal, že KS „nevykročil z ústavního rámce své rozhodovací činnosti“. Nepíše, že má KS pravdu ve svém rozsudku. To ÚS ani nezajímá, neřeší, to není záležitostí ÚS posuzovat, zda mají nižší instance pravdu. ÚS má úkol zcela jiný, posuzovat, zda nižší instance, jak sám píše dodržují „ústavní rámce“.

Přeloženo do češtiny (když nemáte dostatečné chápání) ÚS: „Jestli má KS pravdu nebo ne neřešíme, ale při rozhodování postupoval podle svých interních předpisů a proto výsledek budete respektovat.“

Přechod dluhů - ÚS potvrdil přechod dluhu dle § 1176

Béďa — Fri, 19 Jan 2018 15:17:53 +0100

V citovaném usnesení Ústavní soud jasně potvrdil přechod dluhu dle § 1176. Cituji z usnesení ÚS:

„Krajský soud nevykročil z ústavního rámce své rozhodovací činnosti, pokud na základě dostatečného skutkového i právního hodnocení věci dospěl k ústavně konformnímu závěru, podle kterého přešel podle § 1186 odst. 2 obč. zák. na stěžovatele jako nabyvatele nebytové jednotky i závazek z úvěru od banky čerpaného za účelem opravy budovy, resp. povinnost podílet se na jeho splácení formou příspěvků do fondu oprav.“

Přechod dluhů - ÚS nepomůže

Werewolf — Fri, 19 Jan 2018 12:46:02 +0100

Krajský si blbě vyložil zákon. ÚS, ale neprošetřoval, zda dluhy přecházejí nebo ne, ale pouze, zda krajský nevybočil ze svých pravomocí.

Přechod dluhů - Přechod dluhů podle § 1186 NOZ

Konečný — Wed, 20 Dec 2017 18:06:17 +0100

Podle rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17.9.2015, č.j. 47 Cm 63/ 2015–65 vyplývá, že přechod dluhu podle § 1186 NOZ vyplývá přímo ze zákona. Proti tomuto rozsudku byla podána Ústavní stížnost, která byla Ústavním soudem odmítnuta viz

http://kraken.slv.cz/IV.US3108/15

Přechod dluhů - Mezi čtenáři i přispívajícími asi ne.

Pavel II — Wed, 20 Dec 2017 17:37:17 +0100

Nikdo tu nic nezveřejnil.

Přechod dluhů - Jsem si zcela jist, že tak

Žofré — Mon, 18 Dec 2017 19:15:43 +0100

Jsem si zcela jist, že tak jak jste to popsal to ani možné :-)

Ale jinak věřím, že pokud neznalý nový vlastník začal sám od sebe platit a následně došel prozření, již mu není pomoci…

Vědomý přechod dluhu (za souhlasu všech 3 stran a podmínek daných v NOZ) je běžný.

Přechod dluhů

Mon, 18 Dec 2017 13:34:19 +0100

Už byl nějaký případ přechodu dluhů na nového vlastníka?

Příklad: Vlastník dluží, dluh je zažalován, vlastník prodá byt, v již běžícím soudním sporu na místo původního vlastníka vstoupí vlastník nový, na něhož dluhy původního vlastníka související se správou domu přešly.