Portál společenství vlastníků jednotek - Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Comments

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Nepřekažení TČ

§ 240 TZ — Mon, 04 Dec 2017 09:12:17 +0100

Dvořáku, Dvořáku. Kopírovat umíte, ale netušíte co kopírujete. Odkazujete na § 240/3, který uvádí: 3) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve velkém rozsahu. No a velkým rozsahem je podle § 138 5 miliónů Kč. Nepředpokládám, že možní pachatelé v úvodu vlákna stát ošidili o 5 mil. Kč na daních, pokud ho vůbec ošidili.

Příspěvky nicku radka2222 jsou často nepravdivé. Např. toto údajně povinné oznamování údajných TČ. Žije v jiném světě.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - nepřekažení tr. činu

Dvořák — Mon, 04 Dec 2017 06:48:29 +0100

To sice máte pravdu, ještě však existuje „nepřekažení tr. činu“, který se nejčastěji realizuje právě oznámením … Tento paragraf je tvrdší, než „oznamovací povinnost“ a vztahuje se na více tr. činů.

§ 367Nepřekažení trestného činu (1) Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný připravuje nebo páchá trestný čin vraždy (§ 140), zabití (§ 141), těžkého ublížení na zdraví (§ 145), mučení a jiného nelidského a krutého zacházení (§ 149), nedovoleného přerušení těhotenství bez souhlasu těhotné ženy (§ 159), neoprávněného odebrání tkání a orgánů (§ 164), obchodování s lidmi (§ 168), zbavení osobní svobody (§ 170), zavlečení podle § 172 odst. 3 a 4, loupeže (§ 173), braní rukojmí (§ 174), vydírání podle § 175 odst. 3 a 4, neoprávněného nakládání s osobními údaji podle § 180 odst. 4, znásilnění (§ 185), pohlavního zneužití (§ 187), zneužití dítěte k výrobě pornografie (§ 193), týrání svěřené osoby (§ 198), krádeže podle § 205 odst. 5, zpronevěry podle § 206 odst. 5, podvodu podle § 209 odst. 5, pojistného podvodu podle § 210 odst. 6, úvěrového podvodu podle § 211 odst. 6, dotačního podvodu podle § 212 odst. 6, podílnictví podle § 214 odst. 3 a 4, legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 4, padělání a pozměnění peněz (§ 233), neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku (§ 234), neoprávněné výroby peněz (§ 237), zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 3, zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 4, poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 odst. 5, porušení předpisů o kontrole vývozu zboží a technologií dvojího užití (§ 262), porušení povinností při vývozu zboží a technologií dvojího užití (§ 263), provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence (§ 265), porušení povinnosti v souvislosti s vydáním povolení a licence pro zahraniční obchod s vojenským materiálem (§ 266), obecného ohrožení (§ 272), vývoje, výroby a držení zakázaných bojových prostředků (§ 280), nedovolené výroby a držení radioaktivní látky a vysoce nebezpečné látky (§ 281), nedovolené výroby a držení jaderného materiálu a zvláštního štěpného materiálu (§ 282), nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy (§ 283), získání kontroly nad vzdušným dopravním prostředkem, civilním plavidlem a pevnou plošinou (§ 290), zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny (§ 292), vlastizrady (§ 309), rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312), sabotáže (§ 314), vyzvědačství (§ 316), ohrožení utajované informace (§ 317), válečné zrady (§ 320), násilí proti orgánu veřejné moci podle § 323 odst. 3 a 4, násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 3 a 4, přijetí úplatku (§ 331), podplacení (§ 332), násilného překročení státní hranice podle § 339 odst. 2 a 3, organizování a umožnění nedovoleného překročení státní hranice podle § 340 odst. 4, vzpoury vězňů (§ 344), účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 2 a 3, neuposlechnutí rozkazu podle § 375 odst. 2 a 3, zprotivení a donucení k porušení vojenské povinnosti podle § 377 odst. 2 a 3, porušování práv a chráněných zájmů vojáků stejné hodnosti podle § 382 odst. 3 a 4, porušování práv a chráněných zájmů vojáků podřízených nebo s nižší hodností podle § 383 odst. 3 a 4, zběhnutí (§ 386), ohrožování morálního stavu vojáků podle § 392 odst. 2, genocidia (§ 400), útoku proti lidskosti (§ 401), apartheidu a diskriminace skupiny lidí (§ 402), agrese (§ 405a), přípravy útočné války (§ 406), styků ohrožujících mír (§ 409), použití zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 411), válečné krutosti (§ 412), perzekuce obyvatelstva (§ 413), plenění v prostoru válečných operací (§ 414) nebo zneužití mezinárodně uznávaných a státních znaků podle § 415 odst. 3, a spáchání nebo dokončení takového trestného činu nepřekazí, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Netahejte sem politiku

All — Mon, 04 Dec 2017 01:50:20 +0100

Češi mají obrovskou výhodu improvizace, de facto dokázali žít za každého režimu od Habsburků, přes Protektorát, komunisty taky nějak zkousli, tak zkousnou teď i ty imigranty a je úplně jedno co Ti imigranti blábolej.

Nejhorší na imigraci je, že imigranti po nějaké době dostávají volební právo a právo být volen.

Průser je když imigranti s volebním právem převyšují domácí voliče.

Však ono se to nějak vytřídí a pak aspoň bude kde parkovat.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Oznámení.

:-))) — Sat, 02 Dec 2017 20:33:23 +0100

Jak jsem řekla tak bude. Semelová M.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ale no tak

Anonymouk — Sat, 02 Dec 2017 19:09:39 +0100

Proč to řešíte?? Je to věcí každého co dělá, škodí vám? Neplatiči povinných daní nás okrádají, vizte EET, kdo to chce zrušit nenabízí jiné řešení. Někde se mne ptají, zda chci účtenku, jinde ne a nedají. Kdo je větší hajzl?

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Dozví se to

TN. — Sat, 02 Dec 2017 18:38:53 +0100

V menších městech se to dozvědí od úřednice. V Praze, Brně, krajských městech se úředníci bojí a jsou více oficiální a drží si odstup. V okresních nebo obecně menších městech ale funguje drbárna.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Daně a podnět

janica — Fri, 01 Dec 2017 12:51:39 +0100

Shromáždění nemá co rozhodovat o tom, zda dát podnět k FÚ, zda platí vlastník daně z příjmu za pronájem. Výbor by mělo jen zajímat, zda vlastník platí platby a zda chování nájemníků nepřesahuje meze bydlení. Jestliže byt není byt, ale hotelové bydlení, tak kontaktovat vlastníka a stavební úřad. Netahejte do zjišťování daní SVJ. Jestli má kdokoliv z vlastníků pochybnosti, ať podá svým jménem podnět.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ...

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 12:01:31 +0100

Proč to minus? Odpisy většinou pokryjí velkou část příjmů a další výdaje ten zbytek. Při ceně tří meta za byt je to ročně přes sto tisíc a pokud v počátku vybavením, opravami apod. vznikla ztráta, není pár let co řešit.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ...

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 11:43:01 +0100

Nejsem zaměstnancem Fú. Ano, zajišťovák byl dle soudu špatně, ale to nic nemění na tom, že to jsou usvědčení podvodníci s obrovským únikem. Takže chyba byla zabavení peněz hned. Fú měl počkat, až sami doměrky zaplatí. Přečtěte si zprávu v Ir a rozsudky ohledně krácení daně u fau. Koukněte ve zprávě taky na to, kdy bylo zahájeno řízení. Pak tu blábolte.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ...

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 11:35:53 +0100

A co to má společného s daným tématem krácení daně? Leda to, že v mnoha oblastech jsme hluboko pod úrovní…

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - radko2222 tvrdíte:

Kolemjdoucí1 — Fri, 01 Dec 2017 11:35:12 +0100

radko2222 tvrdíte: „U krácení daně, což je trestný čin, platí oznamovací povinnost samozřejmě taky.“ Já se pouze snažím přijít na to, proč to tvrdíte. Úmyslně lžete? Nebo pouze neznáte předpisy jako řada zaměstnanců FÚ a přesto potřebujete tyto falešné zprávy šířit? Nebo máte interní směrnici, které slepě věříte? Kde je pravda?

Jiná věc je, že FÚ koná protizákonně. Např. kleknutím na FAU a nařízením exekuce. Alespoň tak rozhodl NSS.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ve vyspělých zemích 2

vyspělá země 2 — Fri, 01 Dec 2017 11:31:13 +0100

Vůbec nevíte o čem mluvíte a kecáte nesmysly. Když firma, která dělá tzv.zemědělskou výrobu a hospodaří na cizích pozemcích, tak má nárok na dotace. Stačí, když je pouze udržuje, tedy seká na nich trávu. Nikdo nezkoumá, zda jí ty pozemky patří nebo nikoli. Důležité je, že je udržuje. Nejsem žádným zástancem Babiše, ale to platí i pro něj. Tak nekecejte nesmysly. Taky nevím, co provedl s čapím hnízdem. Pokud čerpal nějaké dotace, které mu umožnil zákon, tak pouze chytře ten zákon využil. Ten zákon ovšem navrhly a schválily jiné zrůdy před ním, ty neschválil on. A opět je máme v parlamentu. Tak nekecejte, budu si myslet, že jste ty zrůdy v posledních volbách, když jsou zase v parlamentu, volil právě vy.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ...

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 11:28:21 +0100

Opravdu věcná poznámka. Dělá vám to dobře? A čemu jako mám věřit? Že Kalousek Sobotka Votava chovanec a spousta dalších vykřikuje v televizi (např. OVM na Janečka) že se FS dopouští tr.činu když nenahlásila dluhopisy a hnízdo jako tr. čin? Nebo co mi měl ab říct a já tomu slepě věřím?

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ...

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 11:21:36 +0100

Markéta nic dokazovat nemusí. To už je věc Fú. Vždyť ona ani neví, jestli poctivě nedání.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - radka2222 pracuje na FÚ,

Kolemjdoucí1 — Fri, 01 Dec 2017 11:19:47 +0100

radka2222 pracuje na FÚ, který je v současné době divizí jistého agroholdingu, a tak slepě věří tomu, co jí řekl její majitel – jistý AB. To je celé.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Ve vyspělých zemích

Vyspělá země — Fri, 01 Dec 2017 11:11:34 +0100

Ve vyspělých zemích nemůže člověk, kterému hrozí trestní stíhání, kandidovat na premiéra. Ve vyspělých zemích není možné čerpat dotace na pozemky, které nevlastním atd. atd. Nevím proč sem taháte vyspělé země, když žijeme v ČR.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Pomáhat a chránit

Misme — Fri, 01 Dec 2017 11:03:21 +0100

Na „českou povahu“ se tyhle věci často svádějí, ale je to, žel, horší. Ono tomu vnímání zločinu a hrdinství mocně napomáhají samotné naše české „orgány“, a je jedno, zda jde o lenost, nekompetentnost, neochotu, zlomyslnost atd. tamních úředníků, případně jiných zaměstnanců.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - neznáte zákon nebo záměrně lžete

MMM — Fri, 01 Dec 2017 10:53:41 +0100

I vy kecko, kecáte.

Povinnost oznámit přípravu nebo páchání trestného činu nebo skutečnost, že trestný čin byl spáchán, je zakotvena v § 367 a § 368 trestního zákoníku. Tato povinnost se týká konkrétních vyjmenovaných trestných činů. Nestačí také jen podezření, ale je třeba dokázat, že se osoba „-hodnověrným způsobem dozvěděla-“. Toto oznámení je povinné u následujícího:

40/2009 Sb., trestní zákoník § 368 Neoznámení trestného činu

(1) Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný spáchal trestný čin

vraždy (§ 140), těžkého ublížení na zdraví (§ 145),
mučení a jiného nelidského a krutého zacházení (§ 149), obchodování s lidmi (§ 168), zbavení osobní svobody (§ 170), braní rukojmí (§ 174),
zneužití dítěte k výrobě pornografie (§ 193),
týrání svěřené osoby (§ 198), padělání a pozměnění peněz (§ 233),
neoprávněného opatření,
padělání a pozměnění platebního prostředku (§ 234), neoprávněné výroby peněz (§ 237), porušení předpisů o kontrole vývozu zboží a technologií dvojího užití (§ 262),
porušení povinností při vývozu zboží a technologií dvojího užití (§ 263),
provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence (§ 265), porušení povinnosti v souvislosti s vydáním povolení a licence pro zahraniční obchod s vojenským materiálem (§ 266),
obecného ohrožení (§ 272),
vývoje, výroby a držení zakázaných bojových prostředků (§ 280),
nedovolené výroby a držení radioaktivní látky a vysoce nebezpečné látky (§ 281),
nedovolené výroby a držení jaderného materiálu a zvláštního štěpného materiálu (§ 282),
získání kontroly nad vzdušným dopravním prostředkem, civilním plavidlem a pevnou plošinou (§ 290),
zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny (§ 292),
vlastizrady (§ 309),
rozvracení republiky (§ 310),
teroristického útoku (§ 311),
teroru (§ 312),
účasti na teroristické skupině (§ 312a),
financování terorismu (§ 312d),
podpory a propagace terorismu (§ 312e),
sabotáže (§ 314),
vyzvědačství (§ 316),
ohrožení utajované informace (§ 317),
válečné zrady (§ 320),
přijetí úplatku (§ 331),
podplacení (§ 332),
genocidia (§ 400),
útoku proti lidskosti (§ 401),
apartheidu a diskriminace skupiny lidí (§ 402),
agrese (§ 405a),
přípravy útočné války (§ 406),
použití zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 411),
válečné krutosti (§ 412),
perzekuce obyvatelstva (§ 413),
plenění v prostoru válečných operací (§ 414) nebo zneužití mezinárodně uznávaných a státních znaků podle § 415 odst. 3,

a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu nebo místo toho, jde-li o vojáka, nadřízenému, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - pro Markétu pronájem bytu za peníze, jak ho prokázat a

MartinII — Fri, 01 Dec 2017 10:45:45 +0100

„… aby byl podán podnět k šetření FU pronajímání 3 bytů v domě, a to za účelem zda vlastnící odvádí řádnou daň. Máme jako SVJ a vlastníci na takové jednání právo? Kdo nám tyto informace poskytne?Děkujem za odpověď“.

Dávat podněty může každý bez ohledu na to, zda jde o fyzickou osobu (občana), či právnickou osobu. Otázka je, jak prokážete že dotyční pronajímají za peníze. Pokud pronajmu byt kamarádovi (příbuznému, bezdomovci v rámci charity) zadarmo, tak nemusím odvádět daň, ani symbolickou 1 Kč, pokud by taková uzákoněna byla.

Jiné důležiětjší starosti nemáte ? Co třeba neplatiči ? Co takhle žalovat na OSVČ (třeba dokonce v domě) že nevydává řádně faktury a nedaní příjem ? Co takhle daň z melouchů ? V životě jste se ještě s melouchářem nesetkali ?

Pokud jde o vaše starost o státní příjem, tak státu unikají milióny a miliardy, platí za předražené státní zakázky, rozdává peníze na neprůhledné akce, ztratil miliardy na dani z lihu, nafty (LTO), ministři financí odpouštějí daně svým kamarádům, v Praze na nám. Republiky se konají farmářské trhy, ze kterých nemá Praha 1 (dotovaná ze státní rozpočtu) „díky“ nestandardní smlouvě ani 1 Kč nájemného, zatímco za provoz farmářských trhů se jinak platí ročně statisíce a (prý) milióny.

Já bych se spíše zajímal, aby předseda nezadal předraženou zakázku svému kamarádovi, a aby nasmlouvané firmy odvedly svou práci kvalitně.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - mastná pokuta

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 08:34:54 +0100

Zkuste si spočítat, kolik asi činí daň, když odečtete náklady, odpisy bytu a další. Nevím co je u vás mastná pokuta (nehledě na to, že pokutu nedostane, jen se doměří daň a ta nebývá obvykle vysoká). Právě z důvodu nízké daně při skutečných nákladech většina klasických nájmů je přiznávána. Navíc tady vůbec netuší jestli daní či ne.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - to je ten problém

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 08:28:42 +0100

Ve většině vyspělých zemí je krácení daně vnímáno jako hnusný zločin a okolí těmi zloději opovrhuje. Ale u nás jsou vnímáni jako hrdinní Jánošíci kteří ojebali stát a kdo poctivě platí je blbec. Kdo okrade na ulici někoho o peněženku je hajzl, kdo šidí na daních je hrdina. Ta naše povaha česká…

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - mýlíte se vy

radka2222 — Fri, 01 Dec 2017 08:22:11 +0100

U krácení daně, což je trestný čin, platí oznamovací povinnost samozřejmě taky.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - mylite se

MMM — Thu, 30 Nov 2017 21:03:42 +0100

Nemate pravdu, oznamovaci povinnost je pouze u vyjmenovanych trestnych cinu, tak nezvante a nedriv si zjistete skutecny stav. (pisu z mobilu tedy s omluvou za absenci diakritiky)

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Je věcí každého SVJ co

ik — Thu, 30 Nov 2017 20:36:30 +0100

Je věcí každého SVJ co udělá. Většinou zde všichni kritizujete, nadáváte do bonzáků a udavačů, ale zamyslel jste se někdo z Vás, že prokáže-li se, že dotyční nepřiznávají daně z pronájmu, tak neodvádějí daně a vlastně okrádají stát, potažmo občany celé země, tzn. i Vás. Nikdo neznáme důvod, proč to v SVJ p. Markéty chtějí udělat. Možná, že nájemníci nejsou zrovna košér a domluvit se s vlastníkem není možno. Tak toto je možná důsledek předchozích problémů. Jestlipak je Vám rovněž známo, že ze zákona je každý člověk, který má třeba jen podezření na jakýkoliv trestný čin, povinen ohlásit toto PČR, totéž i instituce(i krácení daní je v kompetenci policie). Ten kdo tak neučiní se sám vystavuje k trestnímu stíhán. A i FÚ je to možno, jak to zde nazýváte nabonzovat a on to prověří. Všichni nadáváme na vládu, na poslance, na fungování soudů … Ale vše souvisí se vším. Někde jsem před nedávnem četla článek, jak v Německu nějaký podnikatel šidil stát na daních a ten mu na to přišel, a protože se to provalilo, tak lidé v jeho sousedství mu to dávali najevo, důsledkem bylo, že se odstěhoval. U nás by ho většina, dle reakcí zde, popleskala po rameni, jaký je kofr. Jinak paní se pouze slušně optala a čekala radu. Zbytečně.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Prd po tom, daně se mají

Anonymouk — Thu, 30 Nov 2017 14:10:32 +0100

Prd po tom, daně se mají platit a pokud se nehradí, doplácíte na to i vy. Ti, co např. chtějí zrušit EET nic nenavrhují, jak odvod kontrolovat, občanům se nechce plnit povinnosti. Někde se na účtenku ptají, zda chci, někde se ani neobtěžují a nedají. Kdo na tom tratí?
Máte návrh! pro poctivost, je vám fuk, že jsme okrádáni? Tak se ojebávejme všici.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Nechápu

Jirka Lunáček — Thu, 30 Nov 2017 14:04:01 +0100

Nechápu, proč by se měl člověk chovající se poctivě a to samé vyžadující od okolí měl cítit dle některých příspěvků jako vyvrhel z okraje společnosti. Neměl by se tak cítit a být okolím za vyvrhele považován především ten, kdo koná za hranicí dobrých mravů nebo rovnou zákona? Co my jsme to za společenost, ktera poctivce označuje za bonzáky a nepoctivce za hrdiny, kteří si dělají ze všechno a všech tak akorát legraci.

Pro rejpálky, co si vesele provozují hotelový byznys v bytových domech, přidávám výčet zákonů (vyhlášek), který svou hotelovou činností porušují:

Stavební zákon
Daňový řád
Městskou vyhlášku
Zákon o zdraví
Živnostenský zákon
Zákon o pobytu cizinců

Jediné, na co to „hoteliéři“ hrají je, že soudně jim ten protiprávní byznys samozřejmě zakázat lze, jen to u českých soudů s opravnými prostředky trvá 5 – 8 let. A do toho se málokdo pustí, protože to je prostě represivní mechanizmus k prdu. Vůbec se nevidím, že chtějí jasné, rychlé a efektivní řešení od státu hned.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Vlhké sny

MMM — Thu, 30 Nov 2017 13:55:47 +0100

To jsou jen Vaše vlhké sny. Jak si asi takové vítězství představujete? Pokuta ze strany FÚ nepovede nejspíš ke zkrotnutí majitele, ale jen k tomu, aby si daně napříště ohlídal a soustředil se na mstu.

Zřejmě si neuvědomujete, že v SVJ jsou věci, které je třeba odsouhlasit 100 procenty vlastníků, stačí tedy jeden zahořklý vlastník a již nikdy nikdo v domě nic nepostaví, nepřestaví, nezmění.

Jste si opravdu jistí, že ve Vašem domě správci v SVJ dodržují naprosto vše, co je třeba. Takový dům tedy neznám, vždycky se něco najde, jen je třeba pořádně hledat.

Klasikou jsou věci typu botníky na chodbách, revize a kontroly, zamykání dveří, kamery, účetnictví – především zálohy na dlouhodobé opravy tzv. „FO“, vadná prohlášení vlastníka a tím zpochybněné užívání sklepů, přerozdělování financí atd. V každé dané věci můžete mít na krku soud s nespokojencem či přehlasovaným vlastníkem.

Perlička na závěr, pomsta největší, udaný vlastník byt začne pronajímat sociálně vyloučeným spoluobčanům. Příjem pravidelný a zaručený – protože vyplácený z veřejných peněz přímo pronajímateli, i když umenšený o řádné zdanění.

Nakonec ještě budete před zarputilým sousedem, kterého jste udali jen tak, ze závisti nebo jiného nízkého důvodu (nebo je za tím jiný spor, o kterém jste nám nenapsala?)klečet a prosit o usmíření.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - válka v domě?

Petra. — Thu, 30 Nov 2017 13:42:02 +0100

Jestli se nemýlím,tak pro oznámení je většina jak zmiňuje dotyčná.Tudiž jakoukoliv válku by měli vyhrát!A pokud se ukáže,že měli pravdu a majitel dostane mastnou pokutu,myslím že mu brzy dojdou síly bojovat.Možná i chuť byt někomu pronajímat.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - válka v domě

MMM — Thu, 30 Nov 2017 13:29:51 +0100

Takovým udáním začíná otevřená válka v domě, dotčení vlastníci budou bezpochyby od dané chvíle hledat jakoukoli, byť marginální chybu, která nastala při správě domu a důsledně vymáhat potrestání těch, kdo jsou za ní zodpovědní, zvláště, pokud půjde o zmíněné udavače. Věřím, že se takové chyby najdou a vzájemná nenávist mezi vlastníky a stupňující se naschvály v domě jsou zaručeny. To vše jenom proto, že někdo si hrál na vyšetřovatele ve věci, která se ho nijak netýká, ale právo na udání měl, tak co by ho nevyužil.
K tématu doporučuji film „Zítra to roztočíme, drahoušku…!“

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - oznámení 2

dotaz — Thu, 30 Nov 2017 13:20:39 +0100

Tak podejte, Markéto, podejte. Nikoho nešetřete. Tu „smetanu“ si slíznete vy sama.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - a hlavně

radka222222 — Thu, 30 Nov 2017 13:17:18 +0100

pokud jste zvědaví, jestli daní či ne, tak vám to nic nepomůže, protože se to stejně nedozvíte, pokud vám to ti vlastníci sami neřeknou.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ..

radka222222 — Thu, 30 Nov 2017 13:09:49 +0100

s tím souhlasím, ale nechápu stále, co má svj s tím společného. pokud si chcete splnit občanskou povinnost a nahlásit možný daňový únik (ani nevíte, zda pronájem nedaní:-) )tak prosím, ale proč tím otravovat na shromáždění, když to absolutně nesouvisí s svj… navíc, vyvěsit a dělat tak živnou půdu pro naschvály a mstu, očekávejte v zápětí udání od vlastníků na špatně vedené účetnictví, zdaňování odměn, nezveřejňování výkazů atd atd… u vás bych teda chtěla mít byty:-(

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Oznámení.

Markéta. — Thu, 30 Nov 2017 13:04:44 +0100

Samozřejmě oznámení budu podávat já,ostatní budou na listině podepsáni.Kopie listiny bude vevěšena na chodbě.Nemáme se za co stydět,ani se nebudeme za nikoho schovávat!Spravedlnost a povinnosti platí pro všechny stejně!

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - podnět

dotaz — Thu, 30 Nov 2017 13:00:48 +0100

Markéto, a kdo to podání má podát konktétně. To taky rozhodli? To jsem se zasmál. SVj do toho nic není, jak vlastník bytu platí daň, schůze o tom nerozhoduje. No tak ať takové podání dá navrhovatel sám a raději utajeně,protože mu může někdo rozbít hubu.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Ověřování pronájmu.

Liduška. — Thu, 30 Nov 2017 12:49:52 +0100

Pro klid v duši ověřovat můžete Markéto.Chcete mít v domě pořádek a to se mi na Vás líbí.Většina těchto pronájmů bývá načerno,takže sklidíte určitě úspěch.Ono nebude dlouho trvat,a Babišovi úředníci to možná udělají za Vás.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - U nás na finančním

Finanční úřad — Thu, 30 Nov 2017 12:46:45 +0100

U nás na finančním úřadu rádi přijmeme jakékoliv udání. Čím více udání, tím nás bude muset být více a to se nám líbí.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - Podnět podat můžete,

Petr123 — Thu, 30 Nov 2017 12:43:27 +0100

Podnět podat můžete, výsledek se nedozvíte. Pouze když se vám začnou zmínění pronajímatelé mstít…

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu. - ...

radka222222 — Thu, 30 Nov 2017 12:06:17 +0100

podnět může dát kdokoli, ale taky vám je prd po tom, zda si někdo plní své povinnosti. Na chod, finance ani účetnictví SVJ nemá přiznání či nepřiznání daně z pronájmu žádný vliv. Takže podnět asi dá jako uvědomělý subjekt, jemuž leží daňové úniky v žaludku. Ovšem nepočítejte s tím, že by FÚ porušil mlčenlivost, a ať vlastníkům či výboru sdělil, že Franta s Mařkou a Vencem nezdaňují příjmy.

Podnět k šetření k řádnému pronájmu bytu.

Thu, 30 Nov 2017 12:01:47 +0100

Přeji hezký den.

Na schůzi SVJ se většina vlastníků shodla aby byl podán podnět k šetření FU pronajímání 3 bytů u nás vdomě,a to za účelem zda vlastnící odvádí řádnou daň.Máme jako SVJ a vlastníci na takové jednání právo?Kdo nám tyto informace poskytne?Děkujem za odpověď.