<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Členská schůze SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Členská schůze SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - a proč?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-137020</link>
 <description>
&lt;p&gt;máte výbor v důchodovém věku (i když ti důchodci mají mnohdy
lepší znalosti a zkušenosti, než ti mladší)? tak proč si nezvolíte jiný
výbor, proč tam nepracujete Vy?&lt;br /&gt;
a co vlastně chcete žalovat?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Nov 2017 17:41:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>SVJ_Hr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 137020 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - ZVB?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-137008</link>
 <description>
&lt;p&gt;Studovat dnes ZoVB je nesmysl. K čemu pořebujete studovat
zrušený zákon?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Nov 2017 10:34:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Drobný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 137008 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Re To je pravda, takže jsou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-137007</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ivo,&lt;br /&gt;
velice Vam dekuji za seznam zakonu k prostudovani. Zkusim to ale na denno denni
usilovne studium po vecerech se necitim. Mozna nas vybor (v duchodovem veku)
slozi funkce driv, nez se svym tempem k necemu dopracuju.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Nov 2017 10:26:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Barborai</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 137007 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - 
Nahrávat můžete a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136999</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nahrávat můžete a nemusíte to předem oznamovat. Podmínkou je záznam
nezveřejňovat jinde, shromáždění není veřejná schůze.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obvykle se uvádí, že upozornit shromáždění na záznam předem je
slušnost ale jsou situace, kdy to není účelné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 16 Nov 2017 04:48:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>meisner</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136999 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Hlasování o cizí osobě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136990</link>
 <description>
&lt;p&gt;Budete hlasovat i o přítomnosti tlumočníka?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 19:43:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136990 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Nick Vlastník jednotky je lhář</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136988</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastník jednotky uvádí, že údajně tvrdím, že NOZ něco zakazuje. To
je vyslovená lež. Nic takového jsem netvrdil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ vůbec neupravuje účast nečlenů SVJ na shromáždění a tak je plně
v kompetenci SVJ (stanov či shromáždění) jak se k nečlenům SVJ
zachová. Proto jsem požádal Vlastníka jednotky, aby doložil, kde NOZ
povoluje účast nečlenů SVJ na shromáždění. Není toho schopen a tak
lže. Signifikantní.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 19:37:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NOZ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136988 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Zasedání není veřejné</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136985</link>
 <description>
&lt;p&gt;Důležité je, aby se cizí osoba k někomu hlásila, některý vlastník
jednotky (aspoň jeden) prohlásil „to je můj zmocněnec/porad­ce/host/osoba
znalá“, což ji legitimuje k účasti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neznamená to, že zasedání shromáždění je veřejné, že může
přijít kdokoli.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 18:21:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník jednotky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136985 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Zasedání shromáždění vlastníků odpovídá zasedání členské schůze?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136984</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže zasedání shromáždění vlastníků odpovídá zasedání členské
schůze?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dříve (do 1.1.2014): schůze shromáždění odpovídá schůzi
schůze?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 18:19:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník jednotky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136984 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Co je členská schůze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136983</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děláte si z nás legraci? :-) Nebo opravdu neumíte číst a nerozumíte
česky psanému textu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Členská schůze je (ne podle mě, ale podle o.z.) členská schůze,
nejvyšší orgán spolku (§ 247 odst. 3 o.z.). shromáždění je
nejvyšší orgán SVJ (§ 1205 odst. 1 o.z.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To snad není těžké pochopit!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 17:50:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136983 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Co je členská schůze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136982</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Dudekk,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;členská schůze je podle Vás (a příslušných §§) shromáždění
vlastníků, nebo zasedání shromáždění vlasntíků?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 17:36:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník jednotky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136982 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Pokud zákon něco nezakazuje, pak je to povoleno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136981</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Opak prosím doložte citací z NOZ.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy tvrdíte, že NOZ něco zakazuje, takže citaci uveďte Vy. Pokud zákon
něco nezakazuje, pak je to povoleno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 17:33:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník jednotky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136981 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - pro Barboru - členská schůze a hosté 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136980</link>
 <description>
&lt;p&gt;Víte, co znamená Nevyplývá-li z ustanovení o společenství
vlastníků něco jiného…?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyplývá z ustanovení o společenství vlastníků, že jeho nejvyšším
orgánem je shromáždění a ne členská schůze? Vyplývá, tak si nechte ty
Vaše povrchní výklady radši pro sebe. :-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nikde v občanském zákoníku není uvedeno, že existuje nějaký
nejvyšší orgán „zasedání“. Plácáte nesmysly, protože
nerozumíte česky!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 17:16:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136980 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Shromáždění není úřední jednání</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136978</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění je soukromá věc členů SVJ, pouze členů SVJ, nikoliv
úřední jednání. Pokud to zakáží stanovy nebo shromáždění, tak tam
nikdo cizí být nemůže. Opak prosím doložte citací z NOZ. Pokud by tam
byla cizí osoba, tak by se např. nemohli projednávat dložníci, o jejichž
dluzí smí být informováni pouze členové SVJ a nikoliv kupa osob údajně
něčeho znalých.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 17:14:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NOZ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136978 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Osoba znalá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136977</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastník jednotky pochopitelně může, aby ochránil své zájmy, přibrat
osobu znalou, která mu bude nápomocna, i několik osob znalých
(tlumočníka, účetního, právníka, ekonoma, správce nemovitostí, stavaře
ad.) Bylo by solidní, kdyby takovýto postup ohlásil předem, aby všem
přizvaným osobám mohlo být zajištěno místo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákon nikde neříká, že tato osoba může být nejvýše jedna.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stejně tak může kterákoli osoba využít pomoci jiných osob při
jakémkoli jiném jednání (úřední jednání, vyplnění složenky, nákup,
péče o zahradu ad.)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 17:04:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník jednotky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136977 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Cizí osoba na shromáždění 1)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136975</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro „Zdeněk 22“.Osobně, mám na přítomnost nečlena SVJ na
shromáždění vlastníků,zcela opačný názor.Pokud totiž není ve
vnitřním právním předpise SVJ= stanovách,pří­tomnost nečlena SVJ, na
shromáždění vlastníků jednotek přímo zakázána,tak je
povolena.A i kdyby to ve svých stanovách SVJ mělo zakotveno,tak dle mého
názoru je to protiprávní,po­něvadž je tím omezeno právo zmiňovaného
vlastníka jednotky,který si je vědom své nízké odborné znalosti
k danému bodu jednání a proto, si na schůzi pozve
odborníka(práv­níka,stavaře aj.),aby mu poradil, jak má hlasovat,aniž by
sám v důsledku své neznalosti, nezpůsobil majetkovou či morální újmu
sobě nebo dotčeným vlastníkům jednotek v domě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako příklad můžu uvést znění § 1185 odst. 2)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Spoluvlastníci jednotky zmocní společného zástupce, který bude
vykonávat jejich práva vůči osobě odpovědné za správu domu. To platí
i v případě manželů, kteří mají jednotku ve společném jmění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zde také nikde nevidím,že by tím zmocněncem a to i v případě SJM,
musel být výlučně člen SVJ.Dle mého názoru,může být tímto
zmocněncem, jakákoliv jiná fyzická či právnická osoba= nečlen SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 16:59:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136975 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Cizí osoba na shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136973</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud nemáte přítomnost cizích osob na shromáždění povolenou ve
stanovách, tak se smí zúčastnit jen se souhlasem shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebo ještě jinak. Pokud proti přítomnosti cizí osoby nebude nikdo nic
namítat, jistě se může zúčastnit zasedání. Pokud někdo vysloví
námitky, pak se o přítomnosti cizí osoby hlasuje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 15:35:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136973 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - 
To je pravda, takže jsou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136958</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je pravda, takže jsou 2 možnosti:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Celou problematiku ZVB se všemi s tím související zákony si nastuduje
	sám a podá žalobu (bez právního zastoupení).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Sežene si opravdu moc dobrého právníka, který nastuduje si tuto
	problematiku, což stojí peníze.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Mne žádný z právníků nechtěl nechce zastupovat (proti SVJ), známého
nemám. Vše si píšu sama (nejen žaloby, ale doplnění na výzvu soudu
atd.). Rovněž dovolání k NS jsem si psala sama, 2 měsíce jsem nemohla
sehnat advokáta (u opravného prostředku je povinnost), viz. mé žádosti
o pomoc (KS Ostrava a MS Praha). Den před uplynutí 2 měsíční lhůty mne
zastřešil advokát jeho adresou a podpisem, dovolání nechal původní. Za
tuto službu si zaplatil. Spis.zn. 26 Cdo 2131/2017. Nyní mám podobný
problém opět jsem poslala další dovolání (stále ve věci SVJ), bez
advokáta, můj advokát mně nechce zastupovat,prve ani neodpoveděl, po
urgenci jeho otce, který mi ho zprostředkovával, napsal, že měl neho s PC
a další důvod, že advokáta už dělat nebude. Takže věc je jasná.
O celé problematice je spraveno MS Praha, nejen ohledně právníka, ale i zu
skutečnost, že OS ani KS se žalobou nezabývali (lidově řečeno smetli ze
stolu).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je třeba prostudovat k tomu zákony nejenom 72/1994 Sb. (ZVB) ; 89/2012 Sb
(OZ), soudní zák., katastr. zák., 40/1964 občanský zák., 40/2009 trestní
zákoník § 220,221, zák. o hmotné odpovědnosti veřej. orgánů aj. Mne
tato práce trvala a trvá 2,5 spíše už 3 rokem. Denně něco studovat,
jako studie práv na škole. jde to . Hlavně se nevzdat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 12:45:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iva Müllerová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136958 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Žaloby podané laikem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136951</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když podá žalobu laik, který ani nezná problematiku SVJ, tak
prohraje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 11:16:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Samospráva</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136951 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - Žaloby podané na SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136947</link>
 <description>
&lt;p&gt;jak může někdo tvrdit, že to stejně projedete. Chtěla bych vysvětlení
k tomu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 10:55:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iva Müllerová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136947 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - pro Barboru - členská schůze a hosté</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136946</link>
 <description>
&lt;p&gt;&quot;Členská schůze SVJ Vložil Barbora (bez ověření), 15. Listopad
2017 – 1:23 :: Ostatní&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mohu si přivést na členskou schůzi další osobu, která není členem
SVJ? Jde mi o to mít nějakého svědka, kdybych chtěla soudně napadnout
hlasování&quot;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Proč bychom tomu nemohli říkat „členská schůze“, když dle NOZ
§ 1221&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Nevyplývá-li z ustanovení o společenství něco jiného, použijí
se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se však ustanovení …§
256, …§ 255 ani …§ 257“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z toho dle mne plyne, že se použije např § 248 (členská schůze).
Nemůžeme za to, že se v § míchají pojmy „členská schůze“ a
„zasedání“, viz § 254.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na shromáždění (členskou schůzi, zasedání) si přineste nahrávací
zařízení. Je to už dávno, kdy Lake psal, že ho lze použít. Hledejte zde
v diskusi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 10:47:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136946 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - RE Ve vašem SVJ máte</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136943</link>
 <description>
&lt;p&gt;:) no dekuji za plodny prispevek. Nepsala sem tu ze nyni chci vstupovat do
vyboru. Na tomto principu vetsina vyboru funguje ze? Nikdo to nechce delat, tak
se vlastnici musi spokojit se spravou jakou maji a drzet pusu a krok. Mizive
informace o hospodareni. Zapisy ze schuzi, ktere se objevi tak pozde, ze uz si
nikdo presne nepamatuje..... Schuze jsou vedeny tak (dele nez hodina reci
o nicem, nez se pristoupi k hlasovani), ze tam vetsina vlastniku ani neprijde
a polovina zucastnenych ze schuzi odchazi jeste pred hlasovanim. …&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 10:08:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Barborai</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136943 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - 
Barboro, svj nemá žádnou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136936</link>
 <description>
&lt;p&gt;Barboro, svj nemá žádnou samosprávu. Chcete, chystáte se něco žalovat
a máte základní neznalosti co je svj a jak funguje. Raději toho nechte,
stejně to projedete.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 09:00:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136936 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - 
Ve vašem SVJ máte</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136935</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve vašem SVJ máte samosprávu? S vašimi nulovými znalostmi o SVJ chcete
do výboru? Lituji ostatní členy SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 08:51:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Samospráva</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136935 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - 
Na členskou schůzi SVJ si</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136934</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na členskou schůzi SVJ si nikoho nemůžete přivést, již proto, že SVJ
žádnou členskou schůzi nemá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 08:49:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Členská schůze SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136934 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - re členská schůze 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136932</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji. Zasahovat nebude. Ale myslím, že by další osoba mohla mít
i psychologický efekt na samosprávu. Není v jejím zájmu aby cizí osoby
viděly, jak u nás probíhají schůze. Nedokážu si ale představit, že jí
na schůzi vpustí :). Zaujala mne ale myšlenka, že já se dostavím s plnou
mocí, kterou mám od sousedky a kamarádce dám svou plnou moc :).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 08:31:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Barborai</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136932 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ - členská schůze 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment-136930</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákon účast další osoby (nečelena) přímo nezakazuje, resp. toto
neřeší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Omezení mohou obsahovat stanovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obecně se dle mého názoru třetí osoba zúčastnit může, pokud však
nemá plnou moc, neměla by vstupovat do jednání shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 07:34:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>KL</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136930 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členská schůze SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mohu si přivést na členskou schůzi další osobu, která není členem
SVJ? Jde mi o to mít nějakého svědka, kdybych chtěla soudně napadnout
hlasování.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenska-schuze-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 15 Nov 2017 01:23:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">23482 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
