<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Souhlas všech všech 3 jednotek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136851</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ten argument protistrany o souhlasu všech 3 jednotek může souviset se
zrušeným ZoVB, ve kterém bylo v v § 11 odst. 6 uvedeno:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Jsou-li členy společenství pouze tři vlastníci jednotek, je
zapotřebí k přijetí usnesení podle odstavců 2 a 4 souhlasu všech
vlastníků jednotek.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak jste uvedl, vy už máte stanovy podle NOZ a citované ustanovení už ve
stanovách nemáte. V tom případě se na vás samomozřejmě nevztahuje a
stačí nadpoloviční většina, jak vyplývá z vašich stanov.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Nov 2017 11:11:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Konečný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136851 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Kvórum pro hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136840</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stačí nadpoloviční většina, pokud jste si do stanov nedali vyšší
kvórum.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Nov 2017 09:50:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136840 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - hlasování </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136837</link>
 <description>
&lt;p&gt;Platí to, co máte ve stanovách. Pokud tam máte 100%, tak to platí. Pokud
ve stanovách 100% nemáte, tak pro schválení obecně stačí 51%
přítomných podle podílů. Nic takového, co tvrdí váš třetí vlastník
neexistuje. Žádný zákon neříká, že když hlasují 3, tak musí
být 100%.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Nov 2017 09:12:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>xx</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136837 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Každá jednotka je jinak velká.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136836</link>
 <description>
&lt;p&gt;Záleží na tom,jaká kvóra máte k takovému hlasování(hlasují pouze
3 jednotky ze 4), uvedena ve vašich stanovách.Určitě to rozdělení
3+1,máte ve stanovách nějak ošetřeno.Jinak by vám mohl při změně
vlastníka, některé z dotčených jednotek, nastat dosti velký problém!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 1206 z.č.89/2012 Sb.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) Shromáždění tvoří všichni vlastníci jednotek. Každý z nich má
počet hlasů odpovídající velikosti jeho podílu na společných částech;
je-li však vlastníkem jednotky společenství vlastníků, k jeho hlasu se
nepřihlíží.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Shromáždění je způsobilé usnášet se za přítomnosti vlastníků
jednotek, kteří mají většinu všech hlasů. K přijetí rozhodnutí se
vyžaduje souhlas většiny hlasů přítomných vlastníků jednotek, ledaže
stanovy nebo zákon vyžadují vyšší počet hlasů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji hezký zbytek dne.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Nov 2017 09:11:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136836 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136835</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji, rozumím. Nicméně to neodpovídá na můj dotaz. Musí
v případě hlasování 3 jednotek o výši příspěvku souhlasit všichny
3 jednotky nebo stačí nadpoloviční většina s ohledem na velikost
podílů? Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Nov 2017 08:57:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>SVJ-HP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136835 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Každá jednotka je jinak</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136834</link>
 <description>
&lt;p&gt;Každá jednotka je jinak velká. Nicméně do hlasování byl započítán
poměr dle katastru nemovitostí a nadpoloviční většina byla dosažena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jde mi pouze o to, jestli existuje nějaký zákon, který by říkal, že
v případě že se hlasování týká pouze 3 jednotek, tak musí souhlasit
všechny 3 jednotky? Takto argumentuje přehlasovaná strana, ale nedokáže
svůj argument nijak podložit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 13 Nov 2017 08:58:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>SVJ-HP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136834 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Platnost hlasování - 3 jednotky + 1 odloučená</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136825</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odloučená jednotka je celá ve výlučném užívání vlastníka této
jednotky Podle § 1180 NOZ tato jednotka je povinna se samofinancovat co do
nákladů na opravy a údržbu jednotky a měly by proto v účetnictví SVJ
být vedeny samostatně na analytickém účtu dlouhodobé příspěvky na
opravy a údržbu této jednotky. Obdobně to platí u zbývajících
3 jednotek. Logické je, že odloučená jednotka nemůže hlasovat o tom, jak
si nastaví příspěvky na opravy a údržbu ty základní 3 jednotky a to
platí i naopak. O čerpání svých prostředků na opravy a údržbu tedy
sama rozhoduje odloučená jednotka a nebude řešit, jak budou své prostředky
čerpat zbývající 3 jednotky. Všechny 4 jednotky hlasují však společně
o společných záležitostech, jako jsou třeba příspěvky na ty služby,
které čerpají společně a o příspěvcích na vlastní správu domů a
pozemku, případně u úvěru SVJ, za který ručí všichni vlastníci
jednotek. Tak to máme nastaveno i u nás, kde jedna ze společných částí
domu je ve výlučném užívání skupiny vlastníků a nemáme s tím
v domě žádné problémy, i když ve stanovách to zatím nemáme takto
popsané, ale všichni vlastníci to ve vlastním zájmu u nás
respektují.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 12 Nov 2017 20:51:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136825 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ - Jsou všechny jednotky stejně veliké?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment-136820</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hlasuje se podle podílů na společných částech domu,ne podle počtu
jednotek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 12 Nov 2017 18:52:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>xx</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136820 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platnost hlasování - 3 jednotky SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěl bych Vás tímto poprosit o radu a Vaše názory ve věci
platnosti hlasování pokud hlasují pouze 3 jednotky SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsme malé SVJ se 4 jednotkami, z toho jsou 3 bytové jednotky
v samostatné budově a 1 jednotka je ateliér (prakticky samostatná stavba
na společné zahradě). Před lety se proto ateliér 100% souhlasem oprostil od
poplatků do fondu na správu domu a pozemku a ve stanovách je uvedeno, že
v případě nákladů, které se týkají všech jednotek (např. výdaje na
údržbu společné zahrady) ateliér neprodleně poměrnou částku (dne KN)
zašle na společný účet fondu na správu domu a pozemku. To je jasné a
funguje to.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve stanovách ale není explicitně uvedeno jak se hlasuje v případě, že
se hlasování týká pouze 3 jednotek ze 4 – v tomto případě
hlasování o výši příspěvků do fondu na správu domu a pozemku do
něhož čtvrtá jednotka nezasahuje, protože nepřispívá (jde o změnu
částky, nikoliv poměru). Ve stanovách podle nového vzoru máme pouze
uvedeno, že je třeba nadpoloviční účast na shromáždění a pro
schválení je třeba většinový souhlas.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hlasování o nové výši příspěvků do fondu na správu domu a pozemku
proběhlo, schváleno 2 ze 3 jednotek (nadpoloviční většinou i podle
poměru z KN). Nicméně třetí jednotka tvrdí, že není platné, protože
je nutný souhlas všech (nijak není schopna to doložit). Já se domnívám,
že souhlasu všech je potřeba pouze v případě změny poměru – jak je
uvedeno ve stanovách a hlasování je tedy platné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dotaz zní – existuje nějaký zákon, který by říkal, že
v případě hlasování pouze tří členů členů SVJ je třeba mít 100%
souhlas? Nebo je hlasování platné jak je popsáno v odstavci výše?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem děkuji za rady a komentáře.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-hlasovani-3-jednotky-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 12 Nov 2017 14:52:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>SVJ-HP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">23469 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
