<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - společná kotelna  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna</link>
 <description>Comments for &quot;společná kotelna &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>společná kotelna  - Přídatné spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna#comment-143815</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mohl bych se zeptat, jak jste nakonec vyřešili otázku
přídatného spoluvlastnictví k zařízení kotelny? Zapisovali jste tuto
skutečnost do katastru nemovitostí? Pokud ano tak na základě čeho? Děkuji
za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 12 Jun 2018 09:21:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonym156</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 143815 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>společná kotelna  - 
Bude to individuální…</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna#comment-136788</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bude to individuální… U velkých objektů s novou technologií bych to
řešil dodavatelsky. Nicméně spousta malých SVJ pověřila aktivního
důchodce a šlape to.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tento však musí být proškolen jako obsluha revizním technikem plynových
zařízení(vyhláška 21/1979). Dále pokud jsou tam expanzky, tlakové
nádoby, tak i revizákem tlakových nádob(vyhláška 18/1979).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Nov 2017 15:35:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Andreas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136788 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>společná kotelna  - dohled kotelny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna#comment-136762</link>
 <description>
&lt;p&gt;Záleží na tom, co porovnáte a čím. Stálý dálkový dohled určitě
levnější než stálý individuální dohled. Ale pokud porovnáte občasným
dohledem vykonaný za dotovanou cenu osobou bydlící v domě pak možná máte
pravdu vy. My jsme přechodem ušetřili.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Nov 2017 19:38:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136762 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>společná kotelna  - 
Opravdu vyjde externí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna#comment-136759</link>
 <description>
&lt;p&gt;Opravdu vyjde externí firma levněji, než kdyby provoz zajišťoval někdo
z domu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Nov 2017 18:50:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>hes</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136759 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>společná kotelna  - provoz kotelny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna#comment-136757</link>
 <description>
&lt;p&gt;když outsoursujete provoz kotelny jako službu, pak získáte tyto
výhody:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;provoz bude zajištěn odborně pod stálým dálkovým dohledem
	provozovatele&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zajistí veškeré zákonné revize, kontroly a oznámení&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výbor o kotelnu nemusí starat vůbec (za rok nebudou vědět kde mají
	kotelnu)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;bude to levnější než vlastní náklady provozu.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Nov 2017 16:36:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136757 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>společná kotelna  - společná kotelna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna#comment-136738</link>
 <description>
&lt;p&gt;Provozovat kotelnu může taky svj. Musí mít ovšem obsluhu, která
úspěšně absolvuje všechna potřebná školení, úspěšně složí
zkoušky a hlavně musí kromě uvedených podmínek rozumět vytápění a
řízení kotelny, tj.musí vědět, jak kotelna a vytápění má fungovat
i technicky. Svj pak musí zajistit všechny revize a prohlídky. Dle mého
názoru smlouvu může uzavřít vaše svj.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Nov 2017 08:19:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>abx</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136738 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>společná kotelna </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna</link>
 <description>
&lt;p&gt;Popis situace: Blok bytových jednotek (30 bytů) je v katastru
nemovitostí zapsán jako 5 bytových domů o 6 bytech. Bytové jednotky
získali vlastníci v roce 1996 smlouvou o převodu družstevního bytu do
vlastnictví člena družstva. Zákonem 72/1994, novelou 103/2000 vzniklo
1.7.2000 pět SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Těchto 5 bytových domů má společnou plynovou kotelnu, která je
umístěna v suterénu prostředního domu (bezúplatně, se souhlasem
vlastníků tohoto prostředního domu). Veškeré zařízení kotelny a
náklady na provoz kotelny jsou v období 1996 – 2017 hrazeny stejným
dílem vlastníky všech 30-ti bytových jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že vlastnické vztahy jsou následující: Kotelna – tj.
prostor – je spoluvlastnictvím 6-ti vlastníků prostředního domu.
Zařízení kotelny je přídatným spoluvlastnictvím vlastníků 30-ti bytů
(§§ 1223–1235 Obč.zák.) Otázka: je tento názor správný?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Provozovat kotelnu může jen oprávněná osoba s příslušnou licencí.
Otázka: Kdo by měl uzavřít smlouvu o pronájmu nebo provozování kotelny?
Vlastníci prostoru a vlastníci zařízení společně jako pronajímatel? Nebo
by to měly být 2 smlouvy?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/spolecna-kotelna#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Thu, 09 Nov 2017 23:27:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">23456 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
