Portál společenství vlastníků jednotek - Kverulant-lhuta na odpoved. - Comments

Kverulant-lhuta na odpoved. - Děkuji

Hvan — Thu, 26 Oct 2017 14:25:27 +0200

Děkuji. Lze a také tak činím, leč pán nás zásobuje opravdu hojně…právě i mailem…a navíc žádá na každý svůj dotaz ustanovení ze schůze výboru…atakdáleatakdále…Každopádně souhlasím, čím rychleji zareaguji, tím více ho to těší. Jednou se s jiskrou oku zmínil, že to dělá po nocích, kdy nemůže spát…Díky za podporu, nedáme se:).

Kverulant-lhuta na odpoved. - Děkuji

Hvan — Thu, 26 Oct 2017 14:22:35 +0200

Všem děkuji za odpověď. Webové stránky máme v plánu, nechceme je však dělat narychlo bez rozmyslu a v tuto chvíli hasíme největší potíže za předešlá období (nedostatky z revizních zpráv, stanovy…).

Kverulant-lhuta na odpoved. - Nahlížení do dokumentů

Zdenek 22 — Thu, 26 Oct 2017 09:23:48 +0200

A zase se řeší problematika nahlížení do dokumentů a zase si pane Hvane přiděláváte problémy, pokud nevyužíváte pro nahlížení do dokumentů SVJ jejich zpřístupnění prostřednictvím zabezpečených webových stránek.

Vlastník má právo nahlížet a seznámit se s jakýmkoliv dokumentem SVJ! Nevím, jak u Vás, ale u nás máme většinu dokumentů už primárně v elektronické podobě a těch pár faktur, které dostaneme v listinné, není problém naskenovat a všechny tyto dokumenty vč. výpisů z účtu máme na webových stránkách. U nás žádný problém s nahlížením do dokumentů neexistuje, každý vlastník může kdykoliv cokoliv vidět.

Jinak žádná zákonná lhůta pro nahlížení do dokumentů neplatí, pokud ji nemáte ve stanovách. Obecně by se ale všechny požadavky měly vyřizovat bez zbytečného prodlení.

Kverulant-lhuta na odpoved. - Termín na odpověď

janica — Thu, 26 Oct 2017 00:17:26 +0200

Většinou je lhůta k vyřízení buď okamžitě nebo do 30 dní, v případě obtížného zpracování či konzultací, posudků do 60 dní. Tak to funguje u úřadů. Měla by to být písemná odpověď. Na nějaké papírky na nástěnce, pokud to nemáte místo na názory, dotazy a odpovědi, bych vůbec nereagovala. Pokud tam není napsána závažná informace, že padá omítka ze stropu v posledním patře. Nejde mu odpovídat mailem? Nedejte se odrovnat, měl by z toho radost.

Kverulant-lhuta na odpoved. - pro HVan - nahlížení (seznámení se s dokumenty)

MartinII — Thu, 26 Oct 2017 00:07:41 +0200

V tomto případě jde asi opravdu o prudiče. Není pravda, že „…povinnost ukazovat mu vše, co jako vlastník uzná vhodné“.

§ 1179

Vlastník jednotky má právo seznámit se, jak osoba odpovědná za správu domu hospodaří a jak dům nebo pozemek spravuje. U této osoby může vlastník jednotky nahlížet do smluv uzavřených ve věcech správy, jakož i do účetních knih a dokladů.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Blíže viz stanovy (nahlížení do dokumentů).

Kverulant-lhuta na odpoved.

Wed, 25 Oct 2017 22:18:07 +0200

dobry den,jsme svj…100 BJ. Mame v dome kverulanta. Zahlcuje nas ( vybor i nastenku svj)pozadavky a dotazy. U nekterych dotazu a pripominek ma pravdu. Ale vzhledem ke stridani predeslych vyboru doslo k dlouhodobe necinnosti. Snazime se postupne napravovat chyby a povinnosti. Ale neni v nasich silach udelat vse najednou.

Je nejaka zakona lhuta k vyrizeni dotazu? Muzeme mu napsat, ze je budeme bezodkladne zpracovavat, ale vzhledem k jejich cetnosti potrebujeme cas na pripravu a budeme je zpracovavat postupne tak, abychom neohrozili zajistovani chodu svj a neohrozili tim prava ostatnich vlastniku?

Vim, ze mame povinnost ukazovat mu vse, co jako vlastnik uzna vhodne, ale existuje nejaka mira,? napriklad kdy to muze ovlivnovat prava ostatnich nebo jako sikana vyboru? Pri pripadne zalobe je zpravidla dostacujici prokazat dobrou viru, ze jsme s nim komunikovali,snazili se a svedectvi vetsiny sousedu( pan jiz psychicky odrovnal 2 vybory, tedy ostatni vlastnici stoji za nami a jsou radi, ze tam jsme…)?

Nehroutime se, necekam, ze by nas zaloval, ale nechceme to brat na lehkou vahu a radi bychom se vuci nemu nejak rozumne vymezili …

Chvili nam prislo jako dobry napad s nim spolupracovat, ale byla to cesta do administrativnich pekel, kde by nebyl cas na nic jineho nez papiry…v predchozich vyborech byl „vyhozen“ pro „praktickou“ neschopnost…

Predem dekuji za Vas cas i odpoved.