<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - vytápěná teplota v bytě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte</link>
 <description>Comments for &quot;vytápěná teplota v bytě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - a ten právní předpis?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136768</link>
 <description>
&lt;p&gt;navazuji na Vámi zmíněný paragraf a ptám se, jaký je to ten prováděí
právní předpis který lze použít. děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Nov 2017 23:54:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>meisner</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136768 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - § 7 odst. 4 písm. d) zákona č. 406/2000 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136637</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Zákonem nelze zatím Vašeho souseda nutit, aby vytápěl byt, když to
nepotřebuje“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přečtěte si § 7 odst. 4 písm. d) zákona č. 406/2000 Sb. Je třeba,
aby toto zákonné a vynutitelné ustanovení vešlo v obecnou známost a
neargumentovalo se zde otužilci atp.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Nov 2017 15:27:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Felix</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136637 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - Vytápěná teplota v bytě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136636</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákonem nelze zatím Vašeho souseda nutit, aby vytápěl byt, když to
nepotřebuje. Já bych ale zvýšené náklady na vytápění, které vznikají
Vám ve Vašem bytě nebo i majitelům v dalších bytech, které
s nevytápěným bytem sousedí, řešil tak, že v celoročním
vyúčtování byste Vy i další majitelé uvedených přilehlých bytů
obdrželi odpovídající kompenzaci v rámci korekce spotřební složky
nákladů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Nov 2017 14:50:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ing. Otakar Černý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136636 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - Jak komu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136235</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Vám asi jo, autorce dotazu, které a na který jsem
odpovídala, zjevně ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Oct 2017 13:39:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136235 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - § 7 odst. 4 písm. d) zákona č. 406/2000 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136234</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stačí dodržovat § 7 odst. 4 písm. d) zákona č. 406/2000 Sb.,
o hospodaření energií. Už se zde řešilo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je v něm i uvedeno, kdo Vás donutí zákon dodržovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Oct 2017 12:41:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Beáta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136234 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - 
Teoreticky je situace</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136228</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teoreticky je situace patrně jasná – bohužel prakticky majitele
k vytápění nijak nedonutíte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Oct 2017 09:29:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136228 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - Vytápění bytu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136226</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Majstrová, ke konkrétnímu domu existuje řada dokumentů. Jako
první mě napadají ty povinné, tj. stavební dokumentace a PENB. V těchto
obvykle naleznete hodnoty výpočtové teploty pro místnosti v domě.
U obytných místností jde nejčastěji o 20°C, koupelny mívají 24°C a
např. u chodeb a podobných prostor se uvádí 10°C. To jsou teploty, na
základě kterých se při projektování domu navrhuje otopná soustava.
Smyslem toho celého „projektování otopné soustavy“ je mj. udržet nejen
obyvatele, ale i samotný dům, tedy vlastní stavbu, v dobré kondici. To ale
také znamená, že vytápěné místnosti mají dimenzovány zdroje vytápění
(např. radiátory) tak, aby tyto byly schopny jim příslušné místnosti
optimálně vytopit. Z uvedeného je zřejmé, že pokud je v některých
z místností udržována teplota významně nižší, než ta výpočtová,
což u cíleně nevytápěných místností s instalovanými zdroji tepla je
více než pravděpodobné, mohou nastat problémy s dimenzí zdrojů tepla,
protože ty nejsou schopny vytopit na výpočtovou teplotu prostory větší,
než pro jaké byly dimenzovány. Proto se domnívám, že věc je
složitější a nelze se odvolávat na to, co je uvedeno v příspěvku
níže, tj. že netopič uhradí „80% průměrných nákladů na čtvereční
metr vytápěné plochy domu vynásobených plochou jeho bytu“. Složitost
vidím např. v tom, že se vám ani při plném výkonu radiátorů nemusí
podařit vytápět řádně ani svůj byt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného vyplývá, že majitel neobydleného bytu, bylo-li při
projektování domu a případných dalších úpravách (stavebních
řízeních) počítáno s tím, že půjde o vytápěné prostory, tyto
prostory vytápět má.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Oct 2017 09:24:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136226 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - pro Majstrovou - povinnost vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136222</link>
 <description>
&lt;p&gt;Povinnosti a práva vlastníka jsou v NOZ, Bytové spoluvlastnictví,
Pododdíl 4 – Práva a povinnosti vlastníka jednotky. Dále viz stanovy.
Těžko můžete otužilce nutit, aby byt vytápěl, víc než potřebuje a
uzná za vhodné. To, že se teplo platí nikoli jen dle měřičů, ale i jako
podíl z celkových nákladů je právě proto, jak již vysvětlil Tep.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 Oct 2017 00:17:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136222 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě - Netemperovaný byt</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment-136212</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle platné legislativy musí majitel netemperovaného bytu za vytápění
svého bytu teplem od sousedů hradit 80% průměrných nákladů na
čtvereční metr vytápěné plochy domu vynásobených plochou jeho bytu.
Tím, že byt netemperuje, nutí sousedy topit více a tak zvedat průměr
v domě, takže nic tím pro sebe neušetřil.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 16:27:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136212 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vytápěná teplota v bytě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bydlím ve 4.patře panelového domu a nad mým bytem v 5.a 6.patře jsou
2 neobydlené byty, které mají zavřené kohouty od topení. Musí majitel
neobydleného bytu v 5.patře udržovat nějakou teplotu v tomto bytě, aby
neochlazoval přes podlahu teplotu v mém bytě pod ním? Děkuji za
odpověď.Majstrová&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapena-teplota-v-byte#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 15:30:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">23386 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
