<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani</link>
 <description>Comments for &quot;Kdo může vyplnit daňové přiznání?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Laické názory na práci účetní</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136270</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jaroslave, pokud si myslíte, že stačí kliknout na ikonku, tak netušíte,
co je to účetnictví a zpracování daňového přiznání. Ostatně když
používáte pojem „fond oprav“, tak to o mnohém vypovídá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Oct 2017 13:36:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>účetní</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136270 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Cena 3000 Kč za vyplnění přiznání</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136269</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mně se to stejně zdá přehnaná cena. Družstvo nám vede účetnictví a
pak jen klikne na ikonku a z programu se vygeneruje účetní závěrka a
formulář daňového přiznání, resp. exportní soubor do EPO. Znám to,
protože mám ve firmě svojí účetní a programy toto dnes všechno umí,
i export do angličtiny. Máte pravdu, že jde o tristní situaci. Že
tuneluje náš fond oprav družstvo lidem nevadí a vyhovuje jim to. Kdybych byl
předsedou já a začal si účtovat za jednotlivou práci totožné částky,
tak by mě lidi v domě zmlátili a vypráskali jako zloděje a podvodníka.
Občas psychologii lidí nerozumím. Dokázal by mi to někdo vysvětlit?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Oct 2017 13:01:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J aroslav </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136269 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Družstvo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136217</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jaroslave, pokud ostatní vlastníci nemají zájem cokoliv řešit,
nezajímá je to a bez zábran nechávají družstvo utrácet peníze jak si
usmyslí, tak sám zmůžete velice málo. To je lepší z takového
společenství, takového domu prchnout pryč. Já vím, že se to snadno
napíše a hůř uskuteční,ale pokud není v domě nikdo, koho by to
zajímalo a měl snahu to řešit, uvažujete o změně bydlení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 22:59:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136217 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Způsob odměňování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136214</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže když jednatelem s.r.o. bude právnická osoba, může za výkon
funkce pobírat paušální měsíční odměnu a pak ještě fakturovat za
každý úkon ve prospěch s.r.o.? Může i fakturovat provize za
zprostředkování zakázek pro s.r.o.? Pak vlastně dopředu nikdy nevíte,
jakou odměnu statutárovi zaplatíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jevilo se mi toto konání jako střet zájmů, nehospodárné zacházení
s penězi cizí osoby a porušování povinností při správě cizího
majetku, kdy družstvo fakticky tuneluje fond oprav našeho SVJ a já s tím
nemůžu nic dělat, jen bezmocně pozorovat, jak z našeho účtu mizí
peníze (a vlastně ani to, protože výpisy z účtu mi odmítli ukázat,
takže se mohu jen domýšlet).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 20:24:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J aroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136214 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Smlouva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136213</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak jsem napsal, co je ve smlouvě nevím, protože jde o utajovanou
skutečnost. Podal jsem žalobu, ve které mj. požaduji poskytnutí smlouvy,
nahlížení do účetnictví atd., žaloba běží, i když mi něco málo
ukázali, žalobu stahovat nebudu. Na družstvu mi řekli, že soud žalobu
zamítne, abych ji stáhl. Advokát SVJ v replice navrhl svědky, kteří
potvrdí, že mi bylo umožněno nahlížet. Smlouvu o příkazu podepsalo
družstvo samo se sebou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 20:19:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J aroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136213 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - odměna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136207</link>
 <description>&lt;p&gt;Jak jsem psal, je potřeba rozlišit odměnu, když je statutárem fyzická osoba a když je statutárem právnická osoba. U fyzické osoby jako člena statutárního orgánu to skutečně může být problém, protože ta by neměla fakturovat.&lt;br /&gt;
Ale u právnické osoby jiný způsob odměny není, takže ve vztahu k orgánům je to v pořádku.&lt;br /&gt;
Jiná věc je ale samotná výše odměny. 3000 Kč za DPPO není moc, resp. je to standardní cena. Ale družstvo by to samozřejmě nemělo střílet od boku, mělo by to vycházet ze smlouvy schválené shromážděním, jejíž znění neznáme (to stejné platí pro odměnu za správu).&lt;br /&gt;
No a kdybyste již neměl svého vyhlédnutého daňového poradce, klidně se ozvěte ;)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 15:17:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>krcma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136207 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Pořizování kopií</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136206</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;cite&gt;Ale neukázali mi vše a nedovolili mi pořídit si kopie ani vlastním
přenosným skenerem, prý to zákon nedovoluje a zakazují to
i stanovy.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dovolím si upozornit na jinou diskusi k nahlížení a pořizování
kopií, a to konkrétně na příspěvek citující z rozsudku Nejvyššího
správního soudu ze dne 26.3.2008, č.j. 7 Azs 3/2008. Rovněž, obdobně jako
lake, se domnívám, že uvedený jazykový výklad je obecně aplikovatelný.
Příspěvek naleznete na &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/pravo-nahlizet-do-dokumentu#comment-68969&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…do-dokumentu#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 14:11:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136206 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - 
Abyste se dopracoval</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136205</link>
 <description>
&lt;p&gt;Abyste se dopracoval k poznání, za co vlastně družstvu platíte, musíte
znát obsah smlouvy. Pokud je ve smlouvě uvedené, že odměna je 200 Kč/za
byt a k tomu ještě všechny ty další platby a smlouva je podepsaná, pak je
to v pořádku. Je potřeba platit podle podepsané smlouvy. Otázkou je,
které pako takovou smlouvu podepsalo. Za co je tedy těch 200 Kč, když se
každý úkon účtuje ještě navíc? Je to ve smlouvě uvedené?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 14:00:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>xyz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136205 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - 
200 Kč/byt a k tomu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136204</link>
 <description>
&lt;p&gt;200 Kč/byt a k tomu ještě platba za jednotlivé úkony, tak to
je síla.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 12:40:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136204 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - DPPO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136202</link>
 <description>
&lt;p&gt;Šlo mi spíš o to, zda jde o standardní praxi v odměňování
statutára. Vezměte si eseróčko, ve kterém jednatel dostává měsíční
odměnu a ještě navíc svojí firmě fakturuje na ŽL další práce (různé
úkony pro firmu), pokud vím, tak úřady křičí, že jde o vyvádění
peněz z firmy (byť jeho vlastní, když je majitelem). Družstvo je v roli
statutárního orgánu SVJ, nikoli externího správce, nebo externího
daňového poradce. Mezi družstvem a SVJ je uzavřena smlouva o příkazu, kdy
družstvu je hrazena paušální odměna 200 Kč/byt, což dělá něco přes
20 tisíc Kč měsíčně. Kromě toho ještě fakturuje SVJ jednotlivé
úkony, mj. právě za podání DPPO, což je ročně dohromady dalších cca
120 tisíc (pokusil jsem se odměny družstva identifikovat v hlavní knize
podle pravděpodobných účtů, na které mohou svoje dodávky účtovat).
Zajímalo by mě, zda vlastně nejde o způsob tunelování našeho fondu
oprav. Členové SVJ o tomto nevědí, já o této praxi také nevěděl,
protože jsme dosud nikdo neviděli smlouvu o příkazu, já to zjistil po
podání žaloby, když mi družstvo neumožnilo nahlížet do účetnictví,
ale po podání žaloby se ozvali, že mohu přijít. Žaloba ještě běží,
já ji nestáhl, oni očekávají, že ji nyní stáhnu. Ale neukázali mi vše
a nedovolili mi pořídit si kopie ani vlastním přenosným skenerem, prý to
zákon nedovoluje a zakazují to i stanovy. Čekám, co soud udělá nyní
s mojí žalobou, protože advokát SVJ už do spisu založil repliku, že mi
nahlédnout umožnili a navrhl svědectví dvou pracovníků družstva. Chtěl
jsem si mj. okopírovat smlouvu o příkazu, hlavní knihu aspoň s ročními
obraty a právě i daňové přiznání, protože se mi tam nezdály některé
věci a chtěl jsem se poradit s daňovým poradcem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 11:42:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J aroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136202 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - DPPO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136197</link>
 <description>&lt;p&gt;Jaroslave, 3000 Kč je standardní cena za zpracování přiznání k dani z příjmů právnických osob, spíše se pohybuje na dolní hranici.&lt;br /&gt;
Dále, předpokládám, že si družstvo fakturuje i za účetnictví. Oboje je v pořádku. Probíralo se tu, co patří do činnosti statutárního orgánu, tj. co musí být vyplaceno jako odměna za výkon funkce a co může být vyplaceno např. formou DPP či vyfakturováno. A to z důvodu jiné formy zdanění (u DPP platíte jen daň, u smlouvy o výkonu funkce i ZP, případně SP).&lt;br /&gt;
Nicméně u statutára právnické osoby (tj. např. družstva) toto rozdělení nemá smysl. Právnická osoba ZP a SP sama za sebe neplatí, platí vždy pouze daň. Takže je logické, že si tuto odměnu vyfakturuje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 08:13:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>krcma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136197 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání? - Lepší cena</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment-136194</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jistě můžete nabídnout lepší cenu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 25 Oct 2017 03:18:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Lepší cena</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136194 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdo může vyplnit daňové přiznání?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme SVJ a naším statutárním orgánem je družstvo. Vede nám správu,
účetnictví, členskou evidenci a jinou administrativu. Překvapilo mě, že
si vyfakturovalo přes 3000 Kč za vyplnění a podání daňového přiznání
našeho SVJ. Družstvo je k tomu oprávněno, protože má v předmětu
podnikání poskytování daňového poradenství. Zajímalo by mě, zda jde
o cenu obvyklou, ale zejména, zda vůbec může vyfakturovat tuto službu,
když je vlastně statutárním orgánem toho subjektu. Tedy nejde o
„externího“ daňového poradce, ale jde o „interního“ (jediného)
člena statutárního orgánu, tzv. předsedu společenství. Nějaké
názory?&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdo-muze-vyplnit-danove-priznani#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 24 Oct 2017 23:11:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">23385 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
