<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Úprava stanov - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov</link>
 <description>Comments for &quot;Úprava stanov&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Úprava stanov - pro Sojku - stanovy k dispozici členům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov#comment-135645</link>
 <description>
&lt;p&gt;To, že je společenství spolek, jistě víte. NOZ to řeší snad
jen v&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 221 Stanovy musí být uloženy v úplném znění v sídle spolku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak dle toho, co máte ve stanovách „stanoveno“, nebo jste si
odhlasovali na shromáždění. Když jste dostali návrh stanov
k připomínkám, tak proč byste neměli dostat rejstříkové znění ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už se o tom zde diskutovalo, račte hledat. Mohl jste připojit dotaz
například k tomuto vláknu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-pro-svj-cis&quot;&gt;www.portalsvj.cz/…-pro-svj-cis&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 03 Oct 2017 10:25:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135645 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Úprava stanov - Notář není garantem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov#comment-135641</link>
 <description>
&lt;p&gt;Notář není garantem legality. Stanovy nečte, jen osvědčuje průběh
schůze. Teď jsem dočetl rozsudek, kdy soud zamítl žalobu na základě
právě skutečnosti, že schválení stanov osvědčoval notář a předseda
(SBD) na soud přinesl notářský zápis. Vlastník podal žalobu dle §1209,
předsedající mu neumožnil kandidovat na předsedu a nepřipustil hlasování
o jeho protinávrzích stanov. Tj. vůbec nedal hlasovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viděl jsem případ bytového družstva, kdy notář osvědčil schválení
stanov, ale statutáři potom stanovy mírně pozměnili, jestli notář
rozdíly zaznamenal, těžko říct, stanovy byly rozsáhlé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viděl jsem případ bytového družstva, kdy BD dalo do stanov evidentně
protizákonná ustanovení v rozporu s kogentními paragrafy ZOK a
neprotestoval.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Asi tak…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 03 Oct 2017 09:00:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135641 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Úprava stanov - K tomu poznámka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov#comment-135631</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neulakotili jsme se na pár tisícovek a do nových stanov jsme převzali
naše původní pravidlo, že změny se provádí notářským zápisem. Jednak
je to brzda neustále něco měnit, nelze švindlovat a notář na
shromáždění vyžaduje stanovy před hlasováním přečíst. I proto si
nikdo ze statutárů nedovolí nedat stanovy předem k projednání. Děje se
to mailem s tím, že pro starší občany bez netu je vytiskneme.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 03 Oct 2017 00:09:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135631 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Úprava stanov - Povinnost předložit stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov#comment-135616</link>
 <description>
&lt;p&gt;Osvěžte si, co a jak na shromáždění, vycházejte ze znění OZ, §
1206. To je prioritní norma ke studiu. Povinnosti jen ze zákona.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 02 Oct 2017 13:55:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135616 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Úprava stanov - Stanovy vs. přehlasovaný vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov#comment-135610</link>
 <description>
&lt;p&gt;Trochu mi z vaší otázky vyplývá, že před schválením změny stanov
jste neposlali vlastníkům jako podklad pozvánky tyto změny. Zde upozorním,
že pokud by přehlasovaný vlastník podal žalobu, pak by uspěl a soud by
prohlásil dané usnesení za neplatné. Nelze totiž projevit vůli (hlasovat),
když nevím, o čem hlasuji a když je mi bráněno se dopředu
připravit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 02 Oct 2017 10:00:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135610 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Úprava stanov - Úprava stanov 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov#comment-135608</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co je to úprava stanov?? Jinak stanovy svj je jedna z nejdůležitějších
listin společenství a je jenom na vlastnících – shromáždění jak
rozhodne zda samozřejmě na náklady svj = vlastníků provede výtisk nebo
zašle v elektronické podobě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 02 Oct 2017 08:36:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135608 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Úprava stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov</link>
 <description>
&lt;p&gt;Byla na shromáždění odsouhlasena úprava Stanov SVJ. Je výbor povinen
předat vytištěné znění Stanov všem členúm, nebo opis si musí zajistit
členové sami? Sojka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/uprava-stanov#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 01 Oct 2017 16:53:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">23274 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
