<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Kotelna  s průšvihem. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem</link>
 <description>Comments for &quot;Kotelna  s průšvihem.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-137664</link>
 <description></description>
 <pubDate>Thu, 07 Dec 2017 11:48:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jarobilk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 137664 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - zatím jediné co vám</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-135875</link>
 <description>
&lt;p&gt;zatím jediné co vám hrozí je nařízení o odstranění stavby a
jednání o zrušení stavebního povolení a žádost o nové dodatečné
povolení. V jednom případě z pěti kotelen, které jsme realizovali
v Nejdku jsme si tím bohužel museli projít taky. Ne sice, že bychom
neobdrželi projekt, ale museli jsme zahájit stavbu na černo z toho důvodu,
že protizákonně umožnil stavební úřad se stávajícímu dodavateli
vyjadřovat k věcem, kterým mu nepříslušelo a umožnil díky odvolání
prodlužovat lhůtu nabytí právní moci již vydaného stavebního povolení.
Tím se dostal do ohrožení termín, ke kterému byla ukončena smlouva
o dodávkách tepla stávajícího dodavatele a jako menší zlo se jevilo
postavit bez pravomocného rozhodnutí a vyfasovat pokutu. Ta činila
10.000 Kč a při měsíční úspoře více jak 50.000 Kč na celý dům to
byla částka relativně zanedbatelná. Stejně jsme nakonec povolení dostali a
nepomohlo jim účelové prodlužování. nyní se se stavebním úřadem
soudíme o náhradu škodu způsobené nesprávným postupem.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Oct 2017 22:49:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kacerek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135875 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - stavební povolení kotelny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-135873</link>
 <description>
&lt;p&gt;to si nejsem jistý, ale my jsme na všech 5 kotelen v Nejdku, jejichž
výstavbu jsme pro SVJ pomáhali realizovat, stavební povolení
potřebovali – spravidla (alespoň u nás) šlo vždy o změnu užívání
stavby. Na odpojení od CZT se váží podle naší zkušenosti i další
předpisy, kvůli kterým jsou nutná i další povolení a vyjádření.
Navíc se každý stavební úřad chová trochu jinak ačkoli na odpojování
od CZT existuje metodologie pro stavební úřady vadaná ministerstvem pro
mstní rozvoj.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Oct 2017 10:31:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kacerek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135873 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - jenom detail – malá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-135872</link>
 <description>
&lt;p&gt;jenom detail – malá kotelna (nepotřebuje certifikovaného kotelníka a
jsou zjednodušené předpisy o provozování a snadnější povolení a
kolaudace) je do 100kw – tj 2 kotle po 50kW jak to děláme v domech my.
Pro 8 bytů stačí bohatě samozřejmě uváděných 2×24kW kotle s cca 500l
zásobníkem. U nás v Nejdku jsme takto již realizovali 5 domovních
kotelen s odpojením od CZT a jedeme za poloviční náklady s návratností
do 2 let. Samozřejmě peripetie s městským a krajským stavebním úřadem
s nevolí s vydáním stavebního povolení jsme si užili do sytosti. Ale už
jsme nabrali tolika zkušeností, že už to běží jako po drátkách.
Většina Nejdku bude s vlastní kotelnou tak do dvou let při současné ceně
plynu. Souhlasím s tím, že je nejjednodušší požádat o dodatečné
povolení a úpravu projektu co se týká komínu. Persekuovat někoho za to,
že pomohl všem v domě snížit náklady na teplo není fér a po bitvě je
každý generálem a umí všechno udělat lépe. Samozřejmě, jestli to byla
samostatná akce předsedy, tak požadovat ať to dotáhne vše do konce. Proč
to celé dělal sám ví on.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 10 Oct 2017 22:46:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kacerek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135872 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - kotelna s průšvihem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134706</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak jsem hledala dál/ dokumenty ke kotelně se ke mě dostaly minulý
týden/ a tam jsem se dočetla,že stavba komína je provedena bez projektu.
Přijely kominíci a řekli si:tady je dobrá místo a frkli nám
tam komím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Sep 2017 09:35:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jarobilk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134706 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - kotelna nad pozemkem města. </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134693</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak jsem se dozvěděla,tak kotelnu převzal předseda SVJ. Sám sebe pasoval
do funkce ,,Technický dozor investora&quot; aniž by to někdo v domě věděl.
Projekt,/zdá se že je tajný / byl navržen tak, že by komín vedl nad malou
stříškou nad zadním vchodem.Firma, která nám kotelnu postavila tvrdí,že
za to oni nemůžou že to špatně udělali kominíci. Předseda to převzal a
podepsal že je to bez problémů. A najednou se k nám dostavili pracovníci
ze stavebního úřadu.O povolení a odpojení od centrálního vytápění
jsme se s městem a teplárnou soudili.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 Aug 2017 19:23:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jarobilk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134693 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - 
A proč se s městem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134623</link>
 <description>
&lt;p&gt;A proč se s městem nedomluvíte? Stala se chyba, dobře, ale nevidím
důvod, proč by vám město nemohlo ten komín dodatečně odsouhlasit
(nejspíš za nějaký peníz), uděláte smlouvu a bude to zhojené. Rozhodně
bych nejdřív běžela na odbor majetku, posypala si hlavu a projevila snahu
vyřešit to po dobrém. Moc mě nenapadá, proč by vám to nepovolili, leda by
tam byl nějaký obzvláštní lokální zádrhel.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Aug 2017 17:56:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dagmar 84</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134623 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - Změna vytápění stavby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134542</link>
 <description>
&lt;p&gt;Do 50 kW se nejedná o kotelnu a &lt;b&gt;nemusí být ani stavební
povolení&lt;/b&gt; ani dodržovat předpisy pro kotelnu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K otázce, zda je zhotovení samostatného plynového etážového
vytápění bytu změnou stavby ve smyslu stavebního zákona, se vyslovil
Nejvyšší správní soud v rozsudku č.j. 3 As 26/2005 – 55 ze dne
9. 8. 2006: „Pro rozhodnutí ve věci je nutno nejprve zodpovědět otázku,
zda zhotovení samostatného plynového etážového vytápění bytu, jak byl
předmět řízení označen ve správních rozhodnutích, je změnou
stavby......... změnami dokončených staveb jsou i stavební úpravy, při
nichž se zachovává vnější půdorysné i výškové ohraničení stavby.
&lt;b&gt;Za stavební úpravu se pak považují i změny ve vytápění stavby,&lt;/b&gt;
pokud se nejedná o pouhé opravy ústředního vytápění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 Aug 2017 10:59:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník bytu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134542 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - Největší pitomostí je rada</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134539</link>
 <description>
&lt;p&gt;udat sebe a spoluvlastníky na stavebním úřadě. Vlastníci mají táhnout
za jeden provaz. Jde jen a pouze o jejich peníze. M.j. pro vytápění
8 bytů vč. TUV není třeba stavět plynovou kotelnu (doufám, že to není
na uhlí). Stačí instalovat dva kotle do kaskády cca 48 kW a ty oddělit
příčkou. Do 50 kW se nejedná o kotelnu a nemusí být ani stavební
povolení ani dodržovat předpisy pro kotelnu. Města často kladou
stavebníkům překážky aby se neodpojovali od centrálního tepla, zvláště
když (jako třeba v Brně) město teplárnu vlastní. Nejčastějším
problémem je přistavění komínového tělesa na pozemek města. Kdyby
u toho mysleli tak se to dá řešit. Existují kondenzační kotle s vývodem
spalin na obv. zeď. Osobně bych radil se do toho neplést a nechat to na
předsedu vyžrat až do konce. Topit samozřejmě budou i bez kolaudace. Plyn
jim SÚ zastavit nedokáže. Základní otázkou je zda byl projekt a zda ho
zhotovitel dodržel. To je z hlediska odpovědnosti za škodu. Zatím je to ale
předčasné. Starat se bude muset předseda.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 28 Aug 2017 10:38:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134539 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - pro jarobilk - kotelna a komín nad pozemkem města</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134461</link>
 <description>
&lt;p&gt;„že komín vede nad pozemkem města a nemáme dohodu s městem. … podle
projektu měl vést jinudy“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co znamená „nad pozemkem města“. Nechte si ukázat projekt. Jak
probíhalo schvalování na shromáždění a co je v zápise (zápis není
třeba přesný). Měl by být na stavbu veden stavební deník ? Pokud jde
i ty náklady, tak je otázka, zda to bylo děláno dle projektu (komín
určitě ne), takže by to měla zaplatit provádějící firma, pokud není
v úpadku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak mohla být kotelna spuštěna, když není předána a
zkolaudována ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud není místopř. „podepsán“, tak je aspoň u obliga.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proč by neměla uspět žaloba na viníky, když @ (bez ověření tvrdí,
že to zaplatí vlastníci a na předsedovi se nic nevymůže ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Aug 2017 08:42:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134461 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - Stavebník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134460</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Kdo eventuelně bude platit dodatečné náklady?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stavebník.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Aug 2017 00:45:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>K.L.F.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134460 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem. - dodatečné náklady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment-134459</link>
 <description>
&lt;p&gt;Všechny náklady platí nakonec vlastníci a ani u vás to nebude jinak.
Kdo jiný by je měl platit. Pokud máte vše zdokumentované, že vzniklé
nedostatky skutečně zavinil předseda, můžete náklady vymáhat po
předsedovi (stejně nic nevymůžete). Pokud jste místopředsedkyně, tak za
ten chaos můžete taky, měla jste samam upozornit staveb. úřad, co u vás
probíha za chaotickou stavbu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Aug 2017 00:42:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>@</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134459 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kotelna  s průšvihem.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máme novou kotelnu. Jsme panelový dům o 8 bytových jednotkách. Asi
3 měsíce po spuštění do provozu k nám přišli ze stavebního úřadu
že nám komín vede nad pozemkem města a že nemáme dohodu s městem. Jak mi
paní z úřadu sdělila podle projektu měl vést jinudy. Co bude dál.
Ještě podotýkám,že předseda SVJ zásadně odmítl stavební dozor
stím,že na stavbu dohlédne manžel členky výboru,který měl být
odborník. Ani se zde neukázal. Místopřesedu z podpisu smlouvy naprosto
vyloučili a o tomto průšvihu jsem se dozvěděla náhodou. Informovat
ostatni majitele zatím zřejmě nehodlá.Na stavebním úřadě mi řekli, že
když se město naštve,může nám kotelnu odstavit do vyřešení . Všechna
povolení vyběhával dodavatel.Kotelna zatím není předaná ani
zkouladovaná. Nikdo nebyl seznámen s obsluhou a při spuštění do provozu
kotel topil na 85 stupňů. To bylo v květnu v těch největších vedrech.
Kdo eventuelně bude platit dodatečné náklady ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kotelna-s-prusvihem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Sat, 26 Aug 2017 23:31:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jarobilk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">23117 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
