<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Novela OSŘ, zákona o veřejných dražbách a insolvenčního zákona - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-osr-zakona-o-verejnych-drazbach-a-insolvencniho-zakona</link>
 <description>Comments for &quot;Novela OSŘ, zákona o veřejných dražbách a insolvenčního zákona&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Novela OSŘ, zákona o veřejných dražbách a insolvenčního zákona - Včetně služeb - to v zákoně není a Novinky to potvrzují</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-osr-zakona-o-verejnych-drazbach-a-insolvencniho-zakona#comment-134134</link>
 <description>
&lt;p&gt;Novinky netuší, co jsou náklady na správu domu a myslí si, že tam
patří i služby. Nic víc v tom nehledejte, cituji z Novinek:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„V současnosti jsou podle autorů předlohy řádní vlastníci nuceni
ručit za závazky těch vlastníků, kteří příspěvky na správu domu
nehradí. Jde například o platby za vodné a stočné, teplo, za osvětlení
společných prostor a příspěvky do fondu oprav.“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Aug 2017 12:38:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134134 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Novela OSŘ, zákona o veřejných dražbách a insolvenčního zákona - Co je správa domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-osr-zakona-o-verejnych-drazbach-a-insolvencniho-zakona#comment-134045</link>
 <description>
&lt;p&gt;O informace z tisku (natož Novinek) bych se neopíral. V zákoně je
formulace „pohledávky související se správou domu a pozemku vůči
vlastníku jednotky“. Mainstreamoví právníci z toho vyvozují, že jde
také o dluhy na zálohách za služby a nedoplatky z vyúčtování.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Aug 2017 11:35:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134045 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Novela OSŘ, zákona o veřejných dražbách a insolvenčního zákona - Včetně služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-osr-zakona-o-verejnych-drazbach-a-insolvencniho-zakona#comment-134042</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle dnešního tisku se novely mají týkat i pohledávek ze služeb&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.novinky.cz/ekonomika/446502-vlastnici-bytu-budou-mit-prednost-vuci-neplaticum.html&quot;&gt;https://www.novinky.cz/…laticum.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 17 Aug 2017 07:11:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Čtenář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134042 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Novela OSŘ, zákona o veřejných dražbách a insolvenčního zákona - Konečně také nějaká pozitivní zpráva </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-osr-zakona-o-verejnych-drazbach-a-insolvencniho-zakona#comment-134035</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky Pavle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;přece jenom poslanci především zásluhou senátorů něco pozitivního
pro SVJ stihli schválit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Aug 2017 23:32:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Béďa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 134035 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Novela OSŘ, zákona o veřejných dražbách a insolvenčního zákona</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-osr-zakona-o-verejnych-drazbach-a-insolvencniho-zakona</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dnes byly schváleny uvedené 3 zákony, které mají zaručit, aby se 10%
z výtěžku prodaného bytu dostalo do SVJ (senátní tisk 178).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ze stenozáznamu uvádím:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Senátorka Jitka Seitlová: Pane místopředsedo, pana ministra tady nemáme.
Vážené kolegyně a vážení kolegové, předstupuji před vás již vlastně
potřetí s tímto návrhem zákona, protože je to senátní návrh zákona.
A jistě si vzpomenete, že to není tak dávno, kdy jsme tady rozhodovali
jestli tento návrh zákona propustíme do Poslanecké sněmovny a s vaší
laskavou podporou a dobrou vůlí jsme ho podpořili. A musím říct, že jsme
měli pro přijetí tohoto návrhu zákona velmi pozitivní atmosféru a že
sněmovna přijala tento návrh v prvním čtení v tzv. 90denní lhůtě, a
to tak, že neprovedla žádné změny v tomto zákoně, čili tak, jak jsme ho
poslali, byl sněmovnou přijat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přemýšlela jsem o tom, jestli mám dnes na plénu ještě znovu hovořit
o tom, o čem tento zákon je. Ale myslím si, že pro to, abychom si
uvědomili význam tohoto zákona, zkráceně přece jenom ještě zásadní
věci uvedu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V České republice je v tuto chvíli registrováno 58 tisíc
společenství vlastníků bytů, kteří spravují 1,3 milionu bytových
jednotek. Lidé, kteří si zakoupili byt do vlastnictví, byli od roku
2000 povinni vytvořit v domech s počtem nad pět bytových jednotek a se
třemi a více vlastníky právnickou osobu, společenství vlastníků, za
účelem společné správy domu. I pokud oficiálně nevytvořili takovéto
společenství, ze zákona de facto vznikla a musí tuto správu vykonávat buď
sami anebo pověřeným správcem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Právní předpisy stanovují pro společenství a jeho členy společnou
majetkovou odpovědnost. Nástroj ochrany vlastníků jednotlivých bytů proti
neplatičům, to znamená, že existují někteří vlastníci bytů, kteří ze
subjektivních nebo řekněme jiných důvodů neplatí služby poskytované a
nezbytné pro správu domu a nejsou v tuto chvíli poctiví vlastníci proti
takovýmto neplatičům chráněni. Právní systém takovou ochranu
dostatečně neposkytuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dluhy, které jsou ve společenství vlastníků v důsledku neplacení
některých vlastníků, přestože společenství udělá všechno, co mu
právní systém umožňuje, aby dluhy vymohlo, tak to nevymůže a ty pak musí
platit zbylí poctiví vlastníci. Pro některé to může mít existenční
dopady. Částky těchto dluhů se pohybují řádově v tisících až
v desetitisících za měsíc, někdy tato doba trvá několik let a pak se
jedná o částky kolem dvou set, tří set tisíc. To může dokonce ohrozit
i ostatní vlastníky, kteří platí, jejich platové schopnosti a způsobují
jim skutečně problémy s jejich platbami.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak se to může stát? Může se to stát tak, že jedinou majetkovou
hodnotou vlastníka – neplatiče je byt. A při prodeji tohoto bytu, pokud
je zastaven zástavním právem, věřitelem se zástavním právem, což jsou
většinou hypoteční banky, ale nemusí to být, ale jsou to většinou
hypoteční banky, tak podle platných právních předpisů bere všechno
zástavní věřitel, kromě nákladů státu a těch, kteří realizují
dražbu nebo insolvenci nebo vedou exekuci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je, jak jistě chápete a jak jste uznali, velmi nespravedlivé. Situace
je taková, že podle analýz, které máme, z hlediska společenství
vlastníků bytových jednotek je zhruba 64 % pohledávek těchto
společenství z důvodů, které jsem popsala, nevymahatelných.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto navrhujeme, aby se dosáhlo nápravy nerovného postavení mezi
jednotlivými věřiteli, zástavními věřiteli a věřiteli nedobrovolnými a
povinnými. A to je návrh, který před vámi leží. Má tři části.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V první části se navrhuje změna občanského soudního řádu tak, aby
pohledávky související se správou domu byly uspokojovány z výtěžku
zpeněžení bytu přednostně v pořadí za pohledávkami
nákladů státu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V druhé části se předkládá změna zákona o veřejných dražbách
tak, aby pohledávky související se správou domu byly uspokojovány
přednostně s pohledávkami první třídy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Třetí část návrhu se týká insolvenčního zákona a taktéž zařazuje
pohledávky za správou domu do skupiny uspokojované přednostně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve všech případech se přednostní uspokojení navrhuje do 10 %
výtěžku. To byl i konsensus, na kterém jsme se dohodli tady v Senátu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Musím říct, že jsme dostali kladná stanoviska i ze strany ministerstva
spravedlnosti – pan ministr už odešel, ale určitě v předsálí bude. On
podporuje tento návrh. A věřím, že tak, jak jsme původně rozhodli, že
se vaše rozhodnutí nemění a že návrh také laskavě podpoříte. Děkuji
za pozornost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/novela-osr-zakona-o-verejnych-drazbach-a-insolvencniho-zakona#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Wed, 16 Aug 2017 22:55:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">23094 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
