Portál společenství vlastníků jednotek - pujcka na zatepleni - Comments

pujcka na zatepleni - Nick Pavel II opět

asdasd — Sun, 13 Aug 2017 17:20:30 +0200

Nick Pavel II opět blouzní. Není pravda, že někdo může „vymínit si, že nebudete ručit za případné dluhy“. Nick Pavel II evidentně nezná § 1194/2 NOZ. Takovéto zjevně nepravdivé příspěvky by se měly okamžitě mazat.

pujcka na zatepleni - Především není Vaší poviností si brát půjčku.

Pavel II — Sun, 13 Aug 2017 15:45:31 +0200

Každou schválenou opravu domu můžete uhradit hotově a vymínit si, že nebudete ručit za případné dluhy spojené s nesplacením půjčky. Osobně bych navrhl ať si nesolventní vlastníci půjčí sami a ne prostřednictvím SVJ a tento návrh bych nechal zapsat a požadoval hlasování. Za případnou škodu totiž vlastník, který pro půjčku nehlasoval neodpovídá. Důkazem je ovšem zápis. SVJ je zpravidla mizerný bankéř, který si ani u svých dlužníků smluvně úvěr nezajistí. Další samostatnou záležitostí je pak schválení opravy, zde zateplení. Vyžadoval bych energetický audit. I díky „Zelené úsporám“ je seznam oprávněných auditorů na webu k dispozici. Je lepší investovat cca 10–15 tis. do auditu než vyhodit peníze za případně nepotřebné práce. Odhlučnění domu je velmi obtížná akce. Často je třeba vybourat podlahy a zcela zaměnit celý podlahový systém aby nepřenášel zvuk do stěn. Prakticky to znamená vystěhování a to se málokde podaří realizovat. Máme s tím zkušenost s tím rozdílem, že jsme nevyhazovali peníze za soudy. Náš developer též, jak je dobrým zvykem, zbankrotoval.

pujcka na zatepleni - proti zateplení

JeToTak — Fri, 11 Aug 2017 23:42:14 +0200

Lze předpokládat, že zateplení má projekt a ten obsahuje hodnocení ekonomické návratnosti investice. Pokud by návratnost byla nepříznivá, lze argumentovat o zbytečnosti zateplení. Zateplení šetří náklady na vytápění, odhlučnění nešetří nic, takže o výhodnosti odhlučnění lze těžko argumentovat, ledaže by byly překročeny nějaké limity z norem. Předpokládám, že znáte hodnotu navýšení vaší měsíční platby na úhrady nákladů za poskytnutí úvěru. Pokud toto navýšení významně zhoršuje životní úroveň rodiny, může posloužit jako další protiargument zateplení.

pujcka na zatepleni - Peehlasování

tep — Fri, 11 Aug 2017 17:07:27 +0200

Dělat zateplení po 10 letech je opravdu na pováženou. Budete přehlasovaným vlastníkem a do 3 měsíců od hlasování se musíte obrátit na soud. Zkuste mluvit se sousedy mezi 4 očima, klidně argumentujte a pokuste se někoho získat pro svůj návrh – jak dopadne soud je pokaždé ve hvězdách.

pujcka na zatepleni

Thu, 10 Aug 2017 15:53:31 +0200

Hezky den, v nasem dome je 6 stejnych bytu. Vsichni pak tvorime SVJ. Nyni se ostatni rozhodli pro zatepleni domu. je to uz podruhe, co by se delalo. pritom z meho pohledu je to zbytecna investice, v bytech je teplo, dum je 10 let stary. Me vic trapi hlucnost a radeji bych investovala do odhlucneni. Firma ktera nam dum stavela udelala nedostatecnou krocejovou izolaci, takze shora dolu je slyset kazde slovo. Dokonce to proslo i soudem, vyhrali jsme, firma mela uhradit vysokou pokutu ale zkrachovala.

Jak se resi pripad, kdy jeden nesouhlasi s pomerne velkymi vydaji, ktere jdou do milionu? Co se deje v pripade ze s touto pujckou nebudeme souhlasit? Prehlasuje nas vetsina a zadluzime se i proti nasi vuli?

Dekuji, Blanka H.