Portál společenství vlastníků jednotek - Kooptace - kontrolní komise - Comments

Kooptace - kontrolní komise - Běže do zádele, když

Tue, 27 Jun 2017 14:03:11 +0200

Běže do zádele, když získávání a manipulaci s plnou mocí vlastníků považujete za přednost a pozitivní činnost nějaké komise, která ani neví, co má kontrolovat.

Kooptace - kontrolní komise - Navíc by ještě byla dobrá hodina matematiky

dpetrzil — Tue, 27 Jun 2017 13:50:03 +0200

Neb výbor většinu plných mocí neměl. V tomto ohledu je nejvíce činná KK.

Kooptace - kontrolní komise - Paní P.H., můžete se podepisovat jako Pavlína

EmilKaputa — Tue, 27 Jun 2017 13:19:37 +0200

Paní Pavlína s panem S. naprosto nerespektovali velkou většinou schválené odmítnutí navrhovaného člena, který dlouhodobě negativně vystupuje proti výboru a proti všemu pozitivnímu. Pak není možné se divit, že Shromáždění vlastníků takového člena do kontrolní komise neschválí. Je minimálně neetické a postrádající morálku, takového vlastníka následně za několik hodin kooptovat do kontrolní komise a tvářit se přitom, že se nic nestalo. Byla pošlapána vůle velké většiny vlastníků. V každém případě tento krok kontrolní komise nepřispěje k dobrým vztahům v tomto SVJ a na delší dobu otráví ovzduší. Výboru proto doporučuji tuto situaci dořešit a vynutit tak respektování vůle vlastníků.

Kooptace - kontrolní komise - Byla způsobena někomu

VN — Tue, 27 Jun 2017 09:10:56 +0200

nějaká škoda? Může být někomu tímto způsobena způsobena nějaká škoda ? Dle mého názoru , kdyby dotyčný byl kooptován jako člen výboru, bylo by to o něčem jiném. Když výbor SVJ bude někoho žalovat , co si tím pomůže ? Zaplatí desítky tisíc do advokátů a dosáhne toho , že soud za x let řekne , že tento krok nebyl platný..a tudíž , že pan XY není členem kontrolní komise… a tím celá záležitost skončí. Asi máte hodně peněz…

Kooptace - kontrolní komise - Jaké nesmysly? Když

tazatel22 — Mon, 26 Jun 2017 20:12:46 +0200

Jaké nesmysly? Když někdo není zvolen a pak jej tam někdo nastrčí,tak to je podle vás v pořádku?

Kooptace - kontrolní komise - Údajné právo kooptovat chybějícího člena

Aloisie — Mon, 26 Jun 2017 16:50:08 +0200

„na základě práva kooptovat chybějícího člena“

Paní Petro,

kde jste se, prosím, o takovémto právu dočetla?

Kooptace - kontrolní komise - Pak nemají být soudy přetížené ,

VN — Mon, 26 Jun 2017 16:24:17 +0200

když takové nesmysly někdo chce řešit před soudem. Dle mého názoru by možnost kooptace měla být uvedena ve stanovách. Jinak , jaký má člen KK práva o povinnosti? Má práva jako jakýkoliv člen SVJ…nahlížet do dokladů a kontrolovat činnost výboru SVJ,dodavatelů,atd… Proč to výboru vadí ?

Kooptace - kontrolní komise - Kooptace KK

Petra Petrů — Fri, 23 Jun 2017 21:55:19 +0200

děkuji za reakce, uvidíme, bohužel výbor má vždy většinu plných mocí, takže něco prohlasovat je umění Petra

Kooptace - kontrolní komise - Kooptace - kontrolní komise

anonymouus — Fri, 23 Jun 2017 19:49:57 +0200

analogicky ke kooptaci v akciove spolecnosti https://www.epravo.cz/…i-87221.html

Kooptace - kontrolní komise - Kooptace 2

Pavel — Fri, 23 Jun 2017 19:40:58 +0200

Petro,

s ohledem na § 1 221 NOZ a § 246/2 NOZ předpokládám, že je kooptace chybějícího člena KK platná.

Očekávám, že by se žalobou na „nerespektování rozhodnutí většiny“ výbor u soudu neuspěl.

Jiná věc je, že by výbor mohl svolat shromáždění, zajistit si plné moci a KK či jednotlivého člena by shromáždění odvolalo.

Hezký den!

Pavel

Kooptace - kontrolní komise

Fri, 23 Jun 2017 18:29:44 +0200

Dobrý den, řešíme kuriózní situaci, na shromáždění vlastníků byl navržen chybějící člen do kontrolní komise. Shromáždění jej neschválilo (výbor měl většinu hlasů na základě plných mocí). Chybějící člen nebyl na shromáždění zvolen a nikdo jiný se nepřihlásil. KK na své schůzi na základě práva kooptovat chybějícího člena kooptovala právě odmítnutého člena. Nyní výbor chce podat žalobu na KK (zatím nemám zprávy, co budou žalovat, údajně nerespektování rozhodnutí většiny). Jaký máte názor, poradíte někdo, je to protizákonné? Děkuji Petra