Portál společenství vlastníků jednotek - Neplatné hlasování na shromáždění - Comments

Neplatné hlasování na shromáždění - Ze stanov: 3/4 většiny

Zita — Tue, 20 Jun 2017 11:58:22 +0200

Ze stanov: 3/4 většiny hlasů všech členů společenství je zapotřebí k přijetí usnesení o ----

schválení nebo změně stanov ..........

Jinak díky za všechny reakce a který odborník nám tady přiděluje + a – ? 20.6. – 11,56 hod. Z.

Neplatné hlasování na shromáždění - Opravdu neplatné hlasování na shromáždění?

Tue, 20 Jun 2017 00:46:18 +0200

Jestli Vaše stanovy byly ty vzorové, tak dle Vašeho odkazu na čl. VII odst. 13 pro schválení změny stanov platilo kvórum tříčtvrtinové většiny hlasů PŘÍTOMNÝCH členů společenství. Pokud bylo přítomno 54 % všech, pak ke schválení stačilo 40,5 % hlasů.

Neplatné hlasování na shromáždění - Podvod

Aloisie — Mon, 19 Jun 2017 18:58:29 +0200

Po lhůtě podle ObčZ můžete zkusit napadnout jako podvod. Tam je lhůta delší.

Neplatné hlasování na shromáždění - pro Zitu "samozhojení"

MartinII — Mon, 19 Jun 2017 18:12:19 +0200

Princip samozhojení viz www.portalsvj.cz/…-samozhojeni

http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni

Neplatné hlasování na shromáždění - Samozhojení

Antonie Veselá — Mon, 19 Jun 2017 16:09:25 +0200

Říká se mu princip samozhojení a jedná se o základní právní princip.

Představte si, že by podobně pracoval instalatér: Trubky netěsní a jsou křivé. Nevadí. Běh času všechny vady zhojí.

Neplatné hlasování na shromáždění

Mon, 19 Jun 2017 14:25:00 +0200

Neplatné hlasování na shromáždění (neplatné kvórum, neusnášeníschopnost …) je možné konstatovat, že po uplynutí lhůty pro napadení u soudu- NABÝVÁ POTÉ TOTO HLASOVÁNÍ PLATNOSTI ? Ptám se takto všeobecně.

=V SVJ byly neplatným kvórem přijaty nové stanovy ((podle starých stanov čl.VII.,(13) a)potřebná 75 % všech)). Bylo přítomno 54 % všech. Zita.