<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Věcně příslušné pozemky - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecne-prislusne-pozemky</link>
 <description>Comments for &quot;Věcně příslušné pozemky&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Věcně příslušné pozemky - Věcně příslušné pozemky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecne-prislusne-pozemky#comment-131413</link>
 <description>
&lt;p&gt;Banka oprávněně nesouhlasí v tomto případě s refinancováním.
Doporučuji, abyste se pokusil spojit např. s vedoucí oddělení zápisu
nemovitostí do KN nebo s právním oddělením, které řeší zápisy
nemovitostí do KN. Vysvětlil jim situaci, předložil jim vyjádření banky a
požádal o pomoc, jak máte postupovat. Je ale možné, že vám KN sdělí,
že s Vámi nebudou jednat a abyste si najal právníka. I v tomto případě
bych se pokusila dále přesvědčit katastr, aby mi pomohl – jde o určitou
taktiku způsobu jednání. Většinou se najde úředník, který Vás nakonec
navede, jak máte postupovat, abyste podíly věcně příslušných pozemků
k bytům (uvedené v Prohlášení vlastníka) dal do souladu se zápisem
vlastnického práva v KN.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpověď na Vaše otázky:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 1) To neřešte. Tak je to zapsané v KN a pokud KN pochybil, tak ten
zápis stejně platí, protože nebyl v zákonné době rozporován.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 2) Smlouva na byt by neměla být zpochybněna, protože v době zápisu
smlouvy o nabytí bytu a podílu na pozemku pod domem jste další dva věcně
příslušné pozemky nemohl od převodce dostat, protože je v té době
nevlastnil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 3) Jak postupovat Vám musí sdělit KN nebo právník, který
problematice rozumí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 03 May 2017 00:40:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Božka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 131413 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Věcně příslušné pozemky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecne-prislusne-pozemky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kupovali jsme v roce 2010 bytovou jednotku (podíly 1/2 a 1/2), ke které
náležely tři věcně příslušné pozemky (dle prohlášení
vlastníka) – jeden pod domem, dva mimo dům (zeleň, ostatní komunikace).
Jelikož dva pozemky nalézající se mimo budovu v době nákupu bytové
jednotky nebyly ještě v majetku prodávajícího (dědické řízení),
koupili jsme (a katastrální úřad bez problému zapsal) bytovou jednotku a
pozemek pod domem – zbylé dva pozemky jsme poté koupili několik měsíců
poté. Z důvodu urychlení byrokracie jsem ovšem tyto dva spoluvlastnické
podíly na pozemcích koupil přímo na sebe a nedělili jsme to jako bytovou
jednotku a pozemek pod domem 1/2 a 1/2.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na takto koupený byt jsme i dostali hypoteční úvěr. V současné době
řešíme refinancování a jedna banka s tímto stavem nesouhlasí
s odůvodněním, že v rámci jednoho nabývacího titulu nebyla převedena
bytová jednotka i podíly na třech pozemcích zároveň a že nesedí podíly
na bytové jednotce a podíly na zbylých dvou pozemcích.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud budu abstrahovat od jednání s touto konkrétní bankou :&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Měl takovou smlouvu na bytovou jednotku Katastrální úřad vůbec
	zapsat ?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Je nějak zpochybněna smlouva na byt?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Je nejčistším řešením, abych převedl druhému spoluvlastníkovi
	bytové jednotky podíl na zbylých dvou pozemcích ve výši 1/2
	spoluvlastnického podílu?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vecne-prislusne-pozemky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 02 May 2017 15:38:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">22730 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
