<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - dotaz - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58</link>
 <description>Comments for &quot;dotaz&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>dotaz - °° 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129809</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane °°, jaké jsou možnosti samotného vlastníka zjednat nápravu, pokud
výbor jedná prokazatelně v rozporu se stanovami? Má vůbec samotný
vlastník šanci dosáhnout nápravy, aniž by musel obcházet a přesvědčovat
ostatní spoluvlastníky?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 25 Mar 2017 14:10:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>xyz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129809 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - pro °° - námitky k rozhodnutí schůze a judikát 7 Cmo 315_2015</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129732</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za judikát. Uložím si ho do archivu a možná se mi bude hodit.
Nebylo mi marné, kdyby někdo judikáty posbíral a vydal.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 23 Mar 2017 08:59:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129732 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - to Juhaa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129719</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkuste být konkrétní.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 19:12:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129719 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - °°</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129718</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Napsal jste: &lt;em&gt;„Z toho dle mne plyne, že lze
použít: NOZ § 258.„Každý člen spolku … může navrhnout soudu, aby
rozhodl o neplatnosti rozhodnutí spolku pro rozpor se zákonem nebo se
stanovami, pokud se neplatnosti nelze dovolat u orgánů spolku“.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Úvodní dotaz se týká porušování stanov výborem.
§ 258 nelze využít proti rozhodnutí výboru (statutárního orgánu),
nýbrž jen proti rozhodnutí shromáždění, jak vyplývá z judikátu 7 Cmo
315/2015 &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/komentar-vs-praha-k-judikatu-7-cmo-315-2015&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…cmo-315–2015&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;K judikátu JUDr. Holejšovský uvádí, že se
ustanovení § 258 ObčZ použije jen přiměřeně na základě §
1221 ObčZ, a že z § 258 je tak použitelná jen část, která hovoří
„o rozporu zákonem nebo stanovami“ coby důvodu, pro nějž lze vyslovit
neplatnost rozhodnutí orgánu spolku, a že použito pro SVJ lze pro rozpor se
zákonem či stanovami SVJ vyslovit neplatnost výlučně usnesení
shromáždění vlastníků (nikoli jiných jeho orgánů).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 18:41:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>°°</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129718 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - pro Juhaa a Lidušku - kontrola výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129713</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výbor by měl být kontrolován shromážděním, t.j. nejvyšším orgánem
společenství. To je mnohdy utopie, protože prosadit se na shromáždění bez
k tomu potřebných vlastností (autoritativnost a neústupnost, „nedat se“
jak zní jeden pořad ČT) nelze.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já osobně mohu doporučit jen to, co jsem již napsal jinde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.portalobydleni.cz&quot;&gt;www.portalobydleni.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;klik vlevo „Poradna“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;klik vpravo nahoře na „společenství vlastníků“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalobydleni.cz/&quot;&gt;http://www.portalobydleni.cz/&lt;/a&gt;…ku-jednotek/&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jsem dobře četl a počítal řádky, v úvahu přicházejí tyto
dotazy:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ř. 17. Zpráva o hospodaření společenství vlastníků – jak
správně postupovat podle zákona?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ř. 26. Jakou státní organizaci lze požádat o kontrolu správnosti
hospodaření společenství vlastníků jednotek?&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.okolobytu.cz/&quot;&gt;https://www.okolobytu.cz/&lt;/a&gt;…rniho-organu&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Aby to nebylo, že jen planě kecám, tak já brojím u ostatních
vlastníků pomocí emailů. Kontakty byste mohli mít, pokud výbor všem
posílá informace emailem, a tam si kontakty na ostatní najděte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přispívatelka Magda např. podávala žalobu. To zda již uspěla či
nikoli, není rozhodující. Také se tu objevují judikáty Nejvyššího soudu
k otázkám společenství, možná má judikáty i ústavní soud. Tím chci
říci, že je nutné udělat také to co ostatní, když nic jiného
nezbývá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o porušování stanov, tak&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ § 1221&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného,
použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se ustanovení
o shromáždění delegátů, dílčích členských …“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z toho dle mne plyne, že lze použít:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ § 258&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Každý člen spolku … může navrhnout soudu, aby rozhodl
o neplatnosti rozhodnutí spolku pro rozpor se zákonem nebo se stanovami,
pokud se neplatnosti nelze dovolat u orgánů spolku“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 13:39:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129713 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - Oznámení, stížnosti etc</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129709</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přičemž ta oznámení jsou leckdy tak nesrozumitelná, zamtečná a
nekonkrétní, že úřad stejně nemůže nic vyřešit, i kdyby tu
pravomoc měl.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 10:24:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129709 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - Státní kontrola SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129708</link>
 <description>
&lt;p&gt;VN souhlasím. Nicméně se tu občas vyskytnou zoufalci volající po
ustavení státního orgánu, který by dohlížel na SVJ a hlavně by
napravoval nešvary v jednotlivých SVJ. Sami nechtějí nic dělat, jen jsou
ochotni někomu něco nabonzovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 10:16:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129708 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - Divím se proto , protože dotazu nerozumím....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129706</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jako vlastníci máte právo výbor kontrolovat , případně jej i odvolat
a zvolit si jiný… Ta kontrola je na vás.. Žádný státní ouřada , který
by chodil dělat kontroly do SVJ jak fungují , neexistuje.. Ale chápu ,
spousta vlastníků má pocit,že se o nic starat a pečovat nemusí a všechno
někdo udělá za ně. A pak se diví…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 09:53:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129706 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - 
Pokud výbor porušuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129705</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud výbor porušuje stanovy, vyměňte ho. Nebo můžete podat žalobu
ohledně konkrétní záležitosti (s nejistým výsledkem za několik let),
nebo se s tím smířit.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 09:43:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129705 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - Existuje nějaká kontrola výboru SVJ, neustále porušující stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129704</link>
 <description>
&lt;p&gt;To by mne také zajímalo. Netuším, proč se VN tak diví. U nás to
došlo tak daleko, že například vlastníci, kteří se zajímají
o hospodaření SVJ jsou členy výboru a správcovskou firmou
šikanováni.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 09:30:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Liduška</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129704 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz - To jako nějaká státní kontrola ? </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment-129703</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nebo jakou kontrolu máte na mysli ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 08:46:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129703 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>dotaz</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58</link>
 <description>
&lt;p&gt;Existuje nějaká kontrola výboru SVJ, neustále porušující stanovy?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-58#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 22 Mar 2017 07:46:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>juhaa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">22546 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
