<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele</link>
 <description>Comments for &quot;Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Odpovědnost výboru znovu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129617</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, doplňuji otázku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pod pojmem hnát k zodpovědnosti si představuji jenom žalobu. Kdo je
oprávněn podat žalobu za škodu? Pokud by ji podal jen vlastník –
(ne)může být soudem odmítnuta pro neoprávněnou delegaci?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 19 Mar 2017 16:25:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tony</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129617 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Takové ustanovení není na škodu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129591</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není na škodu, když si vlastníci ve stanovách přečtou, co je čeká
v případě neplacení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 18 Mar 2017 12:28:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Matěj.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129591 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Raději bych to do stanov (ne)dával</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129588</link>
 <description>
&lt;p&gt;Myslím,že je úplně jedno, zda ta klauzule se sepsáním splátkového
kalendáře u notáře ve stanovách je nebo není,poněvadž pokud statutáři
SVJ, okamžitě nepoužijí všech dostupných prostředků(včetně těch dvou
uvedených v úvodním příspěvku) k vymáhání dlužných částek,tak se
spoluviny stejně nezbaví.Jejich povinností dle § 159, je spravovat
svěřený majetek tak,aby dlužníci v SVJ nebyli a pokud již jsou, je pouze
na nich ,aby jednali striktně bez ohledu na to,že dlužníkem je jejich
dlouholetý soused.SVJ není „charita“ a finance na společném účtu
nepatří členům výboru,i když si to někteří „předsedové“ myslí a
také s nimi tak nakládají.Řadovým členům SVJ, by určitě taková
pojistka ve stanovách nevadila,aspoň by měli větší jistotu,že nebudou
doplácet na neplatiče.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 18 Mar 2017 08:36:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129588 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Raději bych to do stanov nedával</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129587</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ono je to i docela rizikové, mít to takto přísně ve stanovách. Pak by
se mohlo stát, že pokud by výbor podle stanov nepostupoval a objevil by se
problém, nese výbor odpovědnost, protože porušil (nedodržoval)
stanovy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 19:37:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129587 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - 
Takové ustanovení není</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129585</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takové ustanovení není potřeba mít ve stanovách, to je normální
selský rozum a normální chování společenství a jeho statutárního
orgánu. Od toho jsou statutáři ve výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 19:21:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>didi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129585 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - 
My takové ustanovení ve</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129584</link>
 <description>
&lt;p&gt;My takové ustanovení ve stanovách máme. Dluh 1 měsíc – upomínka,
dluh 2 měsíce – výzva k úhradě dluhu předžalobní, dluh
3 měsíce – žaloba. Do měsíce soud vystaví elektronický platební
rozkaz. Tímto postupem jsme zatím vymohli 100% pohledávek. (v 1 případě
dokonce exekuční prodej byt a vymožením 100% dluhu).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 18:41:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Purple</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129584 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - 
Java poskytl krásnou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129578</link>
 <description>
&lt;p&gt;Java poskytl krásnou pohádku: „splátkové kalendáře ve formě
notářského zápisu se svolením dlužníka k přímé vykonatelnosti“.
Toto každý z dlužníků ochotně podepíše. Ještě, že Javu máme!!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 13:41:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129578 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Reflexní škoda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129574</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teoretizuje se o reflexní škodě, kterou může vlastník uplatnit po SVJ.
V podmínkách SVJ ale nevím, jak by dopadl takový soudní spor. Může to
někdo zkusit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Po členech statutárního orgánu může náhradu škody uplatnit SVJ, což
ale v praxi znamená výbor odvolat, zvolit nový a ten bude vymáhat. Neumím
si představit, že by výbor-škůdce sám po sobě uplatňoval škodu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 10:22:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129574 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Odpovednost členů statutárního orgánu SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129572</link>
 <description>
&lt;p&gt;Za dluhy společenství vlastníků ručí jeho člen v poměru podle
velikosti svého podílu na společných částech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud za něco ručím,tak mám právo hnát k odpovědnosti toho ,kdo
nespravuje můj majetek s péčí řádného hospodáře!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 10:14:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129572 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Odpovědnost výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129571</link>
 <description>
&lt;p&gt;V článku se také píše: &lt;em&gt;„Pokud by zjistil, že výbor ve své
činnosti pochybil, často jednoduše třeba jen proto, že o závazcích
vlastníka nebo o vyhlášených insolvencích a exekucích nevěděl včas
nebo dokonce vůbec, pak není třeba přenášet závazky na členy
společenství, ale naopak &lt;strong&gt;je nutno hnát k odpovědnosti ty, kteří
za škody nesou plnou odpovědnost, tedy výbor jako statutární orgán
společenství&lt;/strong&gt;“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo ale může hnát výbor k odpovědnosti za škody? Může to být jen
SVJ nebo také každý vlastník sám?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 10:06:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Drobný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129571 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé  - Ustanovení ve stanovách o postupu vůči dlužníkům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment-129570</link>
 <description>
&lt;p&gt;V uvedeném článku na iDnes.cz se mimo jiné uvádí:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Správně vedené společenství vlastníků jednotek včasné platby
záloh vyžaduje nebo má již zapracovaný postup vůči dlužníkům přímo
ve stanovách. V případě zpoždění s platbou vlastníka ihned kontaktuje
a platby se domáhá, pokud ani po urgenci vlastník zálohy nezaplatí, je
potřeba co nejdříve pohledávku vymáhat soudně a následně
exekučně.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete zde někdo uvést takové ustanovení o postupu vůči
dlužníkům, kdo ho ve stanovách máte?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 09:57:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Radim.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 129570 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soused neplatič se jen veze. Dluhy v domě hradíme my, jeho ručitelé </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://bydleni.idnes.cz/sousedske-spory-svj-dluhy-spolecenstvi-fdl-/dum_osobnosti.aspx?c=A170315_110131_panelakovy-byt_web&quot;&gt;http://bydleni.idnes.cz/…obnosti.aspx?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákon č. 89/2012 sb. v § 159 ods. 1 výslovně vyžaduje po členu
statutárního orgánu, aby byl znalý svých povinností měl tzv. potřebné
znalosti a byl pečlivý. Má se za to, že jedná nedbale ten, kdo není této
péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí
funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě, že člen statutárního orgánu pak způsobí škodu
společenství a to tak, že poruší povinnosti při výkonu své funkce, je
odpovědný svým veškerým osobním majetkem, a to až za jednání 10 let
zpětně v rámci objektivní promlčecí lhůty. Jednou ze základních
povinností členů výboru společenství je pohledávky řádně vymáhat a
přihlašovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále také tím, že výbory neví o možnosti poměrně rychle získat
exekuční titul v podobě elektronického platebního rozkazu, nebo
splátkové kalendáře ve formě notářského zápisu se svolením dlužníka
k přímé vykonatelnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/paka-na-dluzniky-v-dome&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…zniky-v-dome&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soused-neplatic-se-jen-veze-dluhy-v-dome-hradime-my-jeho-rucitele#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 08:12:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">22527 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
