<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Reflexni (odvozena) skoda, zaloba vlastnika b.j. proti clenum vyboru SVJ a aktivni legitimace?!   - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reflexni-odvozena-skoda-zaloba-vlastnika-b-j-proti-clenum-vyboru-svj-a-aktivni-legitimace</link>
 <description>Comments for &quot;Reflexni (odvozena) skoda, zaloba vlastnika b.j. proti clenum vyboru SVJ a aktivni legitimace?!  &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Reflexni (odvozena) skoda, zaloba vlastnika b.j. proti clenum vyboru SVJ a aktivni legitimace?!  </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reflexni-odvozena-skoda-zaloba-vlastnika-b-j-proti-clenum-vyboru-svj-a-aktivni-legitimace</link>
 <description>
&lt;p&gt;Soudni rizeni – reflexni (odvozena) skoda, zaloba vlastnika b.j. proti
clenum vyboru SVJ- vase nazory, zkusenosti..?!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lze nize uvedene ustanoveni §113a o.s.r. aplikovat – spojeni k zalobe
o neplatnost usneseni shromazdeni SVJ v dusledku kt. doslo ke skode?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Citace clanku:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto ustanovení zavádí do našeho právního řádu novinku, kterou je
možnost člena korporace, jenž byl jednáním jiného člena korporace či
člena jejího orgánu poškozen na hodnotě své účasti v korporaci,
domáhat se po škůdci náhrady vzniklé škody sám, tj. nikoli (jako tomu
bylo do 1.1.2014) za společnost. Nově je tedy člen korporace aktivně
legitimován k podání žaloby na náhradu škody. To doposud nebylo možné,
společník mohl žalovat škůdce pouze jménem společnosti, nikoli jménem
svým. Doposud totiž byl judikaturou (zejm. rozsudek Nejvyššího soudu sp.
zn. 29 Cdo 3180/2008) zastáván názor, že vzhledem k tomu, že škoda
způsobená společnosti se projeví snížením jejího čistého obchodního
majetku, a tudíž i snížením hodnoty podílů společníků ve společnosti
(škoda společníka je škoda odvozená od hlavní škody – škody
společnosti), je odškodněním společnosti odškodněn zároveň i její
společník; odvozená škoda se tak nepřiznávala. Stávající úprava se
však nově dává možnost v některých případech odvozenou škodu
přiznat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 213 NOZ Poškodí-li korporaci její člen nebo člen jejího orgánu
způsobem, který zakládá jeho povinnost k náhradě a kterým byl poškozen
i jiný člen korporace na hodnotě své účasti, a domáhá-li se náhrady
jen tento člen, může soud škůdci i bez zvláštního návrhu uložit
povinnost nahradit způsobenou škodu jen korporaci, pokud to odůvodňují
okolnosti případu, zejména pokud je dostatečně zřejmé, že se takovým
opatřením vyrovná i škoda na znehodnocené účasti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 113a o.s.ř. S řízením o určení neplatnosti usnesení valné
hromady obchodní společnosti nebo členské schůze družstva je spojeno
řízení o náhradu škody, která vznikla z tohoto neplatného
usnesení.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/reflexni-odvozena-skoda-zaloba-vlastnika-b-j-proti-clenum-vyboru-svj-a-aktivni-legitimace#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 05 Mar 2017 06:55:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>clenkaSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">22472 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
