<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Schromáždění proti Smlouvě o dílo - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo</link>
 <description>Comments for &quot;Schromáždění proti Smlouvě o dílo&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Schromáždění proti Smlouvě o dílo - Shromáždění proti SOD</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo#comment-128639</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle tohoto příspěvku se dozvídáme, že na stavbě byl technický
dozor, kterého jste nyní požádali o posouzení vadné dodávky. To je
zcestné- co tam ten TDI po celou dobu stavby dělal, jak byl placen, kde je
stavební deník, jak to, že stavbu nezastavil, když zjistil dodavatelský
primitivizmus. Vaše nynější počínání je odvislé od textace v SOD.
Doufám, že nezapomeneta zaplatit „výtečnou práci TDI“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 24 Feb 2017 14:03:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vladimir B.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128639 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schromáždění proti Smlouvě o dílo - 
Ano, ne soudní znalec, ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo#comment-128535</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, ne soudní znalec, ale dodatečně přibraná firma, která byla na
dodávce průběžně, jako TDI.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 11:09:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel Anděl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128535 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schromáždění proti Smlouvě o dílo - Pokud dílo , </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo#comment-128532</link>
 <description>
&lt;p&gt;je na první pohled nepovedené nebo není v souladu s uzavřenou smlouvou
, poté bych jej nepřebíral.. Pokud máte pochybnosti , poté byste si měli
sehnat nějaký posudek co nejdříve.. Vaše pochybnosti se mohou ukázat
nakonec jako liché a dodavatel bude chtít zaplatit penále za pozdní
zaplacení faktur. Ale jestli shromáždění rozhodlo neplatit , tak neplaťte.
Případné škody půjdou za shromážděním…budete moci říci..vy jste si
to tak rozhodli , tak plaťte.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 10:22:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128532 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schromáždění proti Smlouvě o dílo - Nepřebrání dodávky </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo#comment-128527</link>
 <description>
&lt;p&gt;Petře, píše se tam, že jiná firma bude dodávat materiál, nepíše se
nic o tom,že by jiná „firma“ posuzovala práci předchozí firmy…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 09:41:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128527 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schromáždění proti Smlouvě o dílo - nepřebrání dodávky oken pro nesrovnalosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo#comment-128525</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud dodávka neodpovídá smlouvě, projektu a certifikátu, tak byste to
dle mne neměli přebrat. Firmou která to posoudí, myslíte asi soudního
znalce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 09:33:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128525 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schromáždění proti Smlouvě o dílo - smlouva </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo#comment-128524</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mám za to,že pokud jste měli shromáždění,tam jste jim dostatečně
vysvětlil,teda pokud oni nemají žádné právní podvědomí, jestli jsou ty
vady tak razantní, kolik je budou stát soudní tahanice. Pokud s tím
shromáždění souhlasilo a i přesto vám uložilo nic neplatit, tak bych to
neplatila. Shromáždění si tím nese břemeno dalších nákladů. Otázka
je, proč jiná firma bude dodávat to co jedna firma pokazila?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 09:28:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128524 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schromáždění proti Smlouvě o dílo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím, mám problém. Došlo k nějakým nesrovnalostem s dodávkou od
firmy, se kterou máme Smlouvu o dílo na výměnu oken. V současnosti jsou
všechna okna dodaná. Schromáždení mě ale vyzvalo, abych dílo nepřebíral
a ani neplatil, než jiná odborná firma dodá materiál, který údajně
dokazuje vady neslučitelné s užíváním. A já teď nevím, jestli mám
postupovat v souladu se smlouvou o dílo, přebrat, doplatit a následně
reklamovat (jinak vystavuji SVJ sankcím ze strany dodavatele) nebo nepřebírat
a neplatit. Co je v tomto případě prioritní?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schromazdeni-proti-smlouve-o-dilo#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 08:57:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel Anděl</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">22416 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
