<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif</link>
 <description>Comments for &quot;Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif - Jak může platit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif#comment-128554</link>
 <description>
&lt;p&gt;JAR asi vychází z teze, že v domech, kde se musí vlastník soudit
s SVJ o svá práva, hradí výbor advokáta z fondu oprav :-) V domech, kde
se vlastník soudit nepotřebuje, protože jeho práva jsou respektována,
přece žádný fond oprav nemají :-p&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 19:03:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128554 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif - 
Jak může svj platit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif#comment-128553</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak může svj platit právníka z fondu oprav?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 18:56:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128553 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif - Advokátní tarif</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif#comment-128549</link>
 <description>
&lt;p&gt;TN,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vystihl jste to přesně, SVJ může cokoli a vlastník se může pouze
obracet na soud za uvedené peníze, proto to vlastník nedělá, protože na to
nemá ani peníze, ani čas, ani energii.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor SVJ zaplatí právníka z „fondu oprav“, předem ví, že soudy
jsou obvykle na straně SVJ, protože se do výboru rvou kolegové ze studií a
mnohé také různé spory živí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník je ubožák, protože on má jen svůj ubohý majetek a správce je
vládce, který má prd, ale je chytrý, jako ho hodiny, a ta moc , ta tak
chutná…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 18:29:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JAR</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128549 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif - neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif#comment-128534</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky, odpověď v tomto smyslu jsem vygooglil, ještě jsem narazil na
publikaci od Wolters Kluwer o odměňování advokáta a ta také poskytuje
nejednoznačnou odpověď. Pokud mi soud přisoudí jen 2500 Kč, tak se asi
v této části odvolám a zkusím „tvořit judikaturu“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Musím teda říct, že spory o neplatnost orgánů jsou jedny z těch
časově a finančně náročnějších. Když počítám průměrnou sazbu
advokáta 2000–2500 Kč na hodinu, za jedno řízení zaplatí žalobce
30 – 80 tisíc, v závislosti na délce, objemu přípravy, míře
dokazování a složitosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nedivím se, že se lidé o svá práva neperou a nad porušováním svých
práv častěji mávnou rukou.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 10:57:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128534 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif - neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif#comment-128529</link>
 <description>
&lt;p&gt;soudy advokátní tarif aplikují různě. někdy dají § 9 odst. 3a
(2.500 Kč/úkon) a někdy § 9 odst. 4 c) (3.100 Kč/úkon). k tomu
ještě patří 300 Kč/úkon za hotovostní výdaje paušál. a k všemu
případně ještě DPH, pokud je advokát plátce.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 22 Feb 2017 10:05:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon1234</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 128529 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neplatnost usnesení orgánu a advokátní tarif</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podal-li vlastník žalobu na vyslovení neplatnosti usnesení orgánu
(neplatnost), případně, aby soud rozhodl, aby se na usnesení nahlíželo,
jako by nebylo přijato (nicotnost), která část advokátního tarifu se
použije při uplatnění odměny a nákladů právního zastoupení?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neplatnost-usneseni-organu-a-advokatni-tarif#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 21 Feb 2017 20:01:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">22414 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
