<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Popření pohledávky dlužníkem v insolveni - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/popreni-pohledavky-dluznikem-v-insolveni</link>
 <description>Comments for &quot;Popření pohledávky dlužníkem v insolveni&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Popření pohledávky dlužníkem v insolveni - dlužník v insolvenci- 1)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/popreni-pohledavky-dluznikem-v-insolveni#comment-127431</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ludmilo, prostě dlužník neplatil vůbec nic až do prodeje své jednotky
(prodával dlužník), a jelikož dluží na více frontách vyhlásil na sebe
insolvenci. Dluh vůči SVJ byl řádně přihlášen do insolvence a
insolvenční správce přihlášenou pohledávku UZNAL. To je podstatné.Že
dlužník nechce platit nepřekvapuje, ale jeho důvody popření přihlášené
pohledávky SVJ jsou směšné. Pro SVJ byl ze zákona vlastníkem do podání
návrhu na zápis do KN, ten je i následně datem převodu na nového
vlastníka. Co si upekl před prodejem s novým budoucím vlastníkem (ten
řádně platí od prodeje zapsaného na KN) SVJ nemusí zajímat. Mě
zajímalo, zda už to někdo ze zde diskutujících řešil. Může se totiž
stát, že náklady na právní zastoupení+ poplatky budou stejné, ne-li
vyšší než vymožená částka. Půjde-li výbor do podání žaloby a
nakonec prodělá (náklady budou vyšší než vymožená částka), tak ho
vlastníci na shromáždění sežerou. Neudělá-li to, stane se totéž.
A teď babo raď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 13:06:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127431 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Popření pohledávky dlužníkem v insolveni - dlužník v insolvenci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/popreni-pohledavky-dluznikem-v-insolveni#comment-127418</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co pohledávka za dlužníkem obsahovala (položkově)? Kdo jednotku
prodal – dlužník nebo insolvenční správce?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 11:45:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ludmila</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127418 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Popření pohledávky dlužníkem v insolveni</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/popreni-pohledavky-dluznikem-v-insolveni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Už někdo zde z přispívajících do diskusí řešil v SVJ
následující – insolv.správce nepopřel přihlášenou pohledávku SVJ za
dlužníkem. Pohledávku však popřel dlužník, který odkazuje na
předávací protokol s budoucím vlastníkem, datovaným několik měsíců
před vlastním návrhem podaným na KN na převod jednotky. Prostě úplná
blbost. Pro nás je rozhodující zápis na KN, nový vlastník rovněž začal
platit od tohoto převodu. A i když je pohledávka SVJ oprávněná tak SVJ
do 30 dnů musí, jak vyplynulo z řízení u soudu, podat žalobu na
určení. Opět si vzít právníka, nechat sepsat žalobu, soudní poplatky
což něco stojí. Uspokojení pohledávky bude okolo 30%, což však u nás
dělá cca 4 000,00 Kč. A co když právník a poplatky budou stát více?
Jak jste to řešili Vy, jestli Vás toto potkalo.Díky&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/popreni-pohledavky-dluznikem-v-insolveni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 15:36:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">22310 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
