<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Účetnictví - účetní závěrka - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka</link>
 <description>Comments for &quot;Účetnictví - účetní závěrka&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127546</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte pravdu. Název se měnit nemusí. S účinností od 30. 12. 2016 dle
novely občanského zákoníku, zákona č. 460/2016 Sb. nemusí společenství
vlastníků vzniklá do 31. prosince 2013 uvést svůj název do souladu s §
1200 odst. 2 písm. a) NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Změna názvu SVJ vzniklých dle zákona o vlastnictví bytů&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dnem vyhlášení novely nabývá účinnosti bod č. 6. Přechodných
ustanovení: „Spolek a společenství vlastníků vzniklé do 31. prosince
2013 nejsou ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona povinny uvést
označení právní formy ve svém názvu do souladu s požadavky § 132 odst.
2, § 216 a § 1200 odst. 2 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Současné znění § 3042 NOZ zakotvuje povinnost přizpůsobit název
právnické osoby ustanovením nového občanského zákoníku. Společenství
vlastníků se týká § 1200 odst. 2 písm. a), který dosud vyžadoval, aby
název společenství obsahoval slova „společenství vlastníků“ –
společenství, která podmínku nesplňovala, měla povinnost přidat do svého
názvu slovo „vlastníků“.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 08 Feb 2017 10:09:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127546 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
Pitomci jsou ti, co české</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127514</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pitomci jsou ti, co české televizi věří. Už jste pochopil, že
o změně názvu SVJ soustavně lžete? Není nutná změna.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 17:48:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Stanovy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127514 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
Á, tak. Říkla to česká</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127506</link>
 <description>
&lt;p&gt;Á, tak. Říkla to česká televize. Tak to bude pravda. Vy jste
v podstatě chudinka.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 15:00:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.,.,</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127506 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127504</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ten kdo mínusuje, doufám, že není členem statutárního orgánu.
Mínusuje odkazy na platné zákony. Nikomu nedělám žádnou reklamu.
Přehrajte si toto? UDÁLOSTI: Společenství vlastníků bytových jednotek
musí do konce roku změnit stanovy ze dne 9.12.2016 : &lt;a
href=&quot;http://www.ceskatelevize.cz/ct24/1978564-udalosti-spolecenstvi-vlastniku-bytovych-jednotek-musi-do-konce-roku-zmenit-stanovy&quot;&gt;http://www.ceskatelevize.cz/…enit-stanovy&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zřejmě jsou všichni totálně pitomí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 14:55:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127504 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Tempus lže</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127482</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tempusy, již jednou jsem psal, že se nemusí měnit název SVJ. Každý,
kdo zvládne čtení, si to může ověřit v zákoně 460/2016 Sb. Čl. II
bod 6:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„6. Spolek a společenství vlastníků vzniklé do 31. prosince
2013 nejsou ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona povinny uvést
označení právní formy ve svém názvu do souladu s požadavky § 132 odst.
2, § 216 a § 1200 odst. 2 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už nelžete a přestaňte dělat reklamu právníkům, kteří blbnou hlavu
členům SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 12:05:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Stanovy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127482 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Tempus I.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127480</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co tady dáváte odkaz na ty nesmysly. Změna stanov je hlavně dobrý
kšeft, tak si ta doporučení nechte pro sebe a měňte si stanovy třeba
každého půl roku. Jestli se domníváte, že všichni budou skákat podle
vašich odkazů, tak jste na omylu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 11:48:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>aabbe</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127480 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127479</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já jsem toho názoru respektovat zákon se musí. Zrovna tak vím, že řada
SVJ stanovy nemění. Co je k tomu vede je velká otázka, možná mají ve
stanovách vše co požaduje NOZ, anebo prostě si myslí, že jednají
správně. &lt;a
href=&quot;http://www.zmenastanov.cz/zmena-stanov-spolecenstvi-vlastniku/&quot;&gt;http://www.zmenastanov.cz/…i-vlastniku/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No a k pokutám a rušení SVJ ze strany Krajských soudů : SVJ je zapsán
ve veřejném rejstříku , proto se na něj vztahuje Zákon o veřejných
rejstřících právnických a fyzických osob – je dobré se seznámit
s celým zákonem – &lt;a
href=&quot;http://business.center.cz/business/pravo/zakony/verejne-rejstriky-fyzickych-a-pravnickych-osob/&quot;&gt;http://business.center.cz/…ickych-osob/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Následky porušení povinnosti předložit listiny od § 104 na str. &lt;a
href=&quot;http://business.center.cz/business/pravo/zakony/verejne-rejstriky-fyzickych-a-pravnickych-osob/cast2.aspx&quot;&gt;http://business.center.cz/…b/cast2.aspx&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže jak soud bude jednat , když SVJ se nepodřídí NOZ je přímo
v zákonech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§3042 je v zákoně už tři roky a jeho znění je jasné a srozumitelné
snad i pro laika: Odporuje-li název právnické osoby ustanovením tohoto
zákona, přizpůsobí právnická osoba svůj název požadavkům tohoto
zákona do dvou let ode dne nabytí jeho účinnosti. Není povinna tak učinit
tehdy, jsou-li pro to důležité důvody, zejména užívala-li právnická
osoba svůj název dlouhodobě a je-li pro ni tak příznačný, že jeho
zaměnitelnost nebo klamavost nelze rozumně předpokládat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Asi je opravdu nejlepší komunikovat s Krajským soudem, pod který dané
SVJ spadá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 11:40:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127479 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127475</link>
 <description>
&lt;p&gt;Absolutně s Vámi souhlasím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2017 10:41:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127475 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - pro Tempuse</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127457</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane, požádejte výbor o výpisy z bankovního účtu a po jeho
prostudování uvidíte, na co se vybíralo a komu se zaplatilo,pokud si
nevybíral pan předseda Vaše peníze do vlastní kapsy. Jestliže Vám pan
předseda řádně nedoloží hospodaření s Vašimi penězy, podejte trestní
oznámení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 20:36:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jura</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127457 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
podle mě to taky tak</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127446</link>
 <description>
&lt;p&gt;podle mě to taky tak chápu, já tu nemám zákon starý u sebe, ale
navenek jedná výbor a v nějakých důležitých věcech (to je uvedeno
v zák. 72/94)musí být podpis obou, jak předsedy, tak člena výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 15:09:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iva Mullerova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127446 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127444</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zák. 72/94 Sb. – SVJ vzniká v domě o nejméně pěti bytech, které
jsou ve vlastnictví alespoň tří různých majitelů. Stane se tak v den,
kdy je poslednímu majiteli katastrem nemovitostí doručena listina
o nabývacím právu jednotky.Tedy jako právnická osoba naše SVJ uzavřelo
smlouvu se správcem. Právnickou osobu SVJ, zastupuje výbor SVJ. Tedy výbor
smlouvu o správě podepisuje – tedy předseda spolu s dalším členem
výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 15:04:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127444 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
Díky, to je ten §.
</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127427</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky, to je ten §.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 12:49:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iva Mullerova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127427 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
Vyjádřil jste to naprosto</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127426</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vyjádřil jste to naprosto správně a trefně a vo tom to je.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 12:47:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iva Mullerova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127426 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Nezměněné stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127425</link>
 <description>
&lt;p&gt;P.Tempus, Stanovy nezměnily všechny SVJ , znám osobně pár předsedů
v Opavě a ti se řídí starýma stanovama (72/94). Přizpůsobení stanov
(změna) se mě dotýká, neboť ohledně neplatnosti usnesení schromáždění
o neplatnosti stanov proběhly 2 soudní procesy. Jak nařizoval §3041 OZ do
3 let tak to bylo do 31.12.2016. V roce 2015 jsem vedla korespondenci s KS
Ostrava veřejný rejstřík (má žádost o výmaz). Dnes nebo zítra budu
znovu psát na KS veřejný rejstřík o informaci, zda byly všechny SVJ
stanovy zmeněny (přizpůsobeny) a pokud ne, jak budou reagovat. Má
korespondence a odpovědi potřebuji já osobně a pokud by jste chtěl znát
odpověď, tak Vám ji přepošlu, až ji obdržím. Notář a změna názvu
SVJ, jak bylo uvedeno, že musí být, i to už není pravda.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 12:44:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iva Mullerova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127425 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Osoba odpovědná za správu domu a pozemku </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127424</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 1190 z.č.89/2012 Sb.,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osobou odpovědnou za správu domu a pozemku je společenství vlastníků.
Nevzniklo-li společenství vlastníků, je osobou odpovědnou za správu domu
správce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 12:37:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127424 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Správce dle prohlášení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127423</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Tempus, v Prohlášení vlastníka (72/1994) je napsáno pod F/
Hospodaření domu (§5 písm.g) v bodě 1. „Správu atd. zajišťuje
správce. Všichni vlastníci jednotek jsou povinni uzavřít smlouvu
o správě se správcem atd.“ To jestě nevzniklo SVJ, po vzniku (novela
2000) se správcem stalo SVJ. Osobou zodpovědnou je SVJ. SVJ si najme správce
na určité činnoti (smlouva, dohoda písemná), ale SVJ je stále odpovědné
za činnost a chod SVJ. Tak to chápu já, a je to napsané i v OZ(nemám ho
u sebe, tak nevím nyní §, mluvím o zodpovědnosti).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 12:30:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Iva Mullerova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127423 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Nevěrohodné, neúplné, neprůkazné , nesprávné účetnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127419</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak podle toho co jste napsal jde o nevěrohodné, neúplné, neprůkazné
čili nesprávné účetnictví. Je třeba obrátit se na právní pomoc,
protože v takto vedeném účetnictví nelze vyloučit dlouhodobou zpronevěru
financí SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 Feb 2017 11:47:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavlík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127419 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
Tempus I, že by se měl</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127404</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tempus I, že by se měl měnit název je nepravda, viz novela publikovaná
NOZ. Není vám divné, že o změně stanov mluví hlavně hmotně
zainteresované osoby? Z vašich 4 odkazů se jedná o 3 odkazy, kde vám za
mírný poplatek pomohou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 17:39:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Stanovy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127404 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127403</link>
 <description>
&lt;p&gt;Správu nám dělá správcovská firma na základě smlouvy, tedy
i včetně účetnictví. Na účet správce posíláme zálohy na služby a
20% z celkové částky, která připadá na bytovou jednotu na správu domu.
Správce zálohy na služby řádně vyúčtuje a zpracuje celkovou účetní
závěrku. Správce je z obliga.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O tom, že posíláme na účet svj u jiné banky zbylých 80% peněz
určených na správu domu , nebo-li jak se říká FO, o tom správce neví.
Samozřejmě vědět nemusí, ale výbor z účtu společenství čerpá
peníze, na co, kolik, nemáme ponětí. Na shromáždění pouze výbor
sdělí, že všechny předepsané úhrady na účet v daném roce došly.
Nikdo se na nic neptá, když se ptám na podrobnosti, jsem okřiknutý ,
atd.atd.atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor si žádnou odměnu schválit nenechal, takže jestli si něco berou,
nebo neberou z účtu banky, je velká otázka, zrovna tak, jako nemáme nikdo
ponětí o tom, jestli platí z odměn nějaké daně. Prostě je to jeden
veliký bordel.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 17:29:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127403 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127398</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, přesně tak, to je to proč já s takovým jednáním nesouhlasím a
také jsem nesouhlasil nikdy s tím, aby se odesílaly peníze na účet
správce . Jsem proto, aby mělo SVJ jeden účet u banky, správce, aby měl
právo na tento účet pouze nahlížet. Výboru skončil mandát začátkem
měsíce ledna. Po celou dobu svého mandátu se neřídí stanovami, dělají
si co chtějí. Jedna členka výboru , která je trošku v obraze, má takový
strach, že už vůbec nechce ve výboru pracovat a to je úřednice jedné
banky. Místopředseda je bývalý policajt – důchodce a předsedkyně, ta
dluží na zálohách na služby a správu i dva roky zpětně, zbytek
členů – 8 bj., tak možná jeden, dva lidé, se snad ještě zajímají,
ostatní ty „kraviny“ nezajímají. Ano, je to o komunikaci, ale , jak
chcete s někým komunikovat, když to odmítá. Snad jediné řešení je, byt
prodat. Existujeme přes 10 roků a nemáme dům pojištěný. Prostě
katastrofa, normálně mám fakt strach a nebojím se to tady ventilovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 15:45:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127398 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Dotaz pro Tempus I</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127386</link>
 <description>
&lt;p&gt;Některé argumenty se mi nezdají ve prospěch věci. Proč by měly být
všechny finanční prostředky SVJ uloženy na účtu správce a proč by měl
být správce být informován o hlavním účtu společenství? Co je mu do
toho? Já si naopak myslím, že je to rozhodnutí ve prospěch vlastníků. Co
byste dělali, pokud by správce zkrachoval? Jak se s tímto účtem
hospodaří a jak se účtuje je jiná záležitost. Druhá záležitost je, že
je nutné mít před rozhodnutím rozmyšleny i další kroky, ne jen ten
první. Pokud odvoláte výbor máte za něho náhradu? Která to povede lépe?
Jediná rada je dát dohromady skupinu vlastníků, kteří si všechny
problematické záležitosti vyjasní a budou schopni nabízet ostatním
smysluplné řešení. Zatím se mi zdá, že za stesky jsou spíše nedostatky
ve vzájemné komunikaci v domě než cokoli jiného.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 11:13:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Abcd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127386 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127381</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stanovy odporující novému občanskému zákoníku, je nutné
přizpůsobit. Pokud jste předběhli dobu a máte stanovy, které NOZ
neodporují, pak vám gratuluji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://zakony.pohoda.cz/zakon-a-pravo/novy-obcansky-zakonik/povinnost-zmenit-stanovy-svj-do-roku-2017/?css=print&quot;&gt;http://zakony.pohoda.cz/…o-roku-2017/?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://cmssvj.cz/category/stanovy/&quot;&gt;http://cmssvj.cz/…ory/stanovy/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://cmssvj.cz/odpovednost-vyboru-v-praxi-nejcastejsi-pripady-jak-je-resit/&quot;&gt;http://cmssvj.cz/…ak-je-resit/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://dostupnyadvokat.cz/blog/stanovy-svj-2016&quot;&gt;https://dostupnyadvokat.cz/…ovy-svj-2016&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Změna stanov není podstatou mého dotazu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 10:20:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127381 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Začněte účetnictvím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127379</link>
 <description>
&lt;p&gt;Začněte kontorolou účetnictví. Požádejte o závěrku účetnictví za
r. 2015. Píšemně, abyste měl v ruce důkaz. Požádejte o nahlédnutí do
účetnictví r. 2016 i současného. Pokud vám SVJ nevyhoví, nebo pokud
zjistíte závažné nesrovnalosti nebo nevedení řádného účetnictví,
obraťte se na advokátní pomoc.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 10:12:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rudy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127379 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - účetnictví pro pana Tempuse</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127374</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve svém povídání jste se zmínil, že vám někdo dělá správu domu.
Tak nám povězte co má za povinnosti vykonávat. Váš výbor,
předpokládám, je za svou dobrou práci odměňován, že? Tak nám také
povězte, kdo provádí odvody na sociální a zdravotní pojištění a na
základě čeho. Z Vašeho povídání se nelze ničeho chytit. Že tam máte
chlív je však jasné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 22:21:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jura</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127374 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - \\proč se Tempus domnívá, že?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127372</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tempus je zajímající se vlastník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník, který byl dohnán do situace, kdy zbytečně tápe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Anone25, zbytečně příkře ho tepete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník nemá šanci se rychle zorientovat – sdělovací prostředky mu
dají kusou informaci, začne se pídit po informacích a internet mu nabídne
zase jen kusé informace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A protože jejich výbor dělá seky, jakokože seky dělá kdekdo, někdo
ale nehorázné, někdo zase nekoná…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co si má ten člověk počít?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je na nového Josefa K…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 20:35:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>\</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127372 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
Proč se domíváte, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127371</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč se domíváte, že musíte přepracovat stanovy podle NOZ. My máme
naše původní stanovy a nehodláme na nich nic měnit. Nic jsme do 31.12. do
rejstříku nedoručili, máme tam naše původní stanovy. Stalo se snad něco?
Ne, vůbec nic. nic. Když svěříte správu někomu cizímu, vaše
odpovědnost tím zcela jistě není dotčena, ale váš smluvní „správce“
nemá za své činy při správě žádnou odpovědnost. Takže svěřit někomu
správu a nechat si pouze odpovědnost je trochu ujeté, nemyslíte? Osobně
bych vás nevolil do výboru ani náhodou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 20:20:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon25</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127371 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127370</link>
 <description>
&lt;p&gt;Abychom vyhověli NOZ. Zřejmě jsem se chybně vyjádřil. Myslel jsem, že
tak jak jsem to napsal je jasné, že výbor nepracuje , zpracoval jsem stanovy
tedy tak, aby byly v souladu s NOZ a předal je výboru, žádal jsem
o svolání shromáždění, doručení stanov předem ostatním
k připomínkování, atd.atd. , schválené a doručené do sbírky
rejstříku společenství vlastníků a to nejpozději do 31.12.2016. To snad
ví každý , že společenství vlastníků je správcem.Spole­čenství
může v souladu s prohlášením vlastníka budovy o osobě pověřené
správou domu nebo v souladu s usnesením shromáždění vlastníků jednotek
o ustanovení správce, zajišťovat provozní, technické, správní a
obdobné činnosti spojené se správou domu a pozemku a s dalšími
činnostmi, popřípadě některé z těchto činností, na základě smlouvy
se správcem, kterým může být fyzická nebo právnická osoba. Tím není
dotčena působnost a odpovědnost společenství za zajišťování činností
podle z. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a těchto stanov, ani výlučná
působnost orgánu společenství podle z. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník
. Takže naše SVJ uzavřelo smlouvu se správcem.....­..........atd­.atd.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 19:46:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Tempus I</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127370 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka - 
Tempusi, jaký máte důvod</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment-127367</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tempusi, jaký máte důvod měnit název a stanovy. Vy jste vypracoval
stanovy – nové stanovy? A sám? Nefantazírujete náhodou? Tempusi,
správcem domu je společenství, to víte?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 19:15:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon25</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127367 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví - účetní závěrka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím všechny přítomné. Mám problém, jsme SVJ, máme výbor,
kterému vypršel mandát, měli jsme změnit název, měli jsme změnit
stanovy. V min. roce shromáždění svoláno nebylo, na předešlém došlo ke
konfliktu, kdy předsedkyně neuměla vysvětli kde je 90 tis.které měly být
v pokladně. Máme 12 Bj., moje připomínky jsou všem proti srsti,
maximálně se dozvím, že jsem prudič. Vypracoval jsem stanovy sám, předal
vše předsedkyni, vůbec neměla tušení , že nějaký NOZ existuje,
místopředseda – bývalý policajt, na tom byl stejně. Abych svolal
shromáždění tak, že bych přemluvil ještě ostatní, no tak to by se mi
nepovedlo, protože absolutně věří těm dvěma. Shromáždění kdysi dávno
odsouhlasilo, že budeme mít účet u jedné banky, kam budeme zasílat
všichni 80% na správu domu a 20% spolu se zálohami na služby půjdou
správci na jeho účet. Podařilo se mi zjistit, že předsedkyně dluží na
platbách vždy za celý rok, a že účetně bychom měli být v plusu
s penězi na správu domu, ale jsme tedy fakticky díky ní a ještě jedné
paní v mínusu. Účetní závěrku za rok 2015 si předsedkyně u správce
dosud nevyzvedla. Dále se mi podařilo zjistit, že správce nemá tušení,
že SVJ má účet u banky, kam jde 80%. Jedna z členek vede nějakou
evidenci , ale o pohybu – resp. o výdejích nevíme nic. Tedy se podle mě
řádné účetnictví nevede a tedy se vůbec nezpracovává řádná účetní
závěrka. Jsem úplně sám, nevím, jak to vše napravit, příští týden je
shromáždění, jak přesvědčit ostatní, že nemůžeme stejné lidi do
výboru volit. Je toho samozřejmě víc, např. nerespektování stanov –
tam kde se mělo hlasovat o zateplení domu, větrácích na střeše domu,
atp. 100% hlasů, odhlasovala pouze nadpol. většina, možná, že ani to ne a
ještě byli přítomni nečlenové bez plné moci, prostě totální anarchie.
Co byste radili a podnikli na mém místě Vy. Díky předem za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-ucetni-zaverka#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 18:11:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">22307 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
