https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-pro Comments for "Dotaz pro °° " cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-pro#comment-127175 <p>Pane TN, dotaz zněl, zda se vztahují bezvýhradně. Vy jste uvedl výjimku „společné části“. Jedná se pouze o tuto jedinou výjimku? Nebo je to tak, že platí vše, co je uvedeno v prohlášení vlastníka i když je to v rozporu s NV?</p> Wed, 01 Feb 2017 20:19:09 +0100 x comment 127175 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-pro#comment-127174 <p>Vztahuje se i na stará SVJ, samozřejmě s výjimkou vyjmenování společných částí, zde má přednost obsah prohlášení vlastníka.</p> Wed, 01 Feb 2017 19:59:16 +0100 TN. comment 127174 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-pro <p>Pokud v jiném vláknu dáváte odkazy na různé judikáty, m.j. jmenujete i JUDr. Holešovského, tak pro Vás určitě nebude žádný problém odpovědět na jednoduchý dotaz.</p> <p>Vztahuje se NV č.366 bezvýhradně na SVJ(2000)?</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/dotaz-pro#comment Ostatní Wed, 01 Feb 2017 19:24:09 +0100 22292 at https://www.portalsvj.cz