<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb</link>
 <description>Comments for &quot;vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - vyhl.č.70/2016 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127330</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já vás nepřemlouvám, je to na vás, jaké zaujímáte stanovisko.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obvyklé je a proto předpokládám, že s Pražskou plynárenskou,
obchodníkem s plynem, máte uzavřenou smlouvu vy osobně. S Techemem,
obchodníkem s „teplem“, má smlouvu správce. Správce má pak smlouvu
s vámi jako konečným spotřebitelem – proto příslušné komodity
vyúčtovává (měl by) podle mnou dříve uvedených předpisů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud máte smlouvu přímo s Techemem, pak je to jiná.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Feb 2017 10:49:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127330 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - vyh.l 70/2016 není ta pravá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127111</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vladane, vyúčtování od dodavatele tepla a rozúčtování nákladů
je něco úplně jiného. Náklad na teplo a především na TUV obvykle
obsahuje další položky než je dodávka základního média. Celkový náklad
se pak musí rozúčtovat podle vyhlášky 269/2015 a co má rozúčtování
obsahovat je v § 6. Měl byste se tedy zajímat, zda rozúčtování obsahuje
to, co ukládá tento zákon. Nesnažte se tvrdohlavě nutit nikoho, aby
dodržoval zákon, který se na uvedenou záležitost nevztahuje. Může, ale
nemusí vám vyhovět. Pak máte jedinou možnost, najít si jiného dodavatele
rozúčtování, který tento nesmysl splní. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2017 09:59:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127111 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - vyhl.č.70/2016 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127099</link>
 <description>
&lt;p&gt;Právě proto, že SVJ nedodává teplo, ale zajišťuje jeho dodávku, tak
by měl předat vyúčtování spotřeby v takovém stavu, jak ho obdrží od
dodavatele, a pokud tomu nerozumí ani výbor, ani správce, tak si výbor musí
zajistit vysvětlení od dodavatele a ne posílat každého vlastníka za
dodavatelem. Nyní svítá na lepší časy, protože pokud umí PRE a Pražská
plynárenská zasílat Část,B a C dle nové vyhlášky, tak proč to
nepožadovat po Techem?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2017 00:11:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan na půjčeném účtu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127099 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - vyhl.č.70/2016 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127097</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nu nevím, já jsem dnes obdržel vyúčtování plynu z Pražské
plynárenské a nestačím se divit. Jsou toho 3 stránky pojmenované Část
A, Část B a Část C -kde je vše precizně zdokumentováno, vysvětleno –
včetně způsobu přepočtu m3 na kWh, takže nikam nemusím chodit jako loni,
protože jsem tomu porozuměl, až na ten rozvrh ceny. To mi hlava nebere,proč
musím platit cenu za distribuční soustavy, za činnost operátora na trhu,
komoditní složku ceny atd, takže nakonec zjišťuji, že tyhle ceny jsou
vyšší než vlastní cena za plyn, takže bych měl v podstatě o 2 000,–
Kč nižší fakturu, ale i tak mám přeplate 96,– Kč, což jsem u plynu
nikdy neměl, tam byl vždy nedoplatek.Podobné vyúčtování jsem dostal
v pondělí z PRE,také s malým přeplatkem,takže mám za to, že obě
firmy se drží vyhl. č. 70/2016 Sb. a očekával bych, že takto mi Techem
pošle vyúčtování za teplo pro mou bytovou jednotku. V podstatě to kdysi
dělal,to vím, protože jsem bydlel na Novodvorské a tam jsme od Techemu
dostávali 2stránky vyúčtování oddělené od vyúčtování služeb a
správce nakonec sesumarizoval celkový nedoplatek či přeplatek.Tak nevím
proč loni od toho Techem upustil a správci zaslal plachtu, ze které pro
jednotku zbyly 2 řádky, které nikdo neuměl vysvětlit a celé roční
vyúčtování se odbylo 11 řádky. Tak proto si myslím, že vyhl. 70 se
týká i nás spotřebitelů, není to vyšší „level“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2017 00:06:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vladan na půjčeném účtu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127097 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - TECHEM nebo VIPA ???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127094</link>
 <description>
&lt;p&gt;Techem nebo Vipa? Je to jedno, protože je na h…o vyhláška pro
rozůčtovaní tepla a tam to začíná. Zeptám se jinak: Který česnek je
lepší, český nebo slovenský???&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 23:34:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>BVP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127094 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - vyhl. č. 70/2016 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127016</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vyhláška č. 70/2016 Sb. se týká vyššího „levelu“ – tj.
obchodníků. Podle popisu, který uvádíte, se vám jedná o vyúčtování
služeb konečnému uživateli, zde platí zák. č. 67/2013 Sb. a vyhl. č.
269/2015. Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě se vyjádřím k radě níže, ohledně výměny za jiný typ
indikátoru. Pořizovací náklady nejsou zrovna nejnižší, kromě toho lze
očekávat další změnu legislativy ohledně „povinnosti“ měření
(„soudruzi z NDR“ už konečně přišli na to, že náklady na měření
nezřídka překračují úspory za vytápění), rozhodně bych s výměnou za
jiný typ nespěchala.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nápravy situace s nepřehledným dokladem můžete docílit
prostřednictvím reklamace – v zákonné lhůtě budete reklamovat závady,
které na dokladu spatřujete. Pokud s reklamací neuspějete, máte už jen
jednu možnost, a to domáhat se nápravy soudní cestou.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 11:38:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Misme</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127016 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - Techem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127012</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane asi tak, budeme měnit vodoměry a rozúčtovací firmu. Výbor obeslal
5 firem a přiklonil se k Techemu. Mohu se zeptat na vaše argumenty proti
této firmě?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 10:47:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127012 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - Re: Zdravím příznivce firmy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127009</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, inzerci zde neprovozujeme a pokud zde vystupuji tak vždy
neanonymně. Na rozdíl od spousty ostatních uživatelů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proč myslíte, že nemáme žádné spokojené příznivce?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bohužel to co v letošním roce čeká na uživatele rozúčtování
indikátorů dle ČSN EN 834 bude veliké překvapení. Jednatel společnosti
TECHEM na semináři ARTAV přiznal, že i podle původní vyhlášky 372/2001
mají až 48% náměrů mimo povolený rozsah a musejí je matematicky
korigovat. Jeho odhad pro letošní rok byl &lt;strong&gt;více než 70% náměrů
mimo povolený rozsah&lt;/strong&gt;. To už je lepší nic.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Petr Patočka &lt;a href=&quot;http://www.vipa.cz/&quot;&gt;VIPA CZ s.r.o.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 10:37:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr Patočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127009 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - Vyúčtování / rozúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127008</link>
 <description>
&lt;p&gt;Možná se mýlím a někdo mě vyvede z omylu. Domnívám se, že SVJ
nedodává teplo a tedy neprovádí vyúčtování dodávek tepla, ale provádí
rozúčtování nákladů na služby, tedy i teplo. Z toho důvodu se na něj
vyhláška 70/2016 nevztahuje. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 10:33:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127008 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - 
Zdravím příznivce firmy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127006</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím příznivce firmy VIPA. Toto není inzerní web, tak neinzeruj.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 10:04:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonymoussss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127006 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - Služeb TECHEM </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127005</link>
 <description>
&lt;p&gt;využíváme také. K firmě TECHEM mám milion výhrad , ale žádnou
ohledně správnosti dálkově provedených odečtů..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 10:04:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127005 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - Techem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127004</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, opakuju, ani zdarma, natož tak za peníze.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 10:02:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127004 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - 
Zdravím příznivce firmy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127003</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím příznivce firmy TECHEM, který tady mínusuje. Vyřiďte firmě
TECHEM, že jejich indikátory a jejich způsob rozpočítávání nákladů ani
zdarma, natož tak za peníze.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 09:43:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127003 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb. - vyúčtování tepla </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment-127001</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vladane, proč používáte indikátory firmy Techem? Používejte
indikátory firmy VIPA a máte po problému. U nás se na vyúčtování nic
nemění. Máte hlupáky ve výboru. Správcem domu je SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 09:23:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 127001 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vyúčtování tepla dle vyhl. č. 70/2016 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, od 1.7.2016 platí nová vyhl. ERÚ o vyúčtování dodávek a
souvisejících služeb v energetických odvětvích, kde mne zaujal §14
o náležitostech dokladu, kterým se vyúčtovává teplo. Naše SVJ nám po
2 roky předává Přehled vyúčtování za období od 1.1. do
31.12. daného roku. Celkově má tento dokument, který zpracovává správce
a je vystaven pod hlavičkou správce a podepsán účetním správce, výbor
SVJ ho nikterak nekontrasignuje, 11 bodů. 4 z nich jsou věnovány teplu a
teplé vodě. Před tím jsme bez problémů dostávali dvě stránky a teplo
bylo srozumitelně vyúčtováno zvlášť. Loni jsme měli první účtování
dle indikátorů firmy Techem, která také provádí elektronický odečet.
Náměry-dílky vůbec neodpovídaly skutečnosti, které jsou zafixovány na
indikátorech a které pak Techem přepočítal (snad) na jednotky.Jednotlivé
náměry nebyly ve vyúčtování vůbec uvedeny, To jsme horkotěžko
vyzobávali z plachty celkového vyúčtování,které Techem předal správci
a zjistily ty nesrovnalosti. Nikdo,ani výbor,ani správce to neuměl
vysvětlit, odkázal nás na Techem a ten se s námi bavil způsobem: všechny
doklady má správce.Krátce: můžeme očekávat, že vyúčtování tepla dle
nové vyhl. bude zvlášť a ve třech částech, o kterých vyhl.mluví a bude
alespoň tak jasné jako je vyúčtování od dodavatele elektřiny? Letošní
vyúčtování bude asi horor, jak mu pak rozumět?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-tepla-dle-vyhl-c-70-2016-sb#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 31 Jan 2017 08:33:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">22283 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
