Portál společenství vlastníků jednotek - Právo na informace - Comments

Právo na informace - Kantoři

ab — Thu, 12 Jan 2017 11:06:59 +0100

Kantoři byli, jsou a vždycky budou kolaboranti. Nědělají to z vlastního přesvědčení, ale je k tomu donutí každý režim. Kantoři jsou jedna z mála skupin ve společnosti, kterou každý režim totálně ovláda, jak se mu zachce a to tím, že jim doslova předepisuje, co mají říkat. Tak jsou totiž nastavená kritéria hodnocení jejich práce. Spousta kantorů žije v ulitě, něco jiného říká a něco jiného si myslí. To tak bylo, je a bude. Málo kantorů dá najevo sůvj názor. Když to udělají, pak padají z práce. Jsou obviněni z různých nesmylů a vyhozeni. Proč to nenapsat tak, jak to je.

Právo na informace - Advokát

Thu, 12 Jan 2017 10:56:45 +0100

žije především ze sporů. Pokud jen trochu cítí, že má co z klienta vyrazit. Jiná věc je jak je možné, že pán potřeboval 17 roků na prosazení práva ? Jak je možné, že královsky placeným soudcům taková „práce“ společnosti prochází ? Advokáti nemohou spory rozmlouvat. Neměli by na složenky. Tak leda v rodině (dcera advokát/bojovný otec). Je ale přímo zvrácené, že soudcům podlézají i kantoři, místo aby důrazně ukázali nepřijatelná rozhodovací zvěrstva.

Právo na informace - koníček soud

Anonymouk — Thu, 12 Jan 2017 10:40:40 +0100

Kolik lidí má na to žaludek obcházet soudy? Když se bojí běžných úřadů a jednání. A kdyby prohrál a hradil náklady? Když někdo prohraje s SV, tak je pro lidi směšný. A právníci co nejsou hrabiví spory rozmlouvají.

Právo na informace

JaVa — Thu, 12 Jan 2017 09:16:33 +0100

Trpělivost a důslednost při vyžadování informací, na které máte ze zákona nárok se vyplácí.

https://www.seznam.cz/…-hrade-12033